沒人能渡海入侵日本？比元朝還早兩百年，這群海盜就讓日本遭殃

讀透文史，點擊好看

作者：蘇燦

編輯：莉莉絲

如同置身歐陸大戰外的英倫三島一樣，孤懸海外的日本列島同樣具有天然的地緣優勢。

距離大陸足夠近，可以輕松從朝鮮半島或者直接與中原接觸，獲得先進的生產技術，但與此同時，距離又足夠遠，無論是磨刀霍霍的漠北草原還是軍力強盛的中原，始終無法突破海洋的天然阻隔，即便有討伐征服日本之心，基本也只能望洋興嘆。

上圖_ 元征日本遇到“神風”

十三世紀時，忽必烈登基，蒙元幾乎征服了大半個歐亞大陸，并對日本列島頗感興趣，打算派兵統一。但因突如其來的颶風，蒙元艦隊雖然多次取得戰果，但還是在1274年和1281年的兩次失利后放棄了日本列島。這兩次突如其來的襲擊被日本被稱為“元寇”或“蒙古襲來”。雖然蒙古的船隊堪稱當時世界上數一數二的規模，但也無法和颶風抗衡。于是，日本人逐漸產生出了對“神風”的崇拜和熱望。

但實際上，早在十一世紀，日本就遭到一群衣著怪異的海盜，跨海征伐而束手無策，這群襲擊日本的海盜到底是誰呢？連強大的蒙元，都無法達成的跨海征伐日本，他們又是如何做到的呢？

上圖_ 日本收藏的“蒙古國牒狀”，即忽必烈給日本的國書

• 入寇！是海盜還是武士？

日本寬仁三年（1019年）三月二十八，順著西北風駛來一伙船隊，船上是一群衣著怪異的海盜，即將入侵對馬島。 得到情報的對馬島守將馬上率領日本武士出擊。

原本日本武士還覺得面前這伙人只是落魄的朝鮮士兵或者海賊，只要遇到抵擋就會迅速退卻。但當日本武士催馬上前挑戰的時候，遇到的卻不是丟盔棄甲的賊寇，而是刀盾森嚴的如墻軍陣。

據當時日本方面的記載，“賊合戰每人持盾，前陣者持鉾，次陣持大刀，再次陣弓箭者，箭長一尺余許，射力大猛。各人手持盾，最前列鉾隊，最后列弓矢隊，一陣約計二十隊編成”，足可見這伙賊寇并非散兵游勇，而是成建制的武士組成的軍隊，并且戰力驚人，懂得使用弓箭與大刀來應對日本馬隊的沖擊。

上圖_ 日本武士

一時之間，日本武士不敵，紛紛被擒獲和斬殺，而他們的頭領也逃到了太宰府搬救兵。隨后，這伙外來武士繼續入侵，將壹岐島的守軍殲滅，并大肆洗劫財物。眼看這伙海盜就要威脅到九州島豪族的切身利益，于是集合后的日本精銳武士開始積極尋找這伙強悍的海盜。

繼續前進的海盜終究是一支孤軍，雖然屢屢得手，但在多次交戰后終于顯露頹勢，在退往海上后仍久久尋弋，企圖抓住空當反撲。只是由于這次襲擊后讓日本武士趕忙加強了岸防，這才讓這伙海盜知難而退。

據日方史料記載，這群海盜在多次襲擊中共殺死日方463人，擄走1280余人，并擄掠了數百頭牛馬和大量金銀，臨走前燒毀了當地的屋舍。不過這伙海盜到底還是運氣差，在返回的途中遭到了高麗水師的伏擊，被俘日本人得到了解救。也正是看到高麗人送回俘虜后，日本武士才如夢初醒：這伙海盜原來不是高麗人！

上圖_ 高麗

• 這群海盜，是何方神圣？

之所以稱“入寇”，是因為這次是襲擊足以構成為日本列島各領主的威脅。由于海盜所配多為大刀，在高麗人的口中被叫作“刀伊”，故而日本人將這首次遇到的外來正式入侵叫作“刀伊入寇”。那么這群海盜既然不是高麗人，那又會來自何方呢？

據日方記載，多次交戰后俘虜了對方的武士，仔細盤查之下，發現“虜獲中多有高麗人，乃使通事推問所由，皆曰：賊初寇我本國，吾輩出拒之，返為賊所虜者也。”也就是這伙高麗人也是被俘的倒霉蛋，而且還得作為炮灰上前線作戰。到底幕后真兇是誰呢？據考證，能有如此組織力和戰斗力的武士，并且可以配鋒利戰刀，只能來自契丹治下的女真部落。

上圖_ 渤海、契丹與朝鮮南部諸國

按照一般印象，女真的長處是重甲騎兵，怎么也開始駕船了？其實，女真只是統稱，其下有眾多部落。契丹崛起后滅亡了東北的渤海國，這一國曾被唐朝人稱為“海東盛國”。渤海國擁有出色的建船技術和鑄造工藝，流入到女真部落中的更是不少。所以，在“天高皇帝遠”的東北密林中，為了迅速獲得補給，出擊襲擾高麗和日本沿海便成為一本萬利的好買賣。

特別因為契丹對女真的打壓，使得和宋朝的貿易遭到阻斷，南方的高麗也加強了對女真的陸上守備，加之氣候轉冷，女真部族的生計越來越艱難。于是，這才有了“刀伊入寇”。

上圖_ 標注處為 契丹 位置所在

此次入寇絕不是隨意的入侵劫掠，而是反映著東北亞部族并不缺乏跨海征伐能力，特別是女真人已經嶄露頭角：其戰力與裝備已然不落后于高麗和日本，僅僅是未能得到統一，只能各自為戰。

隨著契丹的衰落，女真便迅速崛起并建立政權，南下滅宋，歷史終究來到了轉折點。日本在此次入寇后也并未有所警覺，要不是百年后的蒙元艦隊遭遇颶風，恐怕歷史就是另一番樣貌了。

參考資料： [日] 保立道久：平安時代（巖波日本史 第三卷）新星出版社，2020年；

文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源于網絡版權歸原作者所有

秦漢、唐宋、明清、二戰等，下方