加拿大學(xué)者炒作“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，加議員拷問：你去過中國嗎？

最近西方不少頂著“中國問題專家”名頭的人，靠著編瞎話黑中國混飯吃，動(dòng)不動(dòng)就拿“強(qiáng)迫勞動(dòng)”當(dāng)武器潑臟水。沒想到前陣子在加拿大議會(huì)的一場(chǎng)聽證會(huì)上，有個(gè)專家直接當(dāng)場(chǎng)翻車，被自家議員懟得說不出話，這出打臉大戲?qū)嵲诖罂烊诵摹?/p>

這事發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日，加拿大議會(huì)工業(yè)委員會(huì)開聽證會(huì)，討論所謂的“中國供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”。他們請(qǐng)了渥太華大學(xué)高級(jí)研究員瑪格麗特作為專家出席。這位專家一開口就言之鑿鑿，說中國深圳等地存在嚴(yán)重的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，還掏出所謂的報(bào)告想佐證自己的說法。

她正侃侃而談?wù)f得盡興，當(dāng)場(chǎng)就被人打斷了。打斷她的是自由黨華裔議員馬榮錚，這位議員生于香港祖籍廣州，去年年底才剛從保守黨轉(zhuǎn)投自由黨，性格直爽說話不繞彎。他上來就直擊要害，一連串問題直接懟到瑪格麗特臉上，半點(diǎn)兒緩沖的余地都沒留。

馬榮錚問她，你一口咬定深圳有“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，你親眼見過嗎？你親自去過深圳嗎？這些說法該不會(huì)全都是道聽途說的吧。瑪格麗特一開始還嘴硬，說自己從1979年開始就多次去過中國，擺出一副很了解中國的架勢(shì)。可馬榮錚根本不吃這套，接著就要她給一句準(zhǔn)話。

他讓瑪格麗別扯別的，就直接回答，有沒有在深圳見過“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，有還是沒有。就這么一個(gè)簡單的問題，直接把瑪格麗特問慌了神。她皺著眉頭停頓了足足四秒，才支支吾吾擠出幾句話，說自己和人權(quán)觀察組織合作密切，是對(duì)方稱“親眼目睹”了相關(guān)情況。

這話一出口，在場(chǎng)的人都懂了，這不就是變相承認(rèn)自己根本沒親眼見過嘛，所有抹黑的話全是抄來的二手信息。瑪格麗特站在原地手足無措，整個(gè)人都懵了，現(xiàn)場(chǎng)尷尬得能摳出三室一廳。馬榮錚沒再繼續(xù)糾纏，說了句“好了，謝謝”就結(jié)束了質(zhì)詢。

后來聽證會(huì)結(jié)束，瑪格麗特接受加拿大通訊社采訪，還想給自己找補(bǔ)。她透露馬榮錚會(huì)后提議，倆人一起去中國實(shí)地看看，驗(yàn)證到底有沒有所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。馬榮錚當(dāng)時(shí)的態(tài)度很明確，不是自己親眼見到的事情，他一概不信，這話擺明了就是說瑪格麗特的言論根本站不住腳。

頂著中國問題專家的頭銜，連要抹黑的地方都沒親自去過，全靠著反華組織的報(bào)告瞎張嘴，這哪是客觀的學(xué)術(shù)研究，分明是帶著偏見的故意抹黑。所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”本來就是西方反華勢(shì)力炮制了很久的謊言，換個(gè)地方炒冷飯也還是假的。中國是法治國家，早就批準(zhǔn)了包括《1930年強(qiáng)迫勞動(dòng)公約》在內(nèi)的28個(gè)國際勞工公約，有完善的法律體系保障勞動(dòng)者權(quán)益，根本不存在任何形式的強(qiáng)迫勞動(dòng)。

西方這幫政客學(xué)者總拿這個(gè)話題說事，根本不是真的關(guān)心人權(quán)，就是揣著不可告人的政治目的。他們想靠這個(gè)抹黑中國的國際形象，破壞中國的對(duì)外貿(mào)易和供應(yīng)鏈穩(wěn)定，還想把公眾注意力從自家的爛事上引開，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。本身他們自己就劣跡斑斑，還好意思對(duì)別人指手畫腳。

就說加拿大，歷史上就曾經(jīng)對(duì)黑人和原住民實(shí)施過強(qiáng)迫勞動(dòng)，不少城市當(dāng)年還公開開辦過奴隸拍賣場(chǎng)。直到今天，加拿大的原住民依然面臨著嚴(yán)重的種族歧視，享受不到平等的權(quán)利。美國更過分，到現(xiàn)在都沒批準(zhǔn)《1930年強(qiáng)迫勞動(dòng)公約》，國內(nèi)的移民拘留中心還存在強(qiáng)迫移民勞動(dòng)的情況，靠著這個(gè)牟取暴利。

自己家的問題捂著蓋著，假裝看不見，轉(zhuǎn)過頭就對(duì)中國挑三揀四，這種雙標(biāo)的虛偽嘴臉，國際社會(huì)早就看得一清二楚。他們炮制的謊言，在事實(shí)面前根本站不住腳，只會(huì)一次又一次被當(dāng)眾戳穿。馬榮錚的質(zhì)問能引發(fā)這么多關(guān)注，就是因?yàn)樗麊柕搅它c(diǎn)子上，說出了很多人的心里話。

判斷一個(gè)國家的真實(shí)情況，不能只聽別人道聽途說，更不能帶著偏見上來就黑，得親自去走一走看一看，用親眼見到的事實(shí)說話。中國一直敞開大門，歡迎各國人士來華訪問，實(shí)地了解真實(shí)的中國。這些年已經(jīng)有數(shù)千名外國政府官員、媒體學(xué)者去過新疆、深圳等地，大家親眼看到的，是當(dāng)?shù)嘏畈l(fā)展的經(jīng)濟(jì)，和諧穩(wěn)定的社會(huì)，還有勞動(dòng)者權(quán)益得到的充分保障。

這些人的真實(shí)見聞，就是對(duì)“強(qiáng)迫勞動(dòng)”謊言最有力的駁斥。那些躲在辦公室里，靠著二手資料就隨意抹黑中國的所謂專家，他們的言論不僅沒有可信度，更是對(duì)事實(shí)的不尊重。加拿大這場(chǎng)聽證會(huì)就像一面鏡子，照出了部分西方學(xué)者的虛偽和偏見。

連中國都沒真正去過，沒親眼見過實(shí)情，就敢頂著專家的名頭大放厥詞，這種行為說出去真的讓人笑掉大牙。國際社會(huì)需要的是客觀公正的聲音，不是帶著政治目的的抹黑和炒作。任何基于謊言的指責(zé)，終究都會(huì)被事實(shí)戳穿，我們也盼著更多像馬榮錚這樣的人站出來，用事實(shí)打破謊言，讓全世界看到真實(shí)的中國。

參考資料 環(huán)球網(wǎng) 《加拿大學(xué)者炒作“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，加議員拷問：你去過中國嗎？》