加議員回懟專(zhuān)家：你聲稱(chēng)深圳存在強(qiáng)迫勞動(dòng)是你親眼所見(jiàn)？

加議員回懟專(zhuān)家：你聲稱(chēng)深圳存在強(qiáng)迫勞動(dòng)是你親眼所見(jiàn)？

說(shuō)到強(qiáng)迫勞動(dòng)，這個(gè)肯定是違法的。在我們國(guó)家，那肯定是不被不允許的。當(dāng)然網(wǎng)上也有不少人吐槽過(guò)公司強(qiáng)制加班一事，對(duì)于這種公司網(wǎng)友們都是強(qiáng)烈譴責(zé)的。基本上曝光一家公司，那家公司就會(huì)遭到網(wǎng)友抵制。原因也很簡(jiǎn)單，大家都討厭這種壓榨員工的老板。再加上我們勞動(dòng)法也是越來(lái)越完善，已經(jīng)是完全可以保障我們勞動(dòng)人的合法權(quán)利了。

這不媒體報(bào)道，在加拿大議會(huì)工業(yè)委員會(huì)舉行的聽(tīng)證會(huì)上，就發(fā)生了這樣的一幕。

就是渥太華大學(xué)高級(jí)研究員瑪格麗特在那炒作，說(shuō)我們深圳有所謂強(qiáng)迫勞動(dòng)。于是加拿大的議員馬榮錚就不停的回懟專(zhuān)家，質(zhì)問(wèn)專(zhuān)家。就是說(shuō)你在深圳看到有強(qiáng)迫勞動(dòng)的情況，那你有親眼見(jiàn)過(guò)嗎？那你能證明你說(shuō)的是真的嗎？

這一連番的質(zhì)問(wèn)和回懟，搞的那專(zhuān)家都支支吾吾了。只能說(shuō)這個(gè)不是她親眼所見(jiàn)，是有人在網(wǎng)上這么說(shuō)的。然后后面這位專(zhuān)家也在那說(shuō)，說(shuō)自己也不相信那些不是自己親眼所見(jiàn)的東西。只有自己親眼所見(jiàn)了，自己才會(huì)相信。可以說(shuō)馬榮錚的這一番話(huà)，也是為我們爭(zhēng)回了面子。同時(shí)這個(gè)馬榮錚也是華人，他生在香港，祖籍是廣州。

還有就是這個(gè)專(zhuān)家瑪格麗特，經(jīng)常抹黑我們。現(xiàn)在的話(huà)，她也已經(jīng)是被我們制裁了，不允許入境中國(guó)了。但哪怕是這樣，她還是經(jīng)常找借口來(lái)抹黑我們。

不過(guò)強(qiáng)迫勞動(dòng)在中國(guó)，大家相信肯定是不存在的。如果真的有這種行為，那老板肯定會(huì)受到法律的制裁。只不過(guò)對(duì)于強(qiáng)制加班一事，這一點(diǎn)不可否認(rèn)，確實(shí)有這么一個(gè)情況。對(duì)于加班一事，那些老板還是應(yīng)該多尊重自己?jiǎn)T工的意愿，讓員工自主選擇是否要加班。同時(shí)加班費(fèi)也應(yīng)該一分不少的發(fā)給員工。只有這樣，你才是一個(gè)有格局的好老板。