特朗普徹底懵了，海灣國家突然變臉，反對停戰，美媒：美國被騙了

2026 年 3 月下旬，中東沖突的走向再次跳出特朗普的預設劇本，讓這位一向自詡能掌控全局的美國總統陷入了徹底的被動。

就在他意氣風發地在個人社交媒體上放出緩攻消息，自以為牢牢握住中東局勢主動權的幾個小時后，兩條來自美國核心媒體的爆料，直接打碎了他的如意算盤 —— 沙特、阿聯酋這兩個美國在海灣地區最鐵桿的盟友，非但不盼著停戰，反而在暗中拼命游說，勸美國把戰爭繼續打下去。

一場精心策劃的外交秀，轉眼變成了被盟友 “背刺” 的鬧劇，美媒更是直言不諱：美國這是被自己的中東伙伴給騙了。

當地時間 2026 年 3 月 27 日，特朗普在其專屬社交平臺 “真實社交” 上發布了一則引發全球關注的聲明，他直言應伊朗政府的請求，美國將把針對伊朗能源設施的軍事打擊行動再推遲 10 天，同時對外釋放出美伊談判進展順利的信號。

在特朗普的表述里，這一操作是美國掌控局勢、掌握談判主動權的體現，既展現了美國的靈活性，又能通過暫緩軍事行動為外交斡旋留出空間，還能安撫國際能源市場的波動情緒，可謂一舉多得。

從特朗普團隊的角度來看，此時選擇緩攻有著多重考量。一方面，持續的軍事施壓已經讓伊朗能源產業遭受沖擊，美國的戰略威懾目標初步達成，繼續加碼打擊容易引發地區局勢徹底失控，進而拖累美國國內經濟與中期選舉選情；

另一方面，特朗普試圖通過 “主動讓步” 塑造強勢且理性的形象，向國內選民證明自己有能力快速終結中東亂局，避免美國陷入長期戰爭泥潭。

外界最初也普遍認為，這是特朗普為了快速從中東抽身、實現政治利益最大化的常規操作，畢竟美國向來將中東視為 “成本高、收益遞減” 的戰略區域，重心早已逐步轉向印太，長期深陷美伊對抗完全不符合美國的整體戰略布局。

為了讓這場緩攻秀更有說服力，特朗普團隊還對外透露，美國通過巴基斯坦等調解方，向伊朗遞交了包含核計劃、導彈能力、地區事務等內容的停戰草案，承諾只要伊朗接受相關條件，美國就全面解除對伊制裁。

特朗普滿心以為，自己給出的 “胡蘿卜加大棒” 組合拳，既能讓伊朗妥協，也能讓沙特、阿聯酋等海灣盟友滿意，畢竟這些國家一直身處戰火邊緣，理應迫切希望沖突降溫、保障自身安全與能源貿易穩定。可他萬萬沒想到，海灣國家的真實想法，和他的預判完全背道而馳。

就在特朗普宣布緩攻的消息傳開后短短幾個小時，美國《紐約時報》《華爾街日報》兩家權威媒體先后發布獨家爆料，直接揭開了海灣盟友的真實態度。

報道援引多名接近沙特、阿聯酋高層的知情人士消息稱，沙特王儲穆罕默德、阿聯酋高層核心團隊近期一直在秘密游說特朗普政府團隊，核心訴求只有一個：堅決不能?；穑绹仨毨^續保持對伊朗的軍事高壓，甚至要將戰爭持續推進下去。

這一消息一出，不僅讓國際社會大跌眼鏡，更讓特朗普政府措手不及，一向對美國言聽計從的海灣盟友，為何突然在這個節骨眼上 “變臉”？

背后的原因并不復雜，核心是海灣國家的安全與經濟利益算計。沙特、阿聯酋作為全球主要能源出口國，最擔心的就是美伊停戰之后，美國解除對伊朗的全方位制裁。

一旦伊朗能源產業恢復產能，憑借其龐大的石油天然氣儲量，勢必會大幅搶占國際能源市場份額，直接沖擊沙特、阿聯酋的能源出口利益，這是兩國絕對無法接受的。

除此之外，沙特、阿聯酋長期將伊朗視為海灣地區的頭號安全威脅，兩國高層認為，只有借助美國的軍事力量徹底削弱伊朗的軍事實力與地區影響力，才能從根本上消除自身的安全隱患，此次美伊沖突，正是他們實現這一目標的絕佳契機。

從沖突初期的立場變化，更能看出海灣國家的真實心思。沖突爆發之初，沙特、阿聯酋還公開表態，不允許本國領土、領空被用于針對伊朗的軍事行動，試圖避免戰火波及自身；而隨著沖突持續，伊朗的反擊能力不斷顯現，兩國意識到無法置身事外，便立刻轉變策略，從 “避戰” 轉向 “借刀殺人”。

表面上，沙特官方還在發布聲明，聲稱始終支持和平解決沖突，維持著溫和的外交姿態；暗地里，卻不斷向特朗普團隊施壓，要求美國放棄停戰談判，徹底摧毀伊朗的強硬派勢力。

對于海灣國家的這一操作，美國中東問題專家直言，這是典型的地區國家利益優先的選擇，沙特、阿聯酋從來不是美國的 “附庸”，只會為自身利益考量，當美國的停戰計劃損害到兩國核心利益時，反水是必然的結果。而特朗普直到美媒爆料后，才真正知曉盟友的真實想法，這讓他一貫的自信徹底崩塌，陷入了進退兩難的尷尬境地。

《紐約時報》在評論中指出，特朗普原本想通過緩攻實現快速抽身，既保住政治聲望，又避免美國承擔更多戰爭成本，可沙特、阿聯酋的游說，直接打亂了這一計劃，讓美國要么違背盟友意愿強行停戰，失去海灣地區的核心支持；要么違背自身戰略繼續參戰，陷入中東戰爭泥潭，無論選擇哪條路，美國都將蒙受損失。

從戰略層面來看，此次事件徹底暴露了美國中東政策的致命缺陷。長期以來，美國試圖通過拉攏沙特、阿聯酋等海灣國家，實現對伊朗的遏制與中東局勢的掌控，卻始終忽略了盟友的獨立利益訴求。

沙特、阿聯酋配合美國的中東政策，本質上是為了借助美國的力量維護自身安全與經濟利益，而非無條件服從美國的戰略安排。當美國的決策與兩國利益相悖時，盟友關系便會變得不堪一擊，所謂的 “鐵桿聯盟”，終究只是利益捆綁下的脆弱合作。

對于特朗普個人而言，這次 “被騙” 更是沉重的打擊。他一直以 “談判高手”“戰略贏家” 自居，在中東沖突中多次宣稱自己能快速掌控局勢、贏得勝利，可如今連自家盟友的真實態度都沒能摸清，反而被蒙在鼓里，其執政能力與戰略判斷力遭到國內輿論的廣泛質疑。

更棘手的是，海灣國家的游說已經影響到美國國內的決策走向，特朗普政府內部出現明顯分歧，強硬派主張迎合海灣盟友繼續施壓，務實派則堅持停戰抽身，決策層的內耗讓美國在中東的行動更加混亂。

截至 2026 年 3 月 27 日，美伊之間的談判仍在模糊推進，海灣國家的暗中阻撓從未停止，特朗普的緩攻計劃已然淪為空談。這場由美國挑起的中東沖突，最終讓美國自己陷入了盟友反水、進退維谷的困境。

事實證明，在復雜的中東地緣格局中，靠單邊強權、利益拉攏構建的秩序終究難以長久，當盟友的利益與美國相悖時，所謂的勝利不過是鏡花水月，而特朗普預想中的中東完勝，也在海灣國家的變臉之中，變得越來越遙不可及。

信息來源：

觀察者網：擔憂伊朗威脅，美媒曝沙特、阿聯酋正游說特朗普不要停戰

觀察者網：英媒：海灣國家不信任特朗普，現在不想參加外交談判