美議員急了：這么搞，不就成“中國優先”了

【文/觀察者網 禮拜】人工智能（AI）技術迅猛發展的當下，美國政界圍繞AI基礎設施建設的監管分歧日益凸顯。

就在最近，美國無黨派參議員伯尼·桑德斯和民主黨眾議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯提出一項法案，主張全面暫停全美AI數據中心建設與擴建，直至國會出臺嚴格監管規則。此舉隨即遭到民主黨參議員約翰·費特曼猛烈抨擊，他直言該法案無異于“中國優先”政策，會讓美國拱手讓出AI主導權。

費特曼當天在社交媒體X平臺上發帖并附上關于該法案的報道截圖。

“人工智能這一新興體系必須由美國來構建。我們可以設置適當的護欄，但不能將勝利拱手讓給中國。暫停建設就是‘中國優先’。”

費特曼在X平臺上抨擊AI暫停法案

這一表態迅速引發關注，福克斯新聞形容，此番言論凸顯民主黨內部在AI戰略上的深刻分歧。

當天早些時候，桑德斯和奧卡西奧·科爾特斯聯合公布《人工智能數據中心暫停法案》，旨在暫停全美AI數據中心的建設和擴建，直至國會通過一系列強有力的國家監管法規。該提案源于對AI及其基礎設施潛在影響的擔憂，包括能源消耗、環境壓力、就業沖擊以及技術安全風險。

奧卡西奧·科爾特斯在新聞發布會上表示：“我們的法案從互聯網興起后缺乏監管的教訓中吸取經驗，要求對AI采取新方法：保護美國人民免受大型科技公司的過度擴張……讓多數人共享繁榮，而不是少數人獲得巨額利潤。”

她強調，法案旨在讓AI發展惠及普通民眾，而非僅服務于科技巨頭。

當被問及暫停建設是否會讓中國在AI領域占據優勢時，桑德斯給予了駁斥。“在一個理智的世界里，美國領導層會與中國以及世界各國領導層坐下來合作，這樣我們就不會越界，創造出可能摧毀人類的技術。”

奧卡西奧·科爾特斯補充道：“一旦這些公司能夠光明正大——自己提供能源，建設和投資基礎設施，拒絕搭美國人民的便車——那么我們就可以繼續開發和探索這項技術。”

民主黨眾議員奧卡西奧·科爾特斯

根據桑德斯辦公室發布的法案文本，該措施將禁止任何AI數據中心的建設和升級，直至國會通過至少一項全面監管法律。

這些法律必須滿足多項嚴格條件，包括：

聯邦政府需對所有人工智能產品進行審查和批準，確保產品安全有效，不會威脅勞動家庭的健康福祉、隱私權、公民權利以及人類的未來； 人工智能和機器人技術的經濟收益必須惠及工人，而非僅由大型科技公司的富裕所有者獨占； 新建或升級的數據中心不得推高消費者的電費或公用事業賬單； 不得加劇氣候變化或對環境造成損害； 當地社區擁有批準或否決影響自身項目的權力； 政府不得為數據中心的運營、建設和升級提供任何補貼； 數據中心必須創造符合強有力勞工標準的工會就業崗位。

此外，法案還禁止向未實施類似監管的國家出口AI相關計算機硬件。

分析人士指出，費特曼的反對聲音反映出部分民主黨人擔心，激進的暫停政策可能削弱美國在AI領域的全球競爭力，尤其是在中國正大力推進類似基礎設施建設的背景下。他主張通過“適當護欄”實現平衡發展，而非全面叫停。

目前，該法案在國會推進前景不明，但已點燃了關于AI監管路徑的全國性辯論：是優先安全與公平，還是優先創新與地緣戰略優勢。

就在此前不久，美國國會重要咨詢機構美中經濟與安全審查委員會（USCC）發布最新報告稱，中國依托開源人工智能模型疊加制造業優勢，形成了獨特的“雙循環”正向反饋機制，持續縮小與西方頂尖大語言模型的性能差距，正對美國的AI主導地位構成挑戰。

報告認為，美方的高端芯片出口限制，無法阻斷中國依托制造業落地形成的AI優勢。更何況去年，DeepSeek推出的R1模型憑借高性價比風靡全球，已經證明在芯片受限的背景下，中國仍可研發具備全球競爭力的高端AI產品。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。