聯合國沒錢搞人道援助，會費不足or持家無道？

作為全球最重要的國際組織，聯合國曾一度在國際舞臺上扮演重要角色，可謂大國忌憚小國茍，中等國家瑟瑟抖。那個時候各國不管是繳納聯合國會費還是提供各種援助資金都是相當積極，畢竟這可直接關系到自身在聯合國的話語權。但隨著冷戰結束，聯合國的全球影響力急劇萎縮。尤其當全球經濟連年衰落后，聯合國在國際社會的存在感不能說一點沒有只能說聊勝于無。這不僅導致各國向聯合國提供資金的意愿大幅降低使聯合國經常陷入囊中羞澀的尷尬境地，很多聯合國主導的國際人道主義項目也因為資金短缺而無法展開。

據新華社11月13日報道，聯合國糧食及農業組織和世界糧食計劃署12日聯合發布報告稱，全球至少16個地區的數百萬人可能面臨饑荒，而國際援助資金短缺正使局勢雪上加霜。兩家聯合國機構呼吁國際社會增加捐助，以防止人道危機進一步擴大。報告中還詳細列出海地、馬里、巴勒斯坦、南蘇丹、蘇丹和也門是饑荒風險最高的地區，而阿富汗、剛果（金）、緬甸、尼日利亞、索馬里和敘利亞則屬于“高度關注”地區。可當前，兩家機構僅籌得105億美元，離最低290億美元的目標相差甚遠。

雖然聯合國推進減少饑餓項目本身沒有問題，但跳出具體項目看聯合國的運作就會發現，缺錢已經成為如今聯合國的核心問題。遙想當年，堂堂聯合國何時為錢發過愁？那時候可是維和動員拿錢喂，打仗派兵包軍費，至于什么水費電費差旅費，飯補油補項目補，對當時的聯合國全是毛毛雨般的存在。可如此有錢的聯合國為什么走到今天缺錢的境地呢？對此，很多分析人士都進行過深入分析，總結起來就是美歐欠錢經濟差，斡旋扶貧投入大。盡管這些分析都有一定道理，但都沒有觸及到聯合國缺錢的本質，那就是大部分國家都因為聯合國的國際影響力降低而認為自己繳納的資金沒有性價比。

實際上，聯合國只是犯了和很多東大高校一樣的錯誤，即沒有搞清自己的錢從哪里來，以及為什么會有錢。多數東大高校的資金都依賴財政撥款，可他們拿到錢后既不獎勵教師多教學，也不鼓勵學生多讀書，反而是斡旋課題多實驗，大買C刊搞基建。結果就是，教師不會上課，學生滿目清澈，政府囊中羞澀，企業紅溫腦熱，最后的結局自然是高校債務堆砌，社會滿是怒氣，教師缺乏意義，學生痛哭流涕。當所有人的需求都無法被滿足時，你認為高校的財政撥款還會繼續嗎？

聯合國也是同理，成員國希望聯合國能上遏大國霸權，下保小國安全，左挺人道援助，右促環保植樹。可現實是，聯合國這些年錢花了不少，國際社會卻是越來越亂。這種情況下誰還愿意拿錢？尤其是經濟形勢不好前提下，誰家錢都不是大風刮來的，既然你聯合國文不成武不就，連搞個人道主義救援都一地雞毛，又有誰愿意出來當這個拿錢的冤大頭呢？