特朗普煽風點火，美軍入駐尼日利亞反恐，想幫忙卻像“救火添柴”

分析人士指出，美軍入駐尼日利亞協助反恐，最終或將適得其反。近期，美國在尼日利亞部署軍隊以協助該國開展反恐行動。外界認為，此舉可能進一步惡化尼日利亞的安全局勢。分析人士指出，這或許會被視為一種軟弱的信號。此外，它還可能加深宗教分歧，擴大西非國家經濟共同體與脫離該組織的薩赫勒國家聯盟之間的裂痕，甚至可能激起更多恐怖襲擊，并阻礙尼日利亞武裝力量的長遠發展。

2025年圣誕節期間，美國對尼日利亞西北部的武裝分子發動了空襲。僅僅不到兩個月后，首批美軍士兵便進駐了該國。尼日利亞國防部防務信息局局長表示，美軍的到來將為尼日利亞軍隊提供接觸專業技術能力的契機。他聲稱，此舉不僅能增強尼日利亞威懾恐怖主義威脅的能力，還將提升對全國范圍內弱勢群體的保護力度。

自1960年尼日利亞獨立以來，這并非外國軍隊首次踏足該國領土。在尼日利亞內戰期間，以及為了推動尼日利亞武裝部隊重新實現專業化，都曾有外國士兵被部署至此。據悉，在2014年12月至2015年4月期間，尼日利亞曾雇傭一家名為“國際專門任務、訓練、裝備與保護”的私營軍事公司。該行動涉及100至250名前南非士兵，他們主要在邁杜古里直接參與打擊叛亂分子的戰斗。不過，尼日利亞政府對此予以否認。

如今，作為尼日利亞反恐行動的一環，美軍士兵首次被部署參與與戰斗相關的任務。針對這一舉動，公眾輿論褒貶不一。作為一名長期研究尼日利亞安全危機的學者，筆者深感憂慮。無論部署的美軍數量多少，此舉不僅難以改善現狀，反而可能令安全局勢雪上加霜。

任何國家的武裝力量都是主權的象征。外國軍隊在別國領土上參與反恐戰斗，很容易在國內被解讀為政府喪失了對國家安全的控制權。

長期以來，美國一直試圖將其非洲司令部駐扎在尼日利亞。出于對主權問題、西非國家經濟共同體區域政治以及其他戰略層面的考量，尼日利亞始終對此表示抵制。自美國在圣誕節發動空襲以來，尼日利亞總統博拉·蒂努布飽受外界批評。批評者認為，在外國勢力接管國家安全事務的情況下，他未能真正履行武裝部隊總司令的職責。

更為嚴重的是，美國總統唐納德·特朗普的一系列言行進一步加劇了尼日利亞國內業已存在的宗教分歧。他將尼日利亞面臨的安全挑戰定性為對基督教徒的迫害，并宣布尼日利亞為“特別關注國”。此外，他還威脅要單方面向尼日利亞部署美軍，以保護當地的基督教徒。

在此背景下，美軍入駐尼日利亞可能會滋生多種陰謀論。其中一種普遍的觀點認為，美國此舉的真實意圖是獲取尼日利亞關鍵的礦產資源。

這種部署還可能加劇薩赫勒國家聯盟與西共體之間的危機，從而進一步深化整個薩赫勒地區的安全困境。在這場風暴中，尼日利亞極有可能首當其沖，受到最嚴重的沖擊。

薩赫勒國家聯盟的成員國曾是法國和美國的盟友，如今卻已將戰略重心轉向俄羅斯。尼日爾軍政府更是下令撤出超過1000名外國軍事人員，并關閉了包括阿加德茲無人機基地在內的多處美國軍事設施。

目前，僅在馬里一國，俄羅斯就部署了至少1500名被稱為“非洲軍團”的外籍士兵參與戰斗。考慮到西共體內部的裂痕以及外國聯盟格局的轉變，將美軍部署至尼日利亞，極有可能引發該地區安全局勢的全面升級。

此外，作為全球西方化進程的“急先鋒”，美國往往是多數伊斯蘭恐怖組織首選的襲擊目標。博科圣地在尼日利亞發動的襲擊，以及其從基地組織和伊斯蘭國等外國恐怖組織獲得的外部支持，在很大程度上源于一種認知：即尼日利亞被視為美國的代理人。

隨著美軍進駐，尼日利亞在恐怖組織眼中的“襲擊價值”可能會隨之水漲船高。事實上，自圣誕節空襲事件以來，已經有跡象表明尼日利亞境內的恐怖襲擊正在不斷升級。

盡管美軍已部署至尼日利亞東北部，但恐怖分子的襲擊卻愈發猖獗。3月5日，伊斯蘭國西非省的武裝分子襲擊了博爾諾州的幾處軍事基地。此次襲擊導致多名高級軍官陣亡，大量武器彈藥被洗劫一空。

一旦美軍遭到襲擊，特朗普極有可能進一步增兵。回顧2017年5月的索馬里局勢，情況正是如此。在一名美國海軍海豹突擊隊隊員被青年黨殺害后，特朗普隨即擴大了美國在索馬里的軍事行動規模。

退一步說，即使美軍在尼日利亞的存在僅僅是為了在情報、監視與偵察、后勤保障以及空中機動等作戰能力上協助尼日利亞軍隊，這種對美國的過度依賴，也勢必會削弱尼日利亞武裝力量的長期發展潛力。

要提升尼日利亞應對安全挑戰的能力，美國的支持固然至關重要。這種支持絕不應以美軍直接駐扎尼日利亞的形式呈現。

相反，美國可以通過提供軍事培訓和精確制導裝備等方式來提供援助。這將有助于填補尼日利亞在應對安全危機時的關鍵能力缺口。