患者的住院檢查報告竟是偽造的，中山五院致歉，珠海市衛(wèi)健局：全面排查醫(yī)療機構(gòu)外送檢查報告

極目新聞記者 王燦

女大學(xué)生小王因突發(fā)疾病，到位于廣東省珠海市的中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院（簡稱“中山五院”）治療，其間經(jīng)住院醫(yī)生介紹，患者將腦脊液樣本送到外面的機構(gòu)作檢測，結(jié)果收到的一份檢查報告竟是他人偽造的。3月24日，中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院針對“某患者住院檢查報告系偽造”發(fā)布了情況通報，并向患者及家屬道歉。3月25日，極目新聞記者從珠海市衛(wèi)生健康局獲悉，該局將對全市醫(yī)療機構(gòu)的外送檢查報告進行排查。加強對外送檢查項目的監(jiān)管、規(guī)范樣本流轉(zhuǎn)流程。

醫(yī)院發(fā)布情況通報（醫(yī)院官網(wǎng)截圖）

據(jù)南方都市報報道，2023年7月，女大學(xué)生小王因突發(fā)疾病在中山五院住院期間，在住院醫(yī)生介紹下，將腦脊液樣本交給了一位自稱來自“廣州華銀醫(yī)學(xué)檢驗中心”的梁先生，并支付了5318元檢測費。

小王拿著收集的證據(jù)資料（圖源：南方都市報）

2025年8月24日，小王再次前往深圳某醫(yī)院尋求進一步診療。接診醫(yī)生在仔細核對其2023年的“腦脊液檢查報告”時，發(fā)現(xiàn)報告存在多處信息不符，隨即對報告的真實性提出質(zhì)疑，并要求患者重新提供原始報告進行核對。家屬投訴后，報告上的檢測單位——廣州華銀醫(yī)學(xué)檢驗中心有限公司答復(fù)稱：“從未收到過小王的腦脊液樣本，也從未出具過相關(guān)檢測報告”。后經(jīng)珠海市衛(wèi)生健康局、中山五院院方、廣州華銀醫(yī)學(xué)檢驗中心三方證實，小王的這份腦脊液檢查報告系偽造。

2025年8月26日，家屬向珠海市香洲區(qū)朝陽派出所報案。南方都市報報道稱，梁某曾是廣州華銀醫(yī)學(xué)檢測公司珠海外包業(yè)務(wù)員，其為了私利，曾偽造6名患者的檢測報告。據(jù)中山五院的情況通報：經(jīng)公安機關(guān)查明，梁某利用其在檢驗機構(gòu)工作的便利偽造檢測報告，目前其已因詐騙罪被依法追究刑事責(zé)任。

報案回執(zhí)（圖源：南方都市報）

通報稱，2023年7月，患者在醫(yī)院住院治療，主管醫(yī)生建議患者完善“脫髓鞘抗體”檢測。因醫(yī)院當(dāng)時暫未開展該項目，該主管醫(yī)生違規(guī)私自推薦患者將腦脊液樣本交由自稱“廣州華銀醫(yī)學(xué)檢驗中心”職員梁某送檢。自2025年8月接到患者投訴以來，醫(yī)院第一時間向患者及家屬表達了誠懇的歉意，立即安排?？浦魅螌颊叩牟∏楹秃罄m(xù)診療方案進行全面評估。經(jīng)香洲區(qū)人民檢察院調(diào)查，“暫未發(fā)現(xiàn)相關(guān)醫(yī)務(wù)人員伙同梁某共同實施詐騙，也暫未發(fā)現(xiàn)相關(guān)醫(yī)務(wù)人員收受梁某的不正當(dāng)利益”。針對該主管醫(yī)生違規(guī)私自推薦患者外送檢測的行為，醫(yī)院已按照相關(guān)規(guī)定嚴肅處理。

通報還稱，為堵塞管理漏洞，中山五院已嚴格按照國家衛(wèi)生健康委相關(guān)要求，制定印發(fā)了《中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院外送項目管理辦法》等系列規(guī)章制度，對外送項目實施規(guī)范化、閉環(huán)式管理。同時，對外送檢驗機構(gòu)進行嚴格遴選與資質(zhì)評估。

“對于小王的住院檢查報告系偽造一事，衛(wèi)健局已經(jīng)介入調(diào)查，并進行了處置。”3月25日，珠海市衛(wèi)生健康局組織科一工作人員告訴極目新聞記者。該工作人員說，這件事對于整個醫(yī)療機構(gòu)算是一個警示，去年衛(wèi)健局接到患者投訴后，就介入了調(diào)查，并組織全市醫(yī)療機構(gòu)聚焦醫(yī)療安全，開展外送檢查樣本的專項排查整治，要求加強對外送檢查樣本的監(jiān)管，并規(guī)范樣本流轉(zhuǎn)流程。近期，以中山五院的情況通報為契機，衛(wèi)健局將舉一反三，再次對全市所有醫(yī)療機構(gòu)的外送檢查樣本報告進行一次排查。

（來源：極目新聞）