北京
聯(lián)邦法官Tanya Chutkan周一裁定，馬斯克必須應(yīng)訴——原告指控他以DOGE負(fù)責(zé)人身份非法攫取過多權(quán)力。這場官司如果走下去，馬斯克過去幾個(gè)月大刀闊斧的裁員和砍預(yù)算，可能全部作廢。
政府的辯護(hù)策略是：馬斯克不算"正式官員"，所以不用參議院確認(rèn)，也不受憲法任命條款約束。他們拿白宮幕僚長打比方——「沒人覺得幕僚長或白宮法律顧問算官員，盡管他們可能影響力巨大」。
Chutkan直接稱這一論點(diǎn)"令人不安"。她寫道：「被告似乎在主張，一個(gè)人只要辦公室是非法設(shè)立的、權(quán)力是非法奪取的，就可以不受任命條款約束。」按這個(gè)邏輯，總統(tǒng)可以繞過國會(huì)創(chuàng)設(shè)要職、單方面塞人進(jìn)去——"法院不會(huì)容忍這種對(duì)分權(quán)制衡的雙重攻擊"。
Chutkan還拒絕把馬斯克比作普通內(nèi)閣顧問。DOGE負(fù)責(zé)人的權(quán)力"顯然分量十足"，原告已初步證明馬斯克擁有"幾乎不受約束"的自由裁量權(quán)，且受到的監(jiān)督"極少"。
案件繼續(xù)推進(jìn)。馬斯克接下來要在法庭解釋：為什么一個(gè)"特別政府雇員"能決定整個(gè)機(jī)構(gòu)的生死。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
