更積極地生活仍然是可能

今天成都天氣很好，本來趙宏老師應該今天來成都做講座的。兩周前定時間的時候，她說：抱歉，陳碧老師提醒我，下周要去跑無錫馬拉松。

我想起去年春天，書店組織共讀《漢娜·阿倫特與以賽亞·伯林》，兩位老師都是共讀嘉賓，有一個周末的晚上，她們也是剛剛跑完半馬，從機場回家的路上，急急忙忙在共讀群進行了分享。

過去幾年，趙宏、陳碧、羅翔、李紅勃幾位老師以“法治理想國”欄目、“法律圓桌”公眾號等為陣地，堅持公共發聲。在教學、科研的同時，他們把寫公共評論當成是自己的本職工作，而不是“業余寫作”，是中國法治的一道風景線。

他們的生活讓人向往：他們會組織讀書會，相約一起爬山。除了法律，他們還讀哲學、文學（趙老師就特別喜歡村上春樹），并討論那些經典的電影，這些在他們去年的《不止是正義》這本書有充分的體現。

趙宏和陳碧還堅持跑步，一年跑幾次半程馬拉松。有時候，她們到外地去跑馬，也會順道做一次講座。

我覺得這是值得學習和提倡的“積極生活”。

現在，很多人都很喪，有時候會嘲笑那些想有所堅持、有所作為的人。確實，很多“堅持”最終都會失敗。去年書店陷入關門風波，后來又可以繼續開的時候，就有不少人感到失望。

但是，這幾位老師仍然讓我們相信，在當下你仍然可以有所作為。這種“積極生活”分為兩個層面：

就個體而言，如果你相信什么，就去努力過什么樣的生活。讀書、跑步、寫作，不僅是自律，也是“享受”，更是構筑自我的手段。更進一步，如果你相信有“公共領域”的存在，或者相信幫弱者發聲仍然是有意義的，就應該嘗試去發聲。

有一陣子，我確信中國政法大學是中國最好的法學院。當時，趙老師還在“法大”。幾位教授一起努力為公共發聲，而學校至少在“默許”，說明這個學校是有希望感的。因為幾位其他學校的老師曾告訴我，學校是如何“警告”他們，不要進行公共言說。

一個教授面向公共發言，在當下還面臨著來自“群氓”的攻擊，也就是所謂“網暴”。這不是什么新現象，畢竟對貧下中農教知識分子如何做人的時代，我們并不陌生。但是，恰恰是這些“攻擊”讓我意識到，從自己的專業出發，“堅持發聲”本身就是可貴的。

有杏書店春節前就邀請趙老師來分享，這個周末趙老師終于來了，在書店和成都大成律所做兩場講座。

這是成都最好的季節。夜晚下雨，白天有一會兒陽光，就連疲憊的杜甫，也能感受到一絲安慰。新的一年，也許會有一點“新的自己”？那就再開始一次。

兩場活動都歡迎掃碼報名。書店的分享可以通過騰訊會議參加，報名后記得添加微信zhang3fenggood。