伊朗總統(tǒng)與巴基斯坦總理通話！美以地面進攻伊朗，四種可能

據新華社，伊朗法爾斯通訊社24日報道，美國和以色列襲擊了位于伊朗中部伊斯法罕和西南部霍拉姆沙赫爾的兩處能源基礎設施。

報道說，位于伊斯法罕的天然氣公司大樓和天然氣減壓站遭襲擊，部分設施和周邊住宅受損。位于霍拉姆沙赫爾電廠的天然氣管線也成為襲擊目標，但未造成人員傷亡。

以色列國防軍24日發(fā)表聲明說，以軍監(jiān)測到伊朗向以色列發(fā)射導彈，防空系

統(tǒng)開始攔截。

19日，以色列總理內塔尼亞胡發(fā)出迄今為止最強烈的暗示。“你不可能從空中進行革命——這是事實，”他說，“必須要有地面部隊，才有更多的可能性。”內塔尼亞胡沒有一一列舉所有這些可能性。

CCTV國際時訊報道，當地時間3月23日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊和伊朗媒體發(fā)布消息稱，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚與巴基斯坦總理夏巴茲通話。佩澤希齊揚表示，伊朗始終致力于維護地區(qū)穩(wěn)定與安全，反對外部勢力干預，并強調希望繼續(xù)加強與地區(qū)國家的合作，呼吁地區(qū)國家不要允許其領土被用于對伊朗發(fā)動攻擊。

夏巴茲表示，雙方在通話中一致認為急需緩和波斯灣局勢并就此進行外交斡旋，夏巴茲重申巴基斯坦致力于在促進地區(qū)和平方面發(fā)揮建設性作用。

同一天，伊朗外長阿拉格齊與巴基斯坦副總理兼外長達爾通話。巴基斯坦外交部稱，達爾強調應通過對話和外交手段促進地區(qū)乃至更廣范圍的和平、安全與穩(wěn)定。

據參考消息報道援引英國《泰晤士報》網站3月20日刊發(fā)，原題為《地面進攻伊朗可能是什么情況？各種情形解析》的文章，美以地面進攻伊朗，有四種可能。

奪取哈爾克島

伊朗最具戰(zhàn)略意義的石油設施哈爾克島被伊朗人稱為“禁島”。

它是伊朗的命脈，由數千名伊斯蘭革命衛(wèi)隊士兵保衛(wèi)。上島受到嚴格限制。

美國上周對該島的軍事目標實施了打擊。特朗普稱，此次打擊“徹底摧毀了”從防空系統(tǒng)到無人機發(fā)射場等一切設施，為兩棲登陸鋪平道路。這是特朗普對伊朗政權發(fā)起的大膽且極具風險的進攻。

哈爾克島長約6公里、寬約3公里，但奪取它所需的兵力可能遠不止2200名美國海軍陸戰(zhàn)隊員，具體取決于島上守軍的數量。部署兩倍數量的海軍陸戰(zhàn)隊員在軍事上更為合理，盡管海軍陸戰(zhàn)隊遠征部隊是自成體系的作戰(zhàn)力量，配備火炮、裝甲車、直升機和F-35B垂直起降戰(zhàn)斗機。

進攻爭議島嶼

地圖上的這三個點——阿布穆薩島、大通布島和小通布島——通常只有海灣地區(qū)政治專家才會關注。因此，當它們開始頻繁出現(xiàn)在“軍事情報”中時，就意味著有情況發(fā)生。

這三座島嶼的主權在伊朗與阿聯(lián)酋之間存在爭議，目前它們由伊朗控制，阿聯(lián)酋亦宣稱擁有主權。

伊朗為回應美以軍事行動在海灣發(fā)動大規(guī)模導彈和無人機襲擊，阿聯(lián)酋承受了這其中的大部分火力。上述三座島嶼有著重要的戰(zhàn)略意義。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊在這些島嶼設有基地，這些基地位于霍爾木茲海峽的咽喉，提供重要的監(jiān)視點和短程導彈發(fā)射場。

阿聯(lián)酋政治學家阿卜杜勒-哈利克·阿卜杜拉說：“這三座島嶼對于從伊朗手中‘奪回霍爾木茲海峽’至關重要。霍爾木茲海峽不屬于伊朗。”

對這三座島的“攻擊”可以和面積更大的格什姆島相結合，后者離伊朗更近，還有一個地下導彈基地。

英國皇家三軍研究所海灣安全專家邁克爾·斯蒂芬斯說，這些島面積較小，對美國來說相對容易。然而，考慮到伊朗在漫長的海灣海岸線上部署了眾多資源，“拿下這些島嶼”對重新開放霍爾木茲海峽而言只是一小步。

打擊沿海目標

前往海灣的海軍陸戰(zhàn)隊至少可以開始行動，打擊伊朗已知藏匿于海岸線隧道深處的潛艇無人機。如果英國參與，或許可以和包括英國特種舟艇部隊在內的特種部隊一起行動。

海軍陸戰(zhàn)隊可能還有另一項重要任務，那就是阻止伊朗采取某種意義上的“核選項”：在海峽入口或沿線布雷。

海軍陸戰(zhàn)隊小隊可以乘坐“魚鷹”傾轉旋翼機突入內陸，建立小型基地實施定點突襲，甚至奪取領土。這將是一項風險極高的行動，成敗取決于美國和以色列對該地區(qū)伊朗軍隊情報的掌握程度。

要迫使伊朗政權更迭，除了采取全面行動外，另一種可能的方式是沿沿海地區(qū)進行有限入侵，以確保海峽免受攻擊。這需要派出規(guī)模更大的兵力，風險也更高；不過，一旦取得立足點，或許最終能迫使伊朗政權做出妥協(xié)。

國防分析師弗朗西斯·圖薩認為，即使美國動用二戰(zhàn)時期規(guī)模的兵力，也無法占領整條海岸線。他估計，要控制海峽周邊區(qū)域，需要動用數十萬部隊。

他說，對伊朗堅固的防御工事發(fā)動地面戰(zhàn)“可能會重蹈加利波利的覆轍”，加利波利之戰(zhàn)是一戰(zhàn)期間一場災難性的戰(zhàn)役。使用“魚鷹”直升機對軍事目標進行定點打擊或許是更有吸引力的選擇，但也伴隨著巨大風險。

開辟北部戰(zhàn)線

戰(zhàn)事初期，白宮曾提出可以勸說庫爾德異見組織在伊朗境內起義，或者從伊拉克進入伊朗，煽動武裝叛亂。

這一想法在伊拉克庫爾德人中反響冷淡，盡管該地區(qū)與美國關系密切。

該自治區(qū)的領導人持猶豫態(tài)度，不愿在沒有得到美國就地面戰(zhàn)爭提供實質性支持保證的情況下，讓自己更加成為伊朗的眼中釘。

伊朗庫爾德團體自身規(guī)模有限，充其量只有幾千名士兵，且僅配備輕武器。然而，其所在地區(qū)可以作為一個集結據點，用于美軍采取更大規(guī)模的軍事行動，甚至成為實現(xiàn)后續(xù)目標的跳板。

當然，所有這些選項都存在一個很大的問題——它們都無法讓戰(zhàn)事提前結束。

斯蒂芬斯說，德黑蘭仍然有能力升級沖突。“如果伊朗以摧毀沙特阿拉伯的塔努拉角油港作為回應呢？”他問，“伊朗目前在這場沖突中采取的策略使我們很難預測他們會讓任何進攻付出怎樣的代價。”

編輯|張錦河 杜波

校對|金冥羽

每日經濟新聞綜合自新華社、CCTV國際時訊