在聯(lián)合國安理會,五個常任理事國平日里的畫風是這樣的:美國提個草案,俄羅斯直接一票否決;俄羅斯提個修正案,英國法國跟著美國反手又否回去;中國偶爾也動用否決權,表達立場。五常之間,吵得不可開交是常態(tài)。
但歷史上,有那么三次,這五個吵得不可開交的大國,出奇地一致,然后——齊刷刷地舉起了“NO”的手。
![]()
1991年、2017年、2020年,三次投票,五個常任理事國,全部投下否決票。在場150多個國家的代表,看得目瞪口呆。
這三次,到底發(fā)生了什么?
第一次發(fā)生在1991年。
蘇聯(lián)還沒完全解體,但已經(jīng)風雨飄搖。土耳其、印度、巴西等國看準時機,在聯(lián)合國提出一項提案——廢除常任理事國的一票否決權。他們的理由很充分:冷戰(zhàn)都結束了,這種“大國特權”太不公平,應該改成多數(shù)表決,讓所有國家平等參與。
![]()
這個提案,得到了很多中小國家的支持。在投票環(huán)節(jié),五常沒有辯論,沒有爭吵,甚至沒有互相通氣——美、蘇、中、英、法,一致反對,全部投下否決票。
原因很簡單:否決權是五常的“命根子”。不管平時怎么斗,誰也不會主動拆掉自己的護城河。沒有否決權,安理會就真的成了“多數(shù)人的暴政”,大國協(xié)調機制瞬間崩塌。這個底牌,誰都動不得。
![]()
第二次發(fā)生于2017年。
聯(lián)合國大會上,122個國家投票通過了《禁止核武器條約》。這個條約的目標非常理想化——全面銷毀核武器,讓世界徹底無核化。全球大多數(shù)國家鼓掌叫好,覺得人類終于要告別核陰霾了。
但五常的反應是什么?集體缺席談判。條約通過后,五常又聯(lián)合發(fā)表聲明,明確表示不簽署、不承認、不接受。
要知道,核武器固然危險,但“核威懾”恰恰是過去七十多年大國之間沒打第三次世界大戰(zhàn)的根本原因。五常手里攥著核按鈕,誰都忌憚三分,這才形成了脆弱的平衡。
單方面棄核,等于把自己的安全寄托在別人的善意上。烏克蘭當年棄核后發(fā)生了什么?克里米亞就是活生生的例子。
![]()
第三次發(fā)生在2020年。
土耳其等國又提了一個大膽的方案——取消常任理事國固定席位,改成輪替制,讓所有國家輪流坐莊。德國、日本、印度這些“爭常國”紛紛站臺支持,覺得這樣“更公平”。
而五常再次集體否決。
五常的席位,不只是榮譽,更是責任。維和行動、制裁執(zhí)行、地區(qū)危機調解,這些事需要大國持續(xù)投入資源和精力。輪替制聽起來公平,但真輪到一個國力弱小、經(jīng)驗不足的國家坐鎮(zhèn),安理會可能連個像樣的決議都出不來。
![]()
三次否決,三場博弈。表面上,五常是在維護自己的特權;本質上,他們是在捍衛(wèi)一個事實——大國協(xié)調機制,是戰(zhàn)后國際秩序的壓艙石。
這個機制不完美,甚至有點霸道。但沒有它,聯(lián)合國可能早就散了。
150多個國家的代表看懵了,是因為他們第一次發(fā)現(xiàn):原來這五個平時吵得不可開交的大國,在最根本的利益面前,能比誰都團結。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.