砍13+5+6！謝潑德難兼顧2陣，火箭首發仍需調整？底薪后衛可頂替

火箭球迷今天又emo了？客場打公牛，第一節就被揍懵了——41比20，直接挖了20分大坑！雖說后面追了一整場，最后5分鐘還反超了，但最后時刻公牛連進倆關鍵球，謝潑德的三分打鐵，火箭還是輸了。這客場首戰就開門黑，問題到底出在哪？

先說說比賽過程吧，第一節簡直是災難現場。公牛上來就火力全開，投得準得離譜，火箭這邊卻像沒睡醒，防守漏人、進攻打鐵，一節下來就落后21分？不對，原文說20分大坑，可能是計算時按整數說的，反正就是一節落后20多分，把球迷都看傻了。第二節火箭稍微緩過來點，追了點分，但差距還是大。第三節繼續追，到第四節最后5分鐘，居然反超了！球迷們剛要歡呼，公牛突然發力，連進兩個三分加一個突破，火箭防守直接漏了，謝潑德最后一攻的三分又沒進，最終遺憾輸球。

再看替補席，這才是火箭輸球的最大坑！火箭今天5個替補出戰，加起來才拿了9分——霍勒迪扔了個三分拿3分，伊森手感涼得像冰窖才4分，卡佩拉是防守型的也只拿2分，剩下倆替補基本沒貢獻。反觀公牛的替補，塞克斯頓這哥們跟開了掛似的，第一節就拿10分，第二節又拿10分，半場20分，全場25分，三分4中3，投籃12中10，命中率高得嚇人?；鸺嫜a根本防不住他，要么被他突破，要么被他投三分，完全沒轍。公牛替補全場拿了53分，比火箭替補多44分，這差距簡直不忍直視！

謝潑德今天首發打了36分鐘，17投才5中，三分4中3，拿了13分5籃板6助攻2搶斷2蓋帽。數據看起來還行，但正負值是-17，全隊第二低——這說明他在場上的時候，火箭凈輸17分，確實拉胯。最后30秒，火箭落后2分，謝潑德接到傳球投三分，球在籃筐上轉了一圈，還是沒進——要是進了，火箭就能扳平，甚至反超，但就是差一點，太遺憾了。他本來是替補的第一得分手，現在去首發，替補得分直接崩了，這就是問題所在。

謝潑德去首發其實是想提升進攻，但火箭首發已經有申京、小史密斯、阿門湯普森這些進攻型球員了，加個謝潑德，進攻是能拉，但防守直接漏了。而且他一走，替補沒了得分點，霍勒迪、伊森、卡佩拉這些人要么手感差，要么是防守型的，根本頂不上來。這就是拆東墻補西墻，顧此失彼。

有人說，謝潑德不能兼顧首發和替補的得分，這很正常——一個球員哪能兩頭都顧？火箭現在的問題不是首發進攻不夠，是替補得分太拉胯。替補場均得分要是能穩定在20多分，不至于第一節挖20分坑都填不上。

那咋辦？其實有個簡單的辦法——把謝潑德放回替補當第六人，讓底薪后衛奧科吉回首發。奧科吉雖然得分不如謝潑德，但能投三分拉開空間，防守還頂用，之前首發的時候就挺穩。謝潑德回替補，專門帶替補得分，這樣首發防守能提升，替補得分也能上來，一舉兩得。

奧科吉的特點很適合首發：他能投三分，給申京和杜蘭特拉開空間；防守端能防多個位置，彌補首發的防守漏洞。而且他的薪資是底薪，性價比很高，之前首發的時候，火箭的防守明顯比現在好。而謝潑德在替補席，面對的是對方的替補球員，防守壓力小，更容易發揮得分優勢，場均13分的實力在替補里絕對是大腿。

再想想，火箭之前兩連勝的時候，替補是不是發揮得不錯？那時候謝潑德還在替補，場均能拿13分，帶著替補拿20多分，幫助火箭贏球?，F在他去首發，替補就啞火了，這說明謝潑德的位置很關鍵，不能隨便動。

比賽結束后，火箭球迷在論壇里炸了鍋，有人說“謝潑德今天怎么回事？關鍵三分都不進”，有人說“替補席太拉胯了，換誰來都救不了”，還有人說“趕緊讓奧科吉回首發，謝潑德回替補吧”。大家的意見很統一，就是調整陣容。

還有球迷分析，火箭的首發陣容現在太“攻強守弱”了，申京、小史密斯、阿門湯普森都是進攻型的，謝潑德加進去，防守端就像紙糊的一樣，公牛第一節就是抓住了這個漏洞，瘋狂得分。要是把奧科吉換回去，防守能提升不少，至少不會第一節就落后20多分。

不知道下一場烏度卡會不會調整？火箭現在戰績不好，再不解決替補得分的問題，后面的比賽更難打。畢竟后面還有幾其實火箭的陣容底子不差，申京、杜蘭特、小史密斯都是不錯的球員，阿門湯普森也有潛力。但問題就是替補得分太拉胯，謝潑德的位置安排錯了。只要把謝潑德放回替補，奧科吉回首發，這個問題就能解決一大半。

個強隊，比如雄鹿、凱爾特人，替補要是參考資料：新華社 火箭隊不敵公牛隊遭遇客場首敗

還是這狀態，肯定輸得更慘。