全國超2億靈活就業(yè)者無五險一金：工廠減少用工、辦公室白領(lǐng)崗位萎縮

中國有超過2億人，正在以一種沒有合同、沒有社保、沒有帶薪假期的方式工作。外賣騎手、網(wǎng)約車司機、直播帶貨主播、自由接單的設(shè)計師——他們被統(tǒng)稱為靈活就業(yè)者，占到了中國勞動力總數(shù)的近三分之一。

這個數(shù)字意味著什么？大約每三個在工作的中國人里，就有一個人游離于傳統(tǒng)勞動保障體系之外。

靈活是自由，還是代價的轉(zhuǎn)嫁？

靈活就業(yè)這個詞，天然帶有一種輕盈感——時間自由、收入彈性、不受束縛。但對于大多數(shù)人來說，靈活不是主動選擇的生活方式，而是勞動力市場供大于求之后被動接受的結(jié)果。

工廠減少用工、辦公室白領(lǐng)崗位萎縮、應屆生就業(yè)壓力年年攀升——當正規(guī)雇傭關(guān)系提供的崗位不夠用，靈活就業(yè)就成了一個巨大的蓄水池，接住了那些沒能進入傳統(tǒng)職場的人。

外賣平臺把騎手定義為合作伙伴而非員工，網(wǎng)約車公司把司機定義為個體經(jīng)營者而非勞動者。這一套話語體系的背后，是一個精心設(shè)計的制度安排：平臺享受勞動力的彈性供給，卻不必承擔雇主應有的法律責任。五險一金、工傷賠償、帶薪年假——這些原本由雇主承擔的成本，被悄然轉(zhuǎn)嫁到了每一個騎手和司機身上。

經(jīng)濟下行時，他們最先被沖擊

順風的時候，靈活就業(yè)的問題還不那么刺眼。但當經(jīng)濟開始放緩，這套體系的脆弱性就暴露出來了。

平臺訂單減少，收入直接歸零，沒有任何緩沖。沒有失業(yè)保險可以申領(lǐng)，沒有病假工資可以支取，生了病就意味著斷收入。一場意外、一次住院、一次事故，都可能讓一個家庭迅速跌入財務困境。

更深層的問題在于養(yǎng)老。中國現(xiàn)行的社保體系，是圍繞單位建立起來的：用人單位和勞動者共同繳納，單位繳納比例更高。靈活就業(yè)者如果想?yún)⒈＃仨氁詡€人身份繳納全部費用——既是員工那部分，也是單位那部分，且繳費基數(shù)往往以當?shù)仄骄べY為基準，對于收入不穩(wěn)定的騎手和司機來說，是一筆不小的負擔。

結(jié)果是，大量靈活就業(yè)者選擇少繳或不繳，用今天的收入換今天的生活，把老了之后的風險往后推。

制度的設(shè)計，跟不上就業(yè)形態(tài)的變化

中國的社會保障制度，脫胎于計劃經(jīng)濟時代的單位制，在1990年代改革之后逐步建立現(xiàn)代框架，但其底層邏輯仍然是為穩(wěn)定雇傭關(guān)系服務的。

這套制度應對的是一個清晰的世界：一個人、一家單位、一份合同、幾十年穩(wěn)定繳費。但今天的勞動市場，越來越多的人同時服務多個平臺，收入來源分散，工作時間碎片，根本不存在一個單位來承擔那個制度角色。

近年來，各地在新就業(yè)形態(tài)保障上有所探索：部分城市推出了針對外賣騎手的職業(yè)傷害保險試點，繳費由平臺分擔一部分；個人養(yǎng)老金制度也在2022年正式落地，允許個人稅前存入資金。但這些舉措的覆蓋面和實際效果，仍然十分有限。

2億人，近三分之一的勞動力——這個規(guī)模早已不是邊緣議題，而是中國社會政策必須正面回應的核心挑戰(zhàn)。封面上那個尖銳的問題，至今仍沒有一個清晰的答案：誰來承擔靈活背后的風險？