全美爆發(fā)反戰(zhàn)浪潮，特朗普時(shí)間不多了，欲啟動(dòng)兩大高回報(bào)冒險(xiǎn)行動(dòng)

果然不出所料，伊朗的反擊終于取得了成效，伴隨著局勢(shì)越來(lái)越不利于特朗普，他或?qū)⒉扇′b而走險(xiǎn)的舉措，他想干什么呢？如果他這么干了，又有什么后果呢？

我在美伊開戰(zhàn)之初曾為大家提到過(guò)，以伊朗的軍事實(shí)力，和美以打，在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上伊朗是不太可能取勝的，伊朗真正的底牌，其實(shí)就是他們那兩三千枚導(dǎo)彈。但是盡管如此，伊朗可以采取一種相對(duì)特殊的策略，即讓美以付出盡可能多的代價(jià)，這樣一來(lái)，伊朗就能夠從政治上戰(zhàn)勝美以。

為什么呢？因?yàn)槊酪赃@兩個(gè)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)處境并不理想，難以長(zhǎng)期和伊朗進(jìn)行高強(qiáng)度作戰(zhàn)，而伊朗其實(shí)去年年底國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)崩了，他們光腳的不怕穿鞋的。而且美以兩國(guó)，不能在和伊朗一戰(zhàn)中投入過(guò)多的戰(zhàn)略資源，以色列需要保留盡可能多的戰(zhàn)略資源，否則未來(lái)會(huì)在中東陷入非常緊張的局面，美國(guó)則要留著戰(zhàn)略資源和中俄較勁。

最后，就是特朗普和內(nèi)塔尼亞胡兩人輸不起，他們發(fā)動(dòng)這一戰(zhàn)，本來(lái)就帶有一定私人原因，特朗普要考慮到年底的中期選舉，內(nèi)塔尼亞胡則面臨貪腐指控，他們發(fā)動(dòng)這一戰(zhàn)，一定程度上都是為了給自己攢政治資本。可是如果這一戰(zhàn)打的過(guò)于慘烈，戰(zhàn)損過(guò)大的話，他們不僅攢不了政治資本，這一戰(zhàn)甚至還會(huì)成為他們政治上的減分點(diǎn)。

而當(dāng)下情況果然如我此前的猜測(cè)，特朗普正在為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)付出巨大代價(jià)，全美多地都爆發(fā)了反戰(zhàn)浪潮，譴責(zé)美以對(duì)伊朗開戰(zhàn)。當(dāng)此局勢(shì)，特朗普不僅沒(méi)有撈到政治資本，反而削弱了自己的政治資本，當(dāng)然發(fā)生這樣的事情不奇怪，試圖用打擊伊朗的方式給自己攢政治資本，特朗普本來(lái)就是在走鋼絲。

特朗普成功用這一戰(zhàn)給自己加分，只在一種情況下成立，就是一開戰(zhàn)，美以就勢(shì)如破竹，兵不血刃達(dá)成目標(biāo)，徹底解決伊朗核問(wèn)題，廢掉伊朗導(dǎo)彈能力。但這個(gè)實(shí)在太難了，我在2月就為大家提到過(guò)，為什么美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹·布朗不贊同對(duì)伊朗動(dòng)武？就是因?yàn)槊儡姛o(wú)法做到在第一波攻勢(shì)當(dāng)中就徹底瓦解伊朗的反擊力量，所以只要伊朗下定決心反擊，那么美國(guó)在中東的軍事基地必定要挨打。

因此特朗普從一開始就存在嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判，過(guò)度高估了美軍的實(shí)力，更低估了伊朗的反抗決心，他或許覺(jué)得伊朗會(huì)像去年6月“12日戰(zhàn)爭(zhēng)”中那樣，挨了美軍的打，還不敢真的還手，只敢象征性報(bào)復(fù)一次。

也是為此，當(dāng)下特朗普面臨進(jìn)退兩難，繼續(xù)打，美國(guó)的損失還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，撤軍，對(duì)美國(guó)而言倒是能夠止損，可對(duì)他自己而言，等于承認(rèn)自己失敗。怎么辦？更令他頭痛的是，考慮到霍爾木茲海峽震蕩引發(fā)的油價(jià)激增、美國(guó)政府財(cái)政壓力等問(wèn)題，再加上全美爆發(fā)反戰(zhàn)浪潮，特朗普時(shí)間可能已經(jīng)不多了。

在這個(gè)時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)上就開始流傳一則消息，為盡快逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，特朗普或欲啟動(dòng)兩大高回報(bào)的冒險(xiǎn)行動(dòng)。第一是奪取伊朗的石油出口樞紐哈格爾島，以此廢掉伊朗的經(jīng)濟(jì)，讓伊朗無(wú)法長(zhǎng)期作戰(zhàn)；第二是派特種部隊(duì)奪取伊朗的濃縮鈾庫(kù)存，至少在形式上表現(xiàn)美國(guó)取得了勝利，需要說(shuō)明的是，其實(shí)美以動(dòng)手以前，伊朗已經(jīng)在核問(wèn)題上做出讓步，也就是說(shuō)美以不打這一仗，伊朗核問(wèn)題反倒已經(jīng)得到妥善解決了。

與收益相對(duì)應(yīng)的是，這兩個(gè)行動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)都很大：第一，奪取哈格爾島，會(huì)導(dǎo)致伊朗石油在一段時(shí)間內(nèi)徹底退出國(guó)際市場(chǎng)，國(guó)際油價(jià)還是會(huì)上漲；第二，戰(zhàn)爭(zhēng)期間奪取濃縮鈾庫(kù)存，轉(zhuǎn)移難度太大，如果發(fā)生泄露，那將引發(fā)人道主義危機(jī)。

正因如此，我們有理由相信，如果換了理性一點(diǎn)的美國(guó)總統(tǒng)，應(yīng)該不會(huì)考慮這樣的戰(zhàn)術(shù)，可特朗普作風(fēng)一向極端，加上他現(xiàn)在進(jìn)退兩難，隨著時(shí)間推移，年底中期選舉民主黨很可能反撲，民主黨一旦奪回國(guó)會(huì)，很可能會(huì)彈劾特朗普，到時(shí)候特朗普搞不好就會(huì)下臺(tái)。為了確保自己不被清算，我們不能排除特朗普鋌而走險(xiǎn)這一可能性。