盧卡，亞歷山大，約基奇，萊納德，米球，布倫森們的進攻

話放前面：

約基奇、亞歷山大和盧卡，本季最好的三個進攻手——也許從兩年前就一直如此。

本季，亞歷山大場均32+4+7，2.1失誤，三命中率55%+39%+89%。

每場投中球11聯盟第一多。中投產量第二，命中率54%無人可比。

59場比賽，最低分20，單場最高失誤5次。44場命中率過50%。

但：40+只有7場——不如盧卡和華茲。單場進4個三分球的只兩場。

穩準狠。高分低失誤?？梢詮娜莼阶约盒枰耐痘@點出手。無死角殺手。

但——比起盧卡，以及愛德華茲——不夠爆。

盧卡場均33+8+8，4失誤，三命中率48%+37%+77%。

每場投籃23、三分11、投中4、罰球10，都是聯盟第一。本季上線三分產量斷檔領先。投籃難度只庫里可比。

59場比賽13場40+聯盟第一，前幾天剛24小時得100分，爆分能力天下第一。要罰球能力天下第一。

但：

失誤聯盟第一多。且吹毛求疵地說：盧卡真命中率62%，不說不如愛德華茲，跟那兩位比：亞歷山大真命中率67%，約基奇真命中率68%。

從球隊局勢，湖人本季：盧卡場均33+8+8

里夫斯24+5+6

勒布朗21+6+7

艾頓12+8+1

八村11+3+1

——上面提到這些，最少一個也打了44場。

雷霆本季：

亞歷山大場均32+5+7

杰威場均18+5+5（打了26場）

切特場均17+9+2

阿賈場均14+4+4。

處境是，盧卡有里夫斯和勒布朗兩個場均20分6助攻的做副手。亞歷山大的副手杰威只打26場而且18+5+5；阿賈主打替補，14+4+4；切特17+9+2但他只是個空間長人，不持球。

亞歷山大本季總得分多過球隊老二+老三?？傊ザ噙^球隊老二+老三。他自己總搶斷球隊第二，總封蓋球隊第二。雷霆能打球的人多，但是：散。

論防守，亞歷山大的防守EPM和阿德巴約、斯瑪特相仿。論DBPM更夸張，聯盟第五。DRTG聯盟第七。

陣容上，雷霆沒有申京或阿德巴約這種策應能手。五外拉開，亞歷山大獨自啟動。

他的創造沒盧卡、坎寧安和火箭哈登那么豐沛，但他不失誤且高效：哪怕沒跑出機會，他自己終結。即：雷霆的容錯率來自防守，以及亞歷山大自己：推投三分，突破中投，快速交球。極致的效率。

所以我一直說，亞歷山大像羅伊的思維、韋德的打法、科比的腳步?？票葧葋啔v山大投更多高難度，韋德會無休無止地突破，羅伊當年能和科比對壘，能在2009年季后賽面對慈世平的撕咬拿42分，靠的是極致冷靜剖解。

盧卡的籃球是無中生有的魔法。論無中生有的創造力和上限，他和約基奇幾乎是當世最佳。論跨越半個球場的對角線，不講理的神仙球，盧卡的招牌。

盧卡的上限更高，但亞歷山大的下限穩得多。無論進攻還是防守。

當然聯盟三大進攻師，各有各的不完美。

亞歷山大，如上所述，沒怎么表現出盧卡和愛德華茲那樣的爆分。他過去半個月都有終場神射，但更像是破局武器，而非常規狂飆。如今的盧卡，上季的華茲，偶爾能打出當年庫里那種三分鐘抹掉10分分差的遠射浪潮，亞歷山大類似的場面少見：雷霆起高潮，往往得結合防守，亞歷山大兩分兩分地來。

約基奇的進攻影響力極盡完美，非要挑的話：他終究是長人，沒法多次持續地運球啟動（烏度卡：我不這么認為?。?；他有點得分潔癖，非逼急了不出手，總想給隊友找空擋。

盧卡，如上所述：大包大攬高難度投籃，勢必帶來的高失誤和投籃失準。以及，雖然三分產量高，但他的無球影響力，不如約基奇（的掩護），也不如亞歷山大的弱側跑位變化。

跟其他人比。

萊納德也和亞歷山大一樣，極致穩定的終結者，無死角進攻。亞歷山大可以晃到自己的投籃點，萊納德可以推到自己的投籃點。

饒是如此，萊納德真命中率依然比亞歷山大低了4%，出球更不是一個級別：SGA保留了萊納德無死角的中距離機械穩定，但他還能啟動進攻。

萊納德是頂級的終結者，但不是創造者。他在處理球時，經常是機器人般的單線程邏輯：接球看對位， 背身或試探步推到位置，終結。

他很難如亞歷山大般，行進間觀察到弱側底角的瞬間機會，也不太擅長像盧卡或約基奇那樣，引誘夾擊調戲對方防守后破壞。

這條爆分好但閱讀差賽道的另幾位：

愛德華茲，本世代最狂暴的肉體，無視防守的攻堅能力，突破滯空強扣強投，馬刺最忌憚的兩個怪家伙（另一個是庫里）。

但閱讀防守，他好一陣差一陣；無球走位，容易陷入單一等球。

持球時，對面布好口袋陣，而他投不進強拔三分時，就會一頭扎進人堆；偶爾能殺出重圍，但也會陷入夾擊。進攻一旦情緒化，防守就會松懈：前幾天被亞歷山大點名突懵，重心都不肯放下了；被萊納德無球擺脫，追都不肯追了?！耙苍S我就是最合理的答案”——他的血氣起伏，還是會影響他。

米球的出球比上兩位都好，但他的低重心突破化身肉球時，還是容易被上線夾擊切割視野；而突進禁區后，面對頂級護筐，他就缺少，比如說，亞歷山大和歐文那輕柔多變的終結；論狹空間滯空強炸上籃，他又不如華茲了。

杰倫·布朗的猛?？竿兑馕吨S時隨地可以出手，保證了他極難被按死，絕對高產量，堪稱東部版萊納德。小問題：他的左手大有進步，但扛籃中投依然需要空間；他的襲籃和三分產量都還不夠。這就讓他產量足，但效率相對不高。實際上，本季他經常靠高產量維持著凱爾特人的下限，而球隊忽然風云突變，多來自懷特和普里查德的小機靈和遠射。

過去兩年東部季后賽事實上最好的后衛：布倫森。

他擁有可能是聯盟最細碎扎實的腳步，卡身位當世最頂尖，簡直組織后衛版的萊納德，而且多了出球。

但他終究個子不高。面對無限換防的球隊時，他很難拿到輕松分。他能靠繁瑣的假動作和高強度對抗鑿分，但鑿久了總會有體能下降的時候：所以他總在系列賽打到中途，忽然來一場18中6之類的比賽。

杜蘭特可能是最無死角的終結者，但他持球吃夾擊不是秘密。

馬克西的速度+投籃結合，東部無與倫比。但陣地戰，他沒布倫森和亞歷山大那么有條不紊。他還是需要快節奏和稍微寬廣的空間。

文班的防守無與倫比，但進攻依然是場均24分3助攻的存在，跟上面這些位不能相比。

終結，牽扯，都好，偶爾可以靠天才破局；但持球時，遇到鐵門檻，他就要費力氣。

所以?？怂挂廊皇邱R刺終局的持球人，但他進入陣地戰，一怕對手繞掩護放他投三分，二也是最大的問題：他快，但不夠猛，所以籃下殺傷一般。

是的，雖然福克斯的快可能當世無對，但襲籃殺傷和三分球這兩個本世代紅利區，他都一般，所以不夠魔球。

文班：我倒是能籃下能三分，但持球就……

福克斯：我能持球，但籃下和三分就……

當然也許本就沒有完美的進攻手。只能追求卓越，而無法抵達完美吧。