薩德何時(shí)返韓？美高官勸韓國多往好處想

美國撤走駐韓美軍先進(jìn)防空系統(tǒng)，韓國已發(fā)現(xiàn)自己犯了戰(zhàn)略錯(cuò)誤？美高官已經(jīng)開始用畫餅的方式安撫韓國，這一次，首爾當(dāng)局還會(huì)上當(dāng)嗎？

“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)

一場事先沒通知的“撤軍”

據(jù)觀察者網(wǎng)3月18日報(bào)道，部署在韓國的“愛國者”、“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)一同被轉(zhuǎn)移后，韓國政府雖持反對態(tài)度，但現(xiàn)實(shí)是難以阻止相關(guān)行動(dòng)。

韓國當(dāng)前已經(jīng)蔓延著很大的不滿情緒，當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日，韓聯(lián)社指出，五角大樓負(fù)責(zé)采辦與保障的副部長邁克爾·德菲對韓國送來安撫。

邁克爾·德菲聲稱，美國國防體系的巨大優(yōu)勢，就是在全球范圍內(nèi)調(diào)動(dòng)軍事資產(chǎn)以應(yīng)對緊急需求的“靈活性”。

換言之，韓國雖然失去了“愛國者”、“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，但得到了全球美軍“必要時(shí)全力幫助”的承諾。

事情要從3月初說起，在當(dāng)時(shí)，韓國的監(jiān)控視頻顯示，慶尚北道星州郡的路上，多輛頂部蓋著遮擋布的大型車輛在夜色中駛過。

監(jiān)控記錄了6臺(tái)“薩德”發(fā)射車駛離

當(dāng)?shù)鼐用衽南铝诉@一幕，總共6臺(tái)，在十幾分鐘內(nèi)接連通過，而這正是部署在星州基地的全部“薩德”發(fā)射車。

緊接著，美國《華盛頓郵報(bào)》也證實(shí)，五角大樓正在把駐韓美軍的部分“薩德”系統(tǒng)往中東搬。

不僅“薩德”，“愛國者”攔截導(dǎo)彈也被抽調(diào)了，駐韓美軍烏山空軍基地那段時(shí)間C-5和C-17運(yùn)輸機(jī)起降異常頻繁。

更讓韓國人心里不是滋味的是，這次“搬家”，美方事前沒打招呼。

星州當(dāng)?shù)鼐用窈兔耖g團(tuán)體發(fā)聲明說，轉(zhuǎn)移之前沒有任何信息通報(bào)，“甚至韓國政府也不知情”。一個(gè)花了巨大代價(jià)引進(jìn)的反導(dǎo)系統(tǒng)，就這么被悄無聲息地拉走了，連個(gè)知會(huì)都沒有。

3月10日，韓國總統(tǒng)李在明在青瓦臺(tái)國務(wù)會(huì)議上回應(yīng)了這件事，表達(dá)了韓國的不滿。

李在明指出，“對于美軍根據(jù)自身軍事需要調(diào)出部分防空武器，韓國雖然提出反對意見，但完全按韓國的意見執(zhí)行，在現(xiàn)實(shí)中并不可行。”

簡單來講就是：對于美國抽調(diào)駐韓美軍防空系統(tǒng)，韓國不同意，但沒用。

這話從一國總統(tǒng)嘴里說出來，聽著確實(shí)讓韓國人心里不是滋味。但緊接著，李在明強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：第一，這次調(diào)動(dòng)不會(huì)嚴(yán)重影響韓國對朝鮮的威懾戰(zhàn)略；

第二，韓國必須加強(qiáng)自主國防能力，不能一味依賴外部力量。

李在明還算了一筆賬：從國防開支水平、國防工業(yè)發(fā)展、國際軍力排名來看，韓國本身就有足夠的常規(guī)作戰(zhàn)能力，即便部分駐韓美軍裝備被調(diào)走，對朝威懾力依然充足。

很明顯，李在明這話是說給韓國國內(nèi)聽的，一方面是安撫國內(nèi)輿論，告訴民眾不用驚慌；另一方面，是在給韓國打氣，表明“別總覺得離了美國活不了”。

但問題是，防空作戰(zhàn)不是光靠李在明幾句安撫能解決的。朝鮮的導(dǎo)彈、火箭彈等武器非常強(qiáng)大，沒了“愛國者”、“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的韓國，確實(shí)處境更加艱難。

五角大樓回應(yīng)：沒事，優(yōu)勢在我

3月17日，美國民主黨眾議員阿米·貝拉專門替韓國問了一個(gè)問題：“薩德要調(diào)走多久？韓國當(dāng)年因?yàn)椴渴鹚_德跟中國鬧僵，付出了巨大經(jīng)濟(jì)代價(jià)，現(xiàn)在說調(diào)就調(diào)，合適嗎？”

對此，美國國防部負(fù)責(zé)采辦與保障的副部長邁克爾·德菲的回答很有意思：他說自己不清楚具體資產(chǎn)的重新部署時(shí)長，然后話鋒一轉(zhuǎn)，開始畫起了餅：

“可以明確的是，美軍具備的這種靈活性，以及為滿足全球最緊迫、最緊急需求而重新部署軍事資產(chǎn)的能力，是美軍體系的一大巨大優(yōu)勢。”

他還重申了美國對韓美同盟的承諾，說美方“完全致力于維護(hù)韓美同盟，并將盡己所能提供一切能力支持”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日，監(jiān)控拍攝到駐韓美軍在慶尚北道拆解部分防空武器發(fā)射臺(tái)。

這套話說得挺漂亮，但韓國人聽了心里估計(jì)不是滋味。什么叫“靈活性”？說白了就是：美軍想調(diào)走就調(diào)走，不用跟韓國商量。

什么叫“巨大優(yōu)勢”？直白來講就是“優(yōu)勢是美國的，代價(jià)是韓國的”。

當(dāng)年韓國頂著國內(nèi)巨大反對聲、扛著中國等國家的壓力，把薩德引進(jìn)來，換來的是什么？是今天被當(dāng)作“全球資產(chǎn)”隨意調(diào)動(dòng)的命運(yùn)。

美國的邏輯很簡單：薩德不是韓國的裝備，是“美國全球?qū)椃烙w系的一部分”。哪兒有需要，就往哪兒搬。

至于韓國人當(dāng)年付出的政治代價(jià)、經(jīng)濟(jì)損失、外交摩擦，那是韓國自己的事。需要指出的是，對于美國的相關(guān)行動(dòng)，不少韓國人已經(jīng)想清楚了。

星州當(dāng)?shù)氐睦习傩諉柫艘粋€(gè)很尖銳的問題：如果“薩德”真如當(dāng)初美方所宣稱的那樣，是“防御朝鮮導(dǎo)彈威脅所必需”，那為什么在半島形勢沒有大變化的情況下，這些裝備能被迅速調(diào)往其他地區(qū)？

既然“薩德”不是非留在韓國不可，那當(dāng)初為什么要讓韓國人扛罵名？

在這一基礎(chǔ)上，一些韓國民眾呼吁，“威脅主權(quán)與和平的‘薩德’系統(tǒng)，已不再有任何理由繼續(xù)留在韓國國土上。”他們要求美方立即撤出雷達(dá)等所有薩德相關(guān)設(shè)備，徹底撤除部署基地。

由此可見，美國的一系列舉動(dòng)，正在讓盟友國家加速離心離德。