臺專家曾稱：大陸打狗也要看“主人”，臺灣是美國日本“保護”的

2017年10月，一段臺灣政論節目片段突然在兩岸刷屏——嘉賓溫紳的一句話，把“美日能保護臺灣”的說法擺到臺面上，還拿“打狗要看主人”來比喻。這話剛傳出來，大陸觀察者網、環球網很快就轉了，網友瞬間炸鍋：這是把臺灣當“依附美日的棋子”？還是真覺得美日能“罩著”臺灣？

溫紳其實本名陳中雄，新竹出生的老媒體人。60年代就進報社跑新聞，先在經濟日報當記者，70年代還被派去日本做國際報道——這趟駐日經歷，后來成了他愛扯“美日關系”的根源。80年代轉去英文媒體當特派員，90年代進中國時報做主筆，2000年后又去亞洲周刊寫時政，中間還主持過廣播，攝影作品偶爾登國際刊物，算是個“多面手”。

他還出過一本《保釣風云實錄》，專門寫釣魚島的事，早年還親自登島采訪過——所以后來節目里扯釣魚島+2020東京奧運，也是他老本行的延伸。其他書涉及歷史案件和政治分析，這些經歷讓他在節目里總愛把臺灣和國際因素綁一起說。

2017年10月9日民視那期節目，開頭先聊美國智庫一本剛出的新書，說里面提了2020年的“時間點安排”。溫紳接話就說“臺灣軍隊不是主要考慮對象”，接著突然冒出來“打狗要看主人”的比喻，說臺灣后面靠美日安排維持現狀，還把2020年和東京奧運綁一起，覺得那時候可能涉及釣魚島。

整個討論全圍著“外部因素”轉，錄像沒幾天就傳開了。第二天（10月10日）大陸多家媒體平臺轉了片段，網友留言吵得兇：有人罵“舔美日”，有人說“暴露了島內的依賴心態”，還有人問“美日真的會為臺灣出頭？”這話讓兩岸輿論一下子熱鬧起來，大家都注意到發言里的“外部依賴”意思。

溫紳自己倒是沒因為這話停了媒體活動。2018年接著上節目聊軍售話題，2022年又扯釣魚島情況，2025年還在島內平臺評論政治事件——職業路一直這么走，那句2017年的話，反而成了他最被記住的“標簽”。

他的觀點一直偏向島內某些主流看法：覺得美日軍售、日本安保調整比臺灣本地力量重要。比如臺灣防務部門采購裝備的事，他總說“背后有美日的影子”。在他看來，這些外部安排比臺灣自己的力量更關鍵。

兩岸關系這些年，臺灣防務部門采購裝備的事沒斷過。溫紳的比喻正好點到了島內部分人常提的“保護機制”。美日那邊確實有政策調整，但實際效果大家心里都有數——畢竟這幾年美日對臺灣的“口頭支持”多，實際動作有多少，明眼人都能看出來。

溫紳從駐日記者起步，到后來主筆和特派員，接觸過不少美日臺事務。他分析釣魚島時，總會提到外部立場變化。2017年那次發言，其實就是他一貫的觀察角度，沒什么意外。

事件過去這么多年，溫紳還在島內活躍。偶爾上節目，立場跟以前差不多。網友偶爾翻出舊片段討論，提醒大家當年那句直白的表達。

臺灣外事部門跟美日互動頻繁，溫紳的說法反映了島內某些圈子的想法。外部因素確實影響了防務安排，可統一進程還是按自身節奏推進。兩岸貿易和人員往來這些年沒斷過，惠臺措施讓不少臺灣民眾有機會到大陸發展，實際情況擺在那兒。

溫紳的媒體生涯跨了幾十年，從報社到廣播再到電視。2015年他因為評論政治人物背景吃過官司，后來雙方和解。這事沒影響他繼續發聲，到現在還偶爾參與時政討論。

當年那本美國智庫的書，后來也沒成真——所謂2020年的具體安排全是猜測。溫紳當時信了書里的說法，把時間點跟奧運會掛鉤。現在回頭看，大家更清楚“外部保護”的限度到底有多大。

這件事讓更多人看到島內對外部力量的依賴心態。溫紳的職業路徑和發言風格一直沒變，成了兩岸關系里一個反復被提的例子。現實中兩岸融合的步子還在走，越來越多臺灣人來大陸工作、生活，這些實際的變化，比任何“美日保護”的說法都實在。

參考資料：觀察者網《臺專家溫紳節目言論引兩岸關注》；環球網《臺灣嘉賓“打狗要看主人”言論引發熱議》