一文讀懂“梅姨案”始末 9名被拐孩子已全部找回

左為廣州警方公布模擬畫像，右為畫像專家林宇輝繪制

據(jù)金羊網(wǎng)消息，3月21日，一則轟動全網(wǎng)的消息傳來——綽號“梅姨”的拐賣兒童犯罪嫌疑人謝某某被警方抓獲。之前9名被拐兒童已被全部找回。至此，這起歷時20余年、牽動無數(shù)人心的“張維平等人拐賣兒童案”（俗稱“梅姨案”）迎來關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。

“梅姨案”時間線

2003年-2005年

張維平團伙拐賣9名兒童，“梅姨”為關(guān)鍵中間人。

2016年3月

張維平、周容平等主犯落網(wǎng)，供出“梅姨”。

2017年6月

廣州警方公布“梅姨”首張模擬畫像并懸賞。

2019年11月

一張呼吁尋找人販子“梅姨”的圖片在網(wǎng)絡(luò)廣泛流傳，引發(fā)全社會關(guān)注。廣東警方回應(yīng)稱，各地出現(xiàn)的“梅姨”信息均不屬實。

2020年3月

被拐兒童申聰找回，與父親申軍良團聚（申聰于2005年1月4日在廣州增城一間出租屋被人搶走）。

2023年4月

張維平、周容平被執(zhí)行死刑。

2024年

被拐兒童歐陽佳豪找回，至此，該團伙拐賣的9名兒童全部團圓。

2026年3月

廣東警方確認(rèn)“梅姨”謝某某落網(wǎng)，“梅姨”對拐賣事實供認(rèn)不諱。

——根據(jù)公開報道整理

謝某某正是“梅姨”

“梅姨”案最早可追溯至2003年。2003年9月至2005年12月期間，多名兒童在廣州增城、惠州博羅等地被拐。

其中，2005年1月4日，申軍良剛滿周歲的兒子申聰在廣州增城沙莊的出租屋內(nèi)被搶走，這一事件成為“梅姨案”的標(biāo)志性開端。

案發(fā)后，公安部、廣東省公安廳將該案列為督辦案件，成立省、市、區(qū)三級公安機關(guān)聯(lián)合專案組開展偵辦工作。2016年，張維平等5名犯罪分子被抓獲，張維平供述所拐兒童均通過“梅姨”販賣，“梅姨”由此進入公眾視野。但因真實身份等關(guān)鍵信息的缺失，多年來，“梅姨”的身份成謎、長相成謎，始終未能歸案。

按照“不查清不放過，不核實不罷休”的原則，專案組民警采取“內(nèi)緊外松”的策略，多年來堅持走訪調(diào)查、公布模擬畫像并廣泛征集線索。

2017年，廣州市公安局增城區(qū)分局公布“梅姨”的模擬畫像。根據(jù)警方描述，“梅姨”真實姓名不詳，時年約65歲，身高1.5米，講粵語，會講客家話，曾長期在增城、韶關(guān)新豐地區(qū)活動（不排除其就是該地區(qū)人），涉嫌9起拐賣案件。

2019年3月，廣州警方請畫像專家、退休警官林宇輝繪制新版“梅姨”模擬畫像。

多年來，“梅姨”的畫像傳了幾版。其間，曾多次有“梅姨”被抓獲的消息傳出，但都被警方核實為假消息。不少人甚至懷疑，“梅姨”是否真的存在？

該案被拐兒童申聰?shù)母赣H申軍良稱，他在“梅姨”曾長期生活過的增城客運站附近的城豐村打聽，很多當(dāng)?shù)卮迕癖硎荆坝幸娺^“梅姨”這個女人。希望能盡快找到她，找回被她販賣的孩子。

2023年4月，該案主犯張維平等人被依法執(zhí)行死刑。

2025年，在公安部指導(dǎo)、外省公安機關(guān)的支持下，專案組發(fā)現(xiàn)一名叫謝某某的女子，其特征與“梅姨”高度吻合。經(jīng)進一步核實，謝某某正是“梅姨”。

近期，專案組將嫌疑人謝某某抓獲。經(jīng)審訊，謝某某對其販賣兒童的事實供認(rèn)不諱。目前，嫌疑人謝某某已被警方依法執(zhí)行逮捕，案件正在進一步辦理中。

9名被拐孩子已全部找回

在尋找“梅姨”的同時，警方和這9個家庭沒有放棄尋找被拐的孩子。短短兩年間，9個家庭支離破碎，這條尋子之路，他們一走就是十幾年。

為了能盡早讓失散的家庭團圓，專案組偕同受害家庭和社會各界力量持續(xù)開展尋親、解救工作，于2019年至2024年間將被拐兒童悉數(shù)找回，并組織認(rèn)親。

2019年11月，此案的兩名被拐孩子陳前（化名）、楊家鑫被找到。

2020年3月，在廣州警方的幫助下，申軍良找回了兒子申聰，15年尋子路自此畫上句號。

2020年7月，被拐孩子朱龍（化名）、鄧云峰分別在東莞和河源被找回。

2021年9月，被拐孩子李成青被警方尋回。

2024年5月，被拐孩子劉朋被找到。

2024年9月，被拐孩子鐘彬被找到。

2024年10月，被拐孩子歐陽佳豪（最后一名）被警方找到。南昌鐵路公安局廬山車站派出所的民警通過人臉識別、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)發(fā)現(xiàn)與兩個孩子高度相似的對象，經(jīng)DNA比對，確認(rèn)系當(dāng)年被拐的孩子鐘彬、歐陽佳豪。

至此，“張維平拐賣兒童案”涉及的9名被拐兒童已全部被找回，9個家庭終于“團圓”。

得知“梅姨”落網(wǎng)后，被拐孩子申聰激動地發(fā)視頻表示，等了十多年，終于等到了這一天。被拐時，申聰剛滿周歲，如今已經(jīng)23歲，剛剛結(jié)婚。“昨天剛領(lǐng)完（結(jié)婚）證，真的是好事成雙。”申聰說。

“梅姨”的落網(wǎng)是時代必然

在尋找“梅姨”的同時，一張保護所有孩子的“天網(wǎng)”正在鋪開。

據(jù)不完全統(tǒng)計，1991年至2009年期間，公安部曾5次開展“打拐專項行動”。

2000年，由公安部刑偵局牽頭，公安部物證鑒定中心、遼寧省公安廳、北京市公安局、廣州市公安局四家單位聯(lián)合搭建了國際上首個“打拐”DNA數(shù)據(jù)庫。

2008年，我國開始實施首個國家反拐行動計劃——《中國反對拐賣婦女兒童行動計劃(2008—2012)》，建立了由公安部牽頭，28個部門和單位參與的反對拐賣婦女兒童行動工作部際聯(lián)席會議制度。

公安機關(guān)自2009年起持續(xù)開展打拐專項行動，拐賣兒童犯罪得到有效遏制，盜搶拐賣兒童案件年發(fā)案降至20起左右，且基本實現(xiàn)了快偵快破。

多年來，公安機關(guān)多次呼吁失蹤被拐兒童的父母和疑似被拐人員到公安機關(guān)免費采集血樣，幫被拐的孩子早日回家。公安機關(guān)對已經(jīng)確認(rèn)被拐賣兒童的親生父母，自己要求采血的失蹤兒童親生父母，解救的被拐賣兒童，來歷不明、疑似被拐賣的兒童，來歷不明的流浪、乞討兒童等五類人員必須采集血樣進行DNA檢驗，并將數(shù)據(jù)錄入全國數(shù)據(jù)庫。

2016年5月15日，公安部兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺“團圓”系統(tǒng)正式上線。該平臺不僅可以快速發(fā)布失蹤兒童信息，還能通過新媒體技術(shù)手段讓每一位用智能手機的公眾都成為發(fā)現(xiàn)人販子的“監(jiān)視器”。

隨著時代發(fā)展、科技進步，公安機關(guān)在新技術(shù)應(yīng)用、大數(shù)據(jù)偵查等方面有了很大提高，查找歷年失蹤被拐兒童具備了更好的條件。

2021年，公安部黨委部署全國公安機關(guān)開展“團圓”行動，依托“全國打拐DNA系統(tǒng)”和兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺“團圓系統(tǒng)”，全力偵破拐賣兒童積案、全力緝捕拐賣犯罪嫌疑人、全面查找失蹤被拐的兒童。當(dāng)年便偵破拐賣兒童積案350余起，抓獲拐賣犯罪嫌疑人890名，開展認(rèn)親活動2900余場，找回歷年失蹤被拐兒童10932名。

互聯(lián)網(wǎng)時代，信息傳播更加快捷、渠道更加多元，社會各界和廣大群眾積極支持參與，為“團圓”行動匯聚智慧力量。在民間，40余萬“寶貝回家”志愿者向許多個失散的家庭伸出援手，電影《失孤》《親愛的》引起全民關(guān)注，全民打拐逐漸形成共識。

如今，電影《失孤》《親愛的》原型家庭均已通過“團圓”行動實現(xiàn)認(rèn)親。最高人民檢察院近日公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2025年，全國檢察機關(guān)起訴拐賣、收買婦女兒童犯罪1035人，同比下降18.4%，為近十年來最低。

“梅姨”的落網(wǎng)，離不開公安機關(guān)數(shù)十年不懈追捕的堅持，也是時代的必然。天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。天下無拐的愿望，已不再遙遠(yuǎn)。

受害者發(fā)聲

被拐兒童鐘彬：

審判“梅姨”,我一定要到場

“好消息！‘梅姨’落網(wǎng)了！”3月21日，“梅姨案”被拐兒童鐘彬得知“梅姨”落網(wǎng)的消息后，激動地第一時間將這一喜訊告知父母。

當(dāng)天，鐘彬還開啟直播，向大家分享這個好消息。他在直播中說：“正義也許會遲到，但永遠(yuǎn)不會缺席，愿天下無拐，愿所有的離散家庭早日團聚。”

“20年來，終于等到了這一天！”鐘彬表示，“這個人改變了我們很多尋親家庭，我們的家庭被她弄成了這個樣子，我真的很心酸。”“審判‘梅姨’的時候，我一定要到場，讓她接受正義的審判。”鐘彬說。

申軍良接受媒體采訪（資料圖） 黃嘉豐 攝

被拐孩子父親申軍良：

終于落網(wǎng)了，非常激動

3月21日，“梅姨”落網(wǎng)的消息傳來，被拐孩子申聰?shù)母赣H申軍良哽咽地說：“終于落網(wǎng)了，非常激動！”

據(jù)報道，2005年1月4日，申軍良的妻子于曉莉在出租屋做飯時，兩名男子突然闖入，抱走了年僅1歲、正在熟睡的申聰。此后，申軍良為了尋子，辭去工作，變賣房產(chǎn)，跑遍了大半個中國，張貼了80萬份尋人啟事。直至2016年，警方鎖定“梅姨案”嫌疑人張維平，申軍良才得知兒子被拐賣至廣東河源。2020年3月7日，廣州警方通報找回申聰。

申軍良告訴記者，2020年找到兒子申聰后，他依舊每年到廣東尋找“梅姨”的線索。“甚至春節(jié)前我還帶著兒子跑到廣東去找買家，問他通過誰買的（孩子），我一直在追‘梅姨’。”申軍良說。

兒子回家后，為什么申軍良還沒有放棄尋找“梅姨”？申軍良直言：“因為是她拐賣了我的孩子，導(dǎo)致我找了這么多年孩子。”他表示，在尋找申聰?shù)倪^程中了解到，張維平是“梅姨”的下線，通過“梅姨”拐賣了9個孩子。“我找了15年，我知道沒有找到孩子的家庭太痛了、太苦了、太難了”。

申軍良還表示，會盡快動身到廣東，了解案件的更多情況。“我想搞清楚‘梅姨’到底拐賣了多少孩子，幫更多家長找到被拐孩子。”

律師觀點

律師付建：

“梅姨”已立案偵查，不受追訴期限制

3月21日，“梅姨”落網(wǎng)的消息沖上熱搜，引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。不少人關(guān)心，人販子“梅姨”會受到怎樣的處罰？

曾代理過多起拐賣兒童案的河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百四十條規(guī)定，拐賣兒童罪是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為。付建指出，“梅姨”的行為已構(gòu)成拐賣兒童罪，而且“梅姨”是拐賣兒童集團犯罪的主要頭目，與張維平等人形成共同犯罪合意，對犯罪完成起關(guān)鍵作用，屬于主犯。

付建表示，拐賣兒童三人以上的，屬于拐賣兒童罪的加重情節(jié)，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。“‘梅姨’涉案9名兒童，情節(jié)特別嚴(yán)重。”

同時，付建告訴記者，在公安機關(guān)、人民檢察院立案偵查或者人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。其中，“梅姨”長期隱匿身份、逃避抓捕，屬于立案后逃避偵查的法定情形，不受追訴期的限制。

值得一提的是，2023年4月，主犯張維平等人被依法執(zhí)行死刑。

申軍良代理律師劉長：

拐賣兒童罪最高可定死刑

北京市中聞律師事務(wù)所律師劉長是“張維平等人拐賣兒童案”（俗稱“梅姨案”）被害人申聰?shù)母改干贶娏肌⒂跁岳蛩械穆蓭煟弥懊芬獭甭渚W(wǎng)的消息后接受了羊城晚報記者的采訪。

劉長表示，根據(jù)目前警方發(fā)布的信息，謝某某對其販賣兒童的事實供認(rèn)不諱。目前辦案機關(guān)傾向于其是實施了拐賣兒童行為當(dāng)中（即我國刑法第二百四十條所規(guī)定的“拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)”）的“販賣”行為。因此，“梅姨”將會面臨拐賣兒童罪的指控。根據(jù)刑法規(guī)定，拐賣兒童罪法定刑最高可以為死刑。

此前，張維平曾供述稱，其每次拐到小孩后，均與“梅姨”聯(lián)系，由“梅姨”幫忙尋找下家，并且多次隨同“梅姨”到出賣地進行交易。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》第21條之規(guī)定：“明知他人拐賣婦女、兒童，仍然向其提供被拐賣婦女、兒童的健康證明、出生證明或者其他幫助的，以拐賣婦女、兒童罪的共犯論處。”

因此，“梅姨”的行為，至少可以認(rèn)定為該《意見》第21條當(dāng)中的“其他幫助”，其本人應(yīng)當(dāng)以拐賣兒童罪的共犯論處。至于其在共同犯罪當(dāng)中所發(fā)揮的作用以及具體的刑罰，仍然要根據(jù)其到案后辦案機關(guān)所收集的相關(guān)證據(jù)予以判斷。

根據(jù)此前警方公布的信息，2017年時，“梅姨”年齡65歲左右，推算下來，現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)70多歲，其年齡對定罪量刑有影響嗎？對此，劉長表示，我國刑法有著“矜老恤幼”的理念。根據(jù)我國刑法之規(guī)定：“已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰”，但以上已滿七十五周歲的規(guī)定應(yīng)當(dāng)是指犯罪行為時的年齡，“梅姨”行為時的年齡需經(jīng)辦案機關(guān)進一步查證。

由于拐賣兒童犯罪是故意犯罪，如果“梅姨”最終被認(rèn)定為構(gòu)成拐賣兒童犯罪、且行為時已超過七十五周歲，其仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)完整的法律責(zé)任，司法機關(guān)在定罪量刑時會將其年齡與其行為的實際情況綜合考慮，但并非一定要對其從輕或者減輕處理。

另外，《中華人民共和國刑法》第四十九條第二款還規(guī)定“審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外”。

因此，如果“梅姨”審判時已滿七十五周歲，原則上不適用死刑。

編輯 陳艷婷

來源：金羊網(wǎng)