賴清德宣布重啟核電，楊智伃盤點綠營過往反核言論：誰的臉最腫？

賴清德于3月21日宣布，經臺經濟部門“審慎評估”，認定核二廠、核三廠具備重啟條件，臺電公司已正式啟動重啟程序。這一政策大轉彎在島內引發軒然大波，不僅讓民進黨長期標榜的“非核家園”神話徹底破產，更使其過往一系列慷慨激昂的反核言論淪為笑柄。

能源政策破產，賴清德被迫轉向

賴清德此次宣布重啟核電，并非主動糾錯，而是被殘酷現實逼至墻角的無奈之舉。長期以來，民進黨當局固執推行“2025非核家園”政策，導致臺灣能源結構嚴重失衡。隨著核一、核二、核三廠陸續停機，臺灣即將進入“無核時代”，但其所承諾的綠色能源卻嚴重跳票，再生能源占比遠未達標。

其后果是災難性的：全臺大停電、分區限電事故頻發，電價“四年五漲”，民生與產業苦不堪言。臺灣高達85%以上的電力依賴進口天然氣和燃煤，能源安全極度脆弱。近期因中東沖突導致全球能源市場動蕩，臺灣的能源短板被進一步放大，經濟部評估認為，若不重啟核電，供電危機將全面爆發，直接沖擊經濟與民生。

此外，美方也就臺灣能源韌性多次施壓，提醒其完全棄核將帶來嚴重的安全與產業風險。有藍營民代爆料，此次重啟計劃背后有美國壓力，負責相關設備與技術的西屋、奇異等均為美國公司，美國角色非常明顯。

楊智伃犀利盤點：過往言論成“打臉”鐵證

面對民進黨的政策大轉彎，楊智伃在社媒上逐一列舉了多位綠營人士的過往言論，形成鮮明對比：

新北市參選人蘇巧慧曾稱：“拒絕國民黨重啟核電的野心”。

臺中市參選人何欣純曾反問：“核廢料放你家好不好？”

臺南市參選人陳亭妃曾高喊：“反對核廢料，捍衛安全”。

高雄市參選人賴瑞隆曾宣稱：“臺灣進入無核電時代；非核家園是朝野共識”。

彰化縣參選人陳素月曾表示：“臺灣承受不起繼續使用超過40年的核電廠”。

云林縣參選人劉建國曾質問：“老舊核電廠延役重啟，安全誰來負責？”

嘉義縣參選人蔡易余曾強調：“沒有最終處理場，談什么核電延役？”

嘉義市參選人王美惠曾斷言：“核能安全是科學問題，不是公投就能解決”。

臺東縣參選人陳瑩曾表示：“核廢料風險誰來承擔？反對重啟核三”。

多位“立委”如吳思瑤、吳沛憶、林淑芬、吳秉睿、王定宇、黃捷、鐘佳濱、莊瑞雄、范云、王義川、林楚茵等，也都曾發表過堅決反對重啟核電的言論，從安全、民主、核廢料處理等角度激烈抨擊國民黨。

楊智伃表示，國民黨一向主張能源政策應務實、理性、科學討論，核能必須被納入評估選項。而民進黨卻將能源政策上升為意識形態斗爭，如今其錯誤政策造成的高物價、高電價、空污壓力等后果已無法挽回。她諷刺道：“當時有多慷慨激昂，現在就有多尷尬！”

朝野反應不一，重啟之路仍存變數

賴清德的決定在島內引發強烈反響。國民黨痛批民進黨為錯誤能源政策道歉，稱其“非核家園”神主牌已走入歷史，并呼吁賴清德立即發布“緊急命令”即刻重啟核三廠，而非緩不濟急地等到月底送審。民眾黨則表示樂見其“回頭是岸”，但也質疑“早知如此，何必當初”。

重啟核電并非一帆風順。核電廠所在地民眾與環保團體表達了強烈反對，擔心設備老化、核廢料無解等問題會帶來安全風險，并已發起聯署要求撤回決定。民進黨內部也出現雜音，一些過去的堅定“反核派”議員陷入兩難。

賴清德的政策大轉彎，不僅暴露了民進黨當局治理無能、政策反復的本質，更讓其誠信徹底破產。這場核電重啟風波，注定將在爭議與博弈中繼續。