軍長評為副兵團級授上將是全軍獨一份，因代表紅3軍團，無爭議？

1955年授軍銜那會，不少老將軍的評級授銜都被后人聊爛了，有一位算是獨一份的存在。解放前他只當到軍長，卻評了副彭紹輝1928年就參加了平江起義，從此走上了紅軍的道路。土地革命時期，他先后在三大主力紅軍都任過職，而且職位都不算低。紅一方面軍當師長，紅一四方面軍會師后調去四方面軍當軍參謀長，后來又去紅6軍團當參謀長，資歷早早就拉滿了。

兵團級，還順利授了上將，直到現在還有人納悶，這個級別給得到底合不合適，為啥他能成例外？抗戰時期，他當過120師參謀處長，后來在新組建的385旅當了一年旅長，部隊改番號為獨立2旅后，他還兼任晉西北軍區二分區司令，之后又去抗大當副校長、分校校長。各個崗位都干過，經驗非常全面。

解放戰爭時期，他一直在山西作戰，先后當過呂梁軍區司令、7縱司令，后來整編就是第7軍軍長。1952年全軍開展評級工作的時候，他剛剛調任西北軍區參謀長。

按當時定下的評級要求，解放戰爭時期至少得擔任過兵團副司令，才有資格評副兵團級。放到其他大軍區，彭紹輝這個履歷情況，最多也就評個準兵團級。不少人翻開這段歷史，都忍不住會問，這個評級是不是給高了？

有人猜測，是不是評級的時候他已經當上了西北軍區參謀長，是沾了現職的光？要聊清楚這事，得結合一野也就是西北軍區的實際情況來看。一野最開始的兵力，本來就比二野三野四野少太多，最初也就六個軍兩個兵團，18兵團19兵團還是后來劃歸過來的，算不上一野原本的家底。

一野本來編制就少，兵團一級的機構沒設那么多，也沒必要弄一堆副職出來，搞得班子太臃腫。像彭紹輝這種出道早的老資格，就沒來得及挪到兵團副職的位置上，不是資歷不夠，是沒位置。

不光是彭紹輝，當年7軍的政委羅貴波，開國大典結束后還在京休養，直接被提拔為軍委辦公廳主任，這個職務本身就相當于正兵團職?？上Ш髞砼R時調他去援越，之后就轉去外交戰線，錯過了授銜。

1950年之后，西北軍區開始推進精簡整編，不少部隊轉編成了公安、炮兵、空軍這些軍兵種，原來的老部隊也有合并調整。像許光達、王世泰這些老資歷將領，要么外調其他崗位，要么轉業去了地方工作。

等到評級工作正式展開，西北軍區能排得上的老資格將領，本來就比其他大軍區少很多，總得從現有將領里往上推人選。那會彭紹輝是西北軍區參謀長，1軍政委廖漢生是西北軍區政治部主任，倆人就一起被上報為副兵團級。

廖漢生一輩子也沒擔任過兵團職務，能評副兵團級，不少人都認為是沾了1952年現職的光。其他戰區大多按解放戰爭結束時的職務評，西北這回按當前職務走，放在當時的大環境里，也說得過去。

要說彭紹輝能拿到上將軍銜，最繞不開的就是他紅3軍團代表的身份。他是實打實參加平江起義，從紅3軍團的前身紅5軍一路走過來的老人，掰著手指頭算，這種全程走下來的將領真沒幾個。

后來紅3軍團走出的高級將領不少，黃克誠、楊勇、李志民這些都是上將甚至大將，可好多都是后來才轉入紅3軍團的。真正從平江起義就跟著部隊干，一路走到建國的，也就李聚奎、彭紹輝寥寥幾個人。

授銜這件事，不光看你最后當到什么官，還要考慮各個部隊系統的代表性，這點大家都心知肚明。除了代表紅3軍團，彭紹輝還代表了原本西北軍區的老一輩軍事干部，一舉兩得。

他本身就是正經的軍事干部，授銜的時候本來就會向一線軍事主官傾斜，畢竟軍隊的核心任務是打仗，軍事主官占點優勢太正常了。

翻完整個事情的前因后果，你就會明白彭紹輝的上將真不是憑空來的。他的資歷夠，代表性夠，放在當時的評級規則里，給這個級別軍銜真的合情合理，沒什么好爭議的。

參考資料：解放軍報 1955年開國授銜評定紀實