再談預制菜：相親是不是一道預制菜？從羅永浩幫忙征婚說起！

不久前，我發了一篇文章名為：《“‘ 略談跟風（羅永浩微博術語竟然出現：“MBTI”給人相親）？’”》，后續害怕被人誤解，于是又發文，題目是：《“‘ 羅永浩微博替人相親：也輪不到你來撿這么大的便宜？’”》。這兩篇文章可以說是為我找人方面作了一些說明。（后續，還有其他文章，如：《網友：“糯米糍不挨糖”：“這便宜不好撿啊”：我回答冒失了?！贰ⅰ遁浾摰膶忣}：有時候回復要看清楚。》以及《我們所認識的大部分網友：很難說了解》等等可以看出我當時在迷狀態下不解的心理，對于這類模式還是第一次碰到。非常好奇。）

當時那兩篇文章，淺顯談了我個人一些疑惑……但是其他文章也并未完全消除掉我內心的一些擯除不了的想法。因為并不了解。

但我仍舊有個問題。

即：

在他人要求相親條件同時，是否類似于預制菜？無獨有偶，我經常在頭條看見一些人征婚方面要求，但是很多我看是假的。

假在哪里？第一過度渲染女權主義實則誣陷女性，通過這一點達到心理平衡。而這一點，我看羅永浩和其人朋友貌似都沒有這種毛病，相反的，一定程度上，我認為他們是相對比較尊重女性的人。

那么在相親當中，不談其他因素，從要求對方應聘簡歷一般介紹自己，是否證明這種情況非預制菜式相親呢？

我在文章：《“‘ 誰在反對預制菜？反對的原因是什么？’”》當中提及網友“‘忽然似熔巖’”所言：“中國人一向不缺惡意，氣人有，笑人無，以瘋撒邪乃是多數人的心態。賈國龍倒霉就倒在這上了，其實按照網友及羅永浩所說的標準，上點檔次的飯店餐館就沒有不是預制菜的。除非現炒現賣的農村大集，和大排檔。”我認為過火了。所以我詢問：“賈國龍到此一游的話，又怎么說。”？

’”：感謝分享。個人認為這種話還是少說為妙。

最近我在文章《略談跟風（羅永浩微博術語竟然出現：“MBTI”給人相親）？》和《羅永浩微博替人相親：也輪不到你來撿這么大的便宜？》、《網友：“糯米糍不挨糖”：“這便宜不好撿啊”：我回答冒失了。》、《輿論的審題：有時候回復要看清楚?！芬约啊段覀兯J識的大部分網友：很難說了解》當中可以看出：我對羅永浩這位朋友可以說是一點也不了解。

但老羅的敘述（見截圖2）卻讓我想起了我曾經在2009年5月前后遇到的一個路人，于是詢問。

’”：感謝分享。我個人以為老羅這個幫忙征婚的情況估計這個小伙子或者說優秀的伙伴，應該在很多地方并不是很了解情況下，可能在某種情形下，很容易導致他人判斷錯誤。

譬如有的地方我就發現有的人詬病此人是不是有問題或者什么難言之隱：我個人以為很多相親或者征婚其他情況。更多以個人真實意愿為主。

那么為什么會出現這種情況呢？我個人覺得有幾個原因吧！第一，精準拿捏女性心理，大家都知道，一個人的素質很難騙人，如果相對條件好的人，展現出一定素質，則hi讓人產生聯想；第二，一個人倘若不是以自己最真實的面貌出現：但本身也屬于一種真實，便給了他人外界的聯想，從而誤認為是否是自己以為的那個人，或者曾經認識的人，甚至可以說是未來幻想的人，這是否類似于預制菜呢？第三，預制菜是不是絕對不好呢？我個人認為很多人在交往當中，會有一些類似于預制菜的行為，比方說，不太會交流的小伙子在聽從長輩和好友建議之下，拙劣的說了一些言辭，很想表現自己：但是他不善于交往，所以也很難真實展現自己真正的特點；這樣一來，很容易導致產生誤會。

要么誤會對方可能是自己以為的某類人，要么誤會對方不是自己想要的人，這兩種誤會一疊加，就有點預制菜的味道了。

預制菜無非給人兩點回憶：第一極端難吃，第二超出一般人收益的情況下，這類預制菜肯定加工工藝方面有他們的一些特點。

我個人對于預制菜的話，曾經嘗過多次，實話講，因為嘗了多次，導致我決定自己做飯了。

所以一樣預制菜到底好不好？我個人認為任何人的妄自尊大會走向一個錯誤的結果，但是無論是幫人相親還是其他情況，任何人應當表露的內心真實的特質，而非外緣之下羞澀或者其他情況之下的一些操作而難以讓人發現這個人是否是真正的自己呢？……在這種情況下，可能產生很多誤導性的結果。

要知道人類的愛情與很多預制菜一樣，可能看著很貴，但是吃起來也不一定很好吃，甚至可能吃壞肚子：我只是說有的預制菜會出現這種問題。

所以在任何人的相親或者征婚當中，面對家人，長輩或者好友的建議勇敢走出相親的步伐者當然背后需要莫大的勇氣。但是我們也不要忽略了。婚姻不是預制菜。

在任何前提下，以追求個人需求為主，而忽略時間和其他隱私的情況下，應當尊重一個人真正的生活。