美不宣戰致傷亡，特朗普撤軍，歐洲首度集體反美

美軍剛在海上偷偷動手，不到一天就甩出撤軍大招，特朗普本以為歐洲會乖乖聽話，沒想到這群老盟友直接硬剛，當眾說不，半點情面都不留。

多年的盟友默契碎得徹底，這波極限反轉，背后到底藏著什么門道？

就在3月19日當天，美軍在東太平洋海域突然出手，盯上了一艘被他們說是有問題的船只，這次行動是美軍“南方之矛”聯合特遣部隊行動的，美方對外只含糊說這艘船是“販毒船”，“被認定的恐怖組織”運營的船只。

yue行動后有1個人幸存，其他兩個人不幸身亡，也通知了相關部門搜救，可這事越琢磨越不對勁，美方從始至終，都沒拿出任何能證明這艘船真有問題的證據。

美國既沒曬出現場查到的東西，也沒有靠譜的調查說明，全是自己單方面給人扣帽子，根本站不住腳。

其實這已經不是美軍第一次這么干了，從去年9月開始，他們就在加勒比海、東太平洋一帶多次行動，可這么多次下來，美方從來沒公開過能證明行動合理的材料。

誰也沒想到，這場行動剛結束，美國緊接著就扔出了撤軍的重磅消息，節奏快得讓人反應不過來。

3月20日，也就是美軍動手的第二天，特朗普直接公開表態，把駐扎在西班牙和德國的美軍撤回來，他認為這是完全合情合理的，這話一出來，歐洲政壇直接炸了鍋，北約內部也吵翻了天。

特朗普還直言，很多之前一直支持北約的美國政客，現在對這個聯盟滿是意見，潛臺詞很明顯，歐洲盟友不順著自己的意思來，美軍就沒必要留在歐洲駐守。

要知道美軍在德國和西班牙駐扎了這么多年，一直是北約在歐洲的核心兵力，現在說撤就撤，不光打亂了歐洲的防務安排，更是把美歐之間的矛盾明明白白擺了出來。

美方之所以急著放撤軍的話，根子還是之前的護航海峽的提議，這個提議剛提出來就被歐洲各國集體回絕，一點面子都沒給美方留。

歐盟負責外交事務的負責人第一個站出來表態，說這事不是歐洲該摻和的，歐盟各國根本不想把現有的海上護航行動，擴展到美方想讓去的海域。

德國和英國作為歐洲的核心國家，態度更是斬釘截鐵，直接拒絕任何形式的派兵參與，德國相關負責人說得很直白，歐洲海軍本來規模就不大，根本做不到美方想要的效果，沒必要卷進和自己無關的事里。

英國也明確表態，不會讓自己陷入更大范圍的沖突里，法國雖然之前提過可以擴大現有護航范圍，但是也明確說，不會馬上派艦船過去。

波蘭、立陶宛這些國家雖然沒有完全拒絕，可是也提了要求，必須讓美方把任務細節說清楚、走正規流程，才會考慮要不要幫忙，絕不會盲目答應。

這還是歐洲頭一次這么齊心對美國說不，不再一味遷就，而是把自己的安全和利益放在了第一位，美方這一連串的動作很快引發了一連串的連鎖反應，最遭殃的就是歐洲的能源供應。

全球差不多五分之一的石油運輸，都要走這條海峽，現在航運基本停擺，直接導致歐洲能源價格一路瘋漲，數據顯示，短短10天時間，歐洲就因為油氣漲價多花了30億歐元。

面對這么大的能源壓力，歐洲內部也出現了不一樣的聲音，有人提議換個能源進口渠道，緩解漲價壓力，可是歐盟官方態度很堅決，堅持之前的能源規劃不變，不會輕易改動。

另一邊北約也趕緊調整動作，受整體局勢影響，所有成員國一致決定暫停在伊拉克的培訓任務，把當地大概600名相關人員全部撤回來。

北約表示這只是暫時的辦法，就是為了緩解當下的緊張氣氛，等局勢平穩了再做打算，北約還特意強調，自己是防御性的組織，不會參與非防御的任務，不會跟著任何一方搞單邊行動，擺明了不想被美方牽連。

經過這場風波，美歐之間的盟友關系已經出現了沒法輕易抹平的隔閡，美國想用撤軍施壓歐洲，可是歐洲早就不想再跟著美方的腳步走，雙方的信任度一落千丈，以前的默契早就沒了。

到現在為止美方沒放棄自己的提議，歐洲也沒有松口妥協的意思，美歐的盟友關系怕是回不到從前了。