5500億美元買不來一艘軍艦？特朗普“鴻門宴”，高市早苗如何逃？

在美國對伊朗的軍事行動爆發(fā)后的第三周，特朗普和高市早苗在美國白宮再次見面了——這兩位在去年10月還曾握手言歡，如今卻在美國急尋盟友下場的局面下，各懷鬼胎，推拉騰挪，一場鴻門宴就此上演。

特朗普的首要目標，便是希望日本能在美國的盟友當中一馬當先，派遣軍艦參加霍爾木茲海峽護航。為此，特朗普親切地稱高市為“朋友”，并表示日本在支持美國對伊朗行動方面“正在挺身而出”。特朗普特地強調，“跟北約不一樣”。

眼看著高市似乎沒有因為這頂高帽子而赴湯蹈火，特朗普又來了一句，“說到突然襲擊，誰能比日本更懂？”這一次，他提到了珍珠港。

高市的笑容消失了，身體也在椅子上挪動了一下。

這就是盟友在統(tǒng)領面前該有的姿勢——不動聲色，也不敢回嘴。

會談持續(xù)了一個半小時，高市最終還是沒有松口。這不是她不愿，而是她不能。

突破和平憲法限制，派兵馳騁海外，重塑大日本輝煌，誰說不是高市早苗的夢想？修憲的話題在日本已經提了幾十年，輿論普遍認為高市在任內極有可能推進此事。而修憲的目的，不就是為了出兵？

但是，高市這一次還是沒敢答應下來。會談結束后，高市對記者表示，就此次最大焦點——向霍爾木茲海峽派遣艦船一事，“我已詳細說明了日本法律范圍內能做什么、不能做什么。”

高市的表態(tài)不只是外交上的回避，更是受到多重現(xiàn)實條件的限制。對于日本政府來說，是否參與霍爾木茲海峽護航，不僅涉及日美同盟關系，也牽動國內政治、法律框架以及中東局勢可能帶來的安全風險。

首先，是因為日本目前依然受到和平憲法的限制。根據和平憲法，日本放棄以武力解決國際爭端，原則上不得在海外使用軍事力量。2015年，日本通過安全保障相關法案，允許在特定情況下行使“集體自衛(wèi)權”，但前提是日本面臨可能威脅國家生存的局面。目前的中東局勢很難被認定為這種情況。

其次，日本國內輿論普遍不支持日本介入中東。根據《朝日新聞》公布的民調，約82%的受訪者不支持日本參與這場戰(zhàn)爭，同時也有相當比例的民眾對政府在伊朗問題上的立場感到不安。在這種背景下，日本政府很難直接作出派兵決定。一旦強行追隨美國的腳步，高市很可能失去現(xiàn)有民意基礎。

第三，就是日本犯慫，害怕來自伊朗的報復。日本高度依賴中東能源，絕大多數(shù)石油進口都要經過霍爾木茲海峽，如果自衛(wèi)隊參與護航或掃雷行動，在法律上可能被視為介入武裝沖突，從而引發(fā)伊朗的回擊。一旦日本被視為參戰(zhàn)方，其海外能源通道、駐外機構甚至本土安全都可能受到影響。小日子對此自然害怕。

但是，不答應大統(tǒng)領的要求，高市早苗會有好果子吃嗎？這就不用說了，高市自己也明白。于是，她只能靠無下限的讓步，來挽回特朗普的心。

盡管這場戰(zhàn)爭是特朗普主動發(fā)起的，但是顛倒黑白的本事，還得看“毒苗”。她居然大言不慚地對特朗普說，如今在中東以及世界范圍內，安全環(huán)境“都非常嚴峻”，然而，高市滿懷誠意地說，“我依然堅信，只有你，唐納德，能夠實現(xiàn)世界和平。”

唐納德很開心，但是僅有馬屁還不夠，唐納德是個商人，他還需要點實惠的。

日本能給美國的最大實惠，莫過于關稅協(xié)議所商定的5500億美元投資。

哪怕“對等關稅”已經被美國最高法院判決無效，歐盟內部暫停“對等關稅”協(xié)議相關立法的審議和表決，馬來西亞直接宣布貿易協(xié)議作廢，但高市早苗卻堅持履行協(xié)議，并在本次訪美時再次確認。

本次，高市帶來了總規(guī)模達730億美元的大禮包，其中包括建設小型模塊化核反應堆的項目，這一項目針對的正是美國發(fā)展AI產業(yè)所急需的電力支持。

日本和美國簽訂了三份關于關鍵礦產合作的文件，計劃推進在太平洋偏遠的南鳥島附近開發(fā)稀土資源在內的合作項目，并對部分關鍵礦產設定價格下限機制。盡管南鳥島的稀土開采連日本人自己都覺得不靠譜，但日本還是跟獻寶一樣將其奉獻給了美國。

在防務領域，雙方在一系列安全合作項目上達成一致，包括導彈聯(lián)合研發(fā)和生產。這些項目包括已經在進行中的下一代攔截系統(tǒng)、遠程打擊能力以及導彈防御體系的升級。目的是通過與美國合作來加快裝備更新，并提升本國軍工體系的參與度。

表面一團和氣，實則暗流涌動，特朗普和高市的這場白宮會面并沒有真正解決矛盾，而只是暫時穩(wěn)住局面。接下來局勢如何發(fā)展，我們大體上已經可以看出幾個方向。

就美國而言，一定會繼續(xù)向日本施壓，不會給日本好果子吃。

因為特朗普見高市，目的不是寒暄，而是要盟友分擔中東壓力。一方面，美國可能在安全議題上提高要求，例如在駐日美軍經費分擔、導彈防御合作以及地區(qū)安全責任等問題上提出更具體的條件，把中東問題與同盟義務掛鉤。另一方面，在經貿領域，美國也可能借助關稅談判、市場準入和投資合作等議題，對日本施加間接壓力，使東京在安全問題上作出更多配合。

就日本來說，大概率會采取“經濟上靠近、軍事上保留”的策略。

對美國，日本不可能公開頂撞，所以投資、能源、供應鏈、關鍵礦產這些合作會繼續(xù)加碼，用經濟合作來換取政治緩沖。但在軍事問題上，日本一定會反復強調法律約束、程序限制，盡可能采用“拖”字訣。日本只能靠大出血來保住自身安全，不至于在北約盟友集體回避的情況下當出頭鳥，卷入中東沖突，給自身帶來無法挽回的后果。

特朗普和高市早苗的這次會面，進一步暴露美國盟友體系的真實狀態(tài)：表面上看，美國還在主導，盟友也都在見、在談、在表態(tài)；但實際上，到了要真出力的時候，盟友卻都成了縮頭烏龜，美國的號召力已經逐漸日薄西山。

因此，當前美國面臨的最大問題，并不是能不能繼續(xù)打，而是能不能長期打。如果戰(zhàn)爭持續(xù)時間拉長，美國財政壓力將迅速上升，而盟友又不愿承擔更多責任，美國還能獨自扛多久，將成為最大的問題。