迪麗熱巴被AI換臉，法院判了！

2025年4月，有網(wǎng)友質(zhì)疑一部網(wǎng)絡(luò)短劇疑似把演員AI換臉成知名女演員迪麗熱巴，大量網(wǎng)友誤認(rèn)為迪麗熱巴參演了該劇，相關(guān)話題在多個社交平臺引發(fā)討論。

3月20日北京互聯(lián)網(wǎng)法院通報這起因AI換臉短劇“神似”知名演員而引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議的肖像權(quán)糾紛案。法院認(rèn)定，短劇制作方A公司擅自使用深度合成技術(shù)生成與某知名演員高度相似的形象，侵害其肖像權(quán)；短劇播出方B公司未盡合理審查義務(wù)，同樣承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

法庭上，A公司辯稱，涉案形象系通過AI生成，未輸入與原告相關(guān)指令，也難以預(yù)見生成形象會與原告產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。

法院查明，涉案短劇共44集、總時長約90分鐘，其中兩個片段使用AI換臉技術(shù)，換臉后的演員面部與原告外貌具有一定相似度。社交平臺上出現(xiàn)“短劇疑似AI換臉某演員”等話題，大量網(wǎng)絡(luò)用戶討論并質(zhì)疑該劇使用了原告的肖像。A公司雖提交創(chuàng)作過程說明，但未能按法庭要求復(fù)現(xiàn)換臉過程，其證據(jù)未被采信。

法院認(rèn)為，肖像的可識別性并不要求侵權(quán)形象與本人完全一致，只要一般公眾或特定群體能夠識別，即可認(rèn)定使用了特定自然人的肖像。經(jīng)比對，涉案片段人物在面部輪廓、五官特征等方面與原告高度相似，公眾能夠?qū)⑵渥R別為原告。

最終，法院判決A公司、B公司分別在其運營的涉案視頻賬號向原告發(fā)布書面致歉聲明并賠償經(jīng)濟(jì)損失。雙方均未上訴，一審判決已生效。

來源：新聞晨報

編輯：王雨薇

編審：林剛

監(jiān)制：趙延琦