通許縣看守所推薦律師會(huì)見(jiàn)：認(rèn)定貪污罪應(yīng)當(dāng)注意哪些問(wèn)題？

通許縣看守所地址｜電話(huà)｜位置｜地圖｜導(dǎo)航｜乘車(chē)路線(xiàn)｜律師會(huì)見(jiàn)

▼通許縣看守所地址：通許縣迎賓大道與裕豐路交叉口向北400米轉(zhuǎn)向西200米路北。

▼導(dǎo)航：通許一高

▼家屬委托律師會(huì)見(jiàn)電話(huà)：15824811815

▼乘車(chē)路線(xiàn)：通許縣客運(yùn)站乘坐71路或通許1路公交車(chē)到高速路口站下車(chē)，向西步行100米路北。

▼通許縣看守所推薦會(huì)見(jiàn)律師：要永輝律師，通許縣資深刑事辯護(hù)律師，咨詢(xún)熱線(xiàn)：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來(lái)辦理了大量案件，擅長(zhǎng)辦理刑事辯護(hù)、刑事會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)彙o(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、上訴再審等各類(lèi)刑事犯罪案件，擅長(zhǎng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專(zhuān)注、專(zhuān)心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績(jī)、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評(píng)。

認(rèn)定貪污罪應(yīng)當(dāng)注意哪些問(wèn)題？

1.劃清貪污罪與職務(wù)侵占罪的界限。

兩者在客觀方面和主觀方面基本相同。主要區(qū)別：

一是犯罪主體不同。前者只能由國(guó)家工作人員和受?chē)?guó)有單位委派管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員構(gòu)成。而后者則可以由非國(guó)有公司、企業(yè)或者其他單位，如非國(guó)有事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體等單位中的非國(guó)家工作人員構(gòu)成。

二是犯罪客體與犯罪對(duì)象不同。前者侵犯的客體是公共財(cái)物所有權(quán)，行為人非法占有的只能是包括國(guó)有財(cái)產(chǎn)在內(nèi)的公共財(cái)產(chǎn)。而后者侵犯的是單位財(cái)物所有權(quán)，行為人非法占有的可以是公共財(cái)產(chǎn)，也可以是私營(yíng)企業(yè)、合資企業(yè)、合伙企業(yè)中非公有的財(cái)產(chǎn)。

2.正確認(rèn)定和處理國(guó)有公司、企業(yè)改制過(guò)程中的貪污犯罪。

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院2010年11月26日下發(fā)的《關(guān)于辦理國(guó)家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦理國(guó)家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件意見(jiàn)》）第1條的規(guī)定，國(guó)家工作人員或者受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員利用職務(wù)上的便利，在國(guó)家出資企業(yè)改制過(guò)程中故意通過(guò)低估資產(chǎn)、隱瞞債權(quán)、虛設(shè)債務(wù)、虛構(gòu)產(chǎn)權(quán)交易等方式隱匿公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)為本人持有股份的改制后公司、企業(yè)所有，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的，依照《刑法》第382條、第383條的規(guī)定，以貪污罪定罪處罰。貪污數(shù)額一般應(yīng)當(dāng)以所隱匿財(cái)產(chǎn)全額計(jì)算；改制后公司、企業(yè)仍有國(guó)有股份的，按股份比例扣除歸于國(guó)有的部分。在企業(yè)改制過(guò)程中未采取低估資產(chǎn)、隱瞞債權(quán)、虛設(shè)債務(wù)、虛構(gòu)產(chǎn)權(quán)交易等方式故意隱匿公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn)的，一般不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為貪污；造成國(guó)有資產(chǎn)重大損失，依法構(gòu)成《刑法》第168條或者第169條規(guī)定的國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員失職罪，國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪，徇私舞弊低價(jià)折股、出售國(guó)有資產(chǎn)罪和背信損害上市公司利益罪的，依照該規(guī)定定罪處罰。

3.準(zhǔn)確認(rèn)定貪污罪的既遂與未遂。

根據(jù)2003年11月13日下發(fā)的《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》第2條第1項(xiàng)的規(guī)定，貪污罪是一種以非法占有為目的的財(cái)產(chǎn)性職務(wù)犯罪，與盜竊、詐騙、搶奪等侵犯財(cái)產(chǎn)罪一樣，應(yīng)當(dāng)以行為人是否實(shí)際控制財(cái)物作為區(qū)分貪污罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于行為人利用職務(wù)上的便利，實(shí)施了虛假平賬等貪污行為，但公共財(cái)物尚未實(shí)際轉(zhuǎn)移，或者尚未被行為人控制就被查獲的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為貪污未遂。行為人控制公共財(cái)物后，是否將財(cái)物據(jù)為己有，不影響貪污既遂的認(rèn)定。

2010年11月26日下發(fā)的《辦理國(guó)家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件意見(jiàn)》第1條第2款，在前述紀(jì)要有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上進(jìn)一步明確，國(guó)家出資企業(yè)改制過(guò)程中，行為人隱匿公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)為本人持有股份的改制后公司、企業(yè)所有的，"所隱匿財(cái)產(chǎn)在改制過(guò)程中已為行為人實(shí)際控制，或者國(guó)家出資企業(yè)改制已經(jīng)完成的，以犯罪既遂處理"。通許縣看守所家屬委托律師會(huì)見(jiàn)電話(huà)：15824811815。

4.正確認(rèn)定貪污罪的共犯。

《刑法》第382條第3款規(guī)定，與國(guó)家工作人員或者受委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員勾結(jié)，"伙同貪污的，以共犯論處"。與上述人員伙同貪污的人員的身份，刑法沒(méi)有限制，其在共同犯罪中的地位、作用，法律也沒(méi)有限定。因此，這部分人不論是否國(guó)家工作人員，是否被委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，也不論其在共同犯罪中處于主犯還是從犯的地位，都構(gòu)成貪污罪的共犯，對(duì)所有共同犯罪人均應(yīng)以貪污罪定罪處罰。

毫無(wú)疑問(wèn)，參與共同犯罪的人，必須是利用了其中的國(guó)家工作人員或者受委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)人員的職務(wù)上的便利，非法占有了公共財(cái)物或者國(guó)有財(cái)物。這在2000年7月8日《最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定中也得到明確。該解釋規(guī)定："行為人與國(guó)家工作人員勾結(jié)，利用國(guó)家工作人員的職務(wù)便利，共同侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，以貪污罪共犯論處。"關(guān)于國(guó)家工作人員與非國(guó)有公司、企業(yè)等單位工作人員共同在一合資公司、企業(yè)等單位中工作，相互勾結(jié)，共同侵吞單位的財(cái)物，該解釋第3條規(guī)定："不具有國(guó)家工作人員身份的人與國(guó)家工作人員勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財(cái)物非法占為己有的，按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。"

這與前條司法解釋規(guī)定的不同之處在于，前條司法解釋規(guī)定的是行為人本身不具有職務(wù)上的便利條件，而是純粹利用國(guó)家工作人員的職務(wù)便利，非法占有公共財(cái)物，按照《刑法》第382條第3款的規(guī)定，行為人與國(guó)家工作人員相勾結(jié)，伙同貪污的，應(yīng)以貪污罪的共犯論處。本條司法解釋則是對(duì)具有不同身份的共同犯罪各行為人，分別利用自己的職務(wù)便利，伙同侵吞本單位財(cái)物時(shí)，如何對(duì)全案定性作出的特別規(guī)定。

值得指出的是，在國(guó)家工作人員與不具有國(guó)家工作人員身份的人，分別利用各自職務(wù)便利，共同將本單位財(cái)物非法占為己有的共同犯罪中，有時(shí)可能難以分出主從犯。根據(jù)《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的精神，對(duì)此種共同犯罪，可全案以貪污罪定罪處罰。【如您有法律問(wèn)題需要咨詢(xún)，請(qǐng)致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來(lái)專(zhuān)注于刑事辯護(hù)，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，熟悉通許縣看守所會(huì)見(jiàn)流程，熟知公檢法辦案程序，可以為羈押在通許縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)彙o(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、申訴控告、上訴再審等各類(lèi)刑事辯護(hù)專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)】