2025年5月,41歲的洛陽單親媽媽史玉輝終于拿到《不起訴決定書》——因“涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪”被羈押821天后,海南省人民檢察院認(rèn)定證據(jù)不足,不予起訴。同年8月,檢察機(jī)關(guān)作出《刑事賠償決定書》,同意賠償她的損失。然而,賠償程序啟動僅13天,一紙通知書讓一切戛然而止:海南昌江警方以“騙取銀行貸款”為由對她重新立案偵查,賠償中止。
![]()
821天冤獄:幫老板交材料,被指“涉黑”
2021年8月23日下午,史玉輝在海南儋州一家物業(yè)公司辦公室被警方帶走。她當(dāng)時(shí)擔(dān)任公司經(jīng)理,老板是當(dāng)?shù)赜忻摹敖鹄习濉标惣?zhèn)。警察沒有出示任何法律手續(xù),直接將她銬走。
“他們跟我說,說得他們滿意了,就放我回家,說得不滿意了,讓我牢底坐穿。”史玉輝回憶,警方反復(fù)問她“你老板有沒有給人送錢”,她回答“沒有”,就被關(guān)了一整夜。
直到看見羈押單,她才知道自己涉嫌的罪名是“參加黑社會性質(zhì)組織罪”。警方曾勸她認(rèn)罪:“認(rèn)罪的話判一年半,不認(rèn)罪判兩年。”史玉輝拒絕認(rèn)罪:“你們不說清楚,我不認(rèn)。”
這一關(guān),就是821天。2023年10月,法院作出取保候?qū)彌Q定,她終于走出看守所。
無罪認(rèn)定:法院明確“不構(gòu)成犯罪”
史玉輝出來后才知道,自己卷入的是轟動海南的“陳吉鎮(zhèn)等31人涉黑案”。但在法院2025年5月23日作出的判決中,公訴機(jī)關(guān)的指控被一一推翻:證據(jù)不足,不予認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織;證據(jù)不足,不予認(rèn)定“套路貸”。
針對公訴機(jī)關(guān)指控的“騙取銀行貸款”,法院明確認(rèn)定:各被告人的行為違反相關(guān)法律法規(guī),但不構(gòu)成犯罪。
同月,海南省人民檢察院以證據(jù)不足為由,對史玉輝作出《不起訴決定書》。
![]()
賠償13天被叫停:警方重新立案,罪名還是“騙貸”
2025年8月29日,昌江縣檢察院作出《刑事賠償決定書》,同意賠償史玉輝821天的人身自由賠償金和精神損害撫慰金,并刪除案件信息、賠禮道歉。
然而,賠償程序啟動僅13天——9月12日,昌江縣公安局以“騙取銀行貸款”為由對史玉輝重新立案偵查,賠償隨即中止。
“這個(gè)‘案件’,法院已經(jīng)明確認(rèn)定不構(gòu)成犯罪。”史玉輝憤怒又無奈。2026年3月,她再次來到海南,想為自己無辜被關(guān)押的821天討個(gè)說法。
檢方回應(yīng):發(fā)現(xiàn)新線索,不排除再立新案
3月18日,史玉輝和記者來到昌江縣檢察院。接待的陳姓檢察官表示:“刑事案件辦理過程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)新線索,重新立案是很正常的事情,幾十年的案件還可能會翻過來。”
史玉輝擔(dān)心,賠償中止期限為一年,一年后警方再以其他理由立案,賠償將永遠(yuǎn)拿不到。陳檢察官坦言:“不排除這種可能。”
當(dāng)天下午,記者和史玉輝來到昌江縣公安局,刑警隊(duì)辦公室空無一人,詢問騙貸案經(jīng)辦人,民警均表示不知情。
3月25日,昌江縣公安局葉隊(duì)長電話告知史玉輝:“重新立案的證據(jù)是檢察院提供的,我們進(jìn)行核查,這個(gè)是正常流程。”至于辦案經(jīng)過,以“需要保密”為由拒絕透露。
![]()
銳評:當(dāng)“不排除”成為夢魘
821天冤獄,換來一紙不起訴決定。13天賠償,換來一紙重新立案通知。而那句“不排除”,讓一位單親媽媽的人生,永遠(yuǎn)懸在“下一次立案”的利劍之下。
法律的意義,本應(yīng)是讓蒙冤者得以昭雪、讓受損者獲得補(bǔ)償。當(dāng)無罪之人洗清冤屈后,還要面對無休止的“新案”糾纏,這份公平,還剩幾分溫度?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.