新加坡總理面對(duì)“大爭(zhēng)之世”，早就開(kāi)始給自己留后路了

很多人聊起新加坡，都覺(jué)得這個(gè)小個(gè)子國(guó)家特別會(huì)來(lái)事，在大國(guó)之間玩平衡玩得飛起，這么多年混得風(fēng)生水起。但最近這幾年，明眼人都能看出來(lái)，平衡木越來(lái)越不好走了，新加坡高層的動(dòng)作其實(shí)早就透露了不一樣的風(fēng)向。黃循財(cái)訪日時(shí)那番發(fā)言，說(shuō)能同時(shí)和中美日做朋友，這話聽(tīng)著普通，其實(shí)藏著新加坡這些年未說(shuō)出口的焦慮。

新加坡靠什么發(fā)家，大家都門(mén)清。這么多年就是靠轉(zhuǎn)口貿(mào)易、金融服務(wù)吃飯，當(dāng)大國(guó)間的貿(mào)易橋梁，吃到了滿滿幾十年的全球化紅利。它地方小人少，沒(méi)有內(nèi)需托底，也沒(méi)什么自然資源可啃，貿(mào)易通不通順，規(guī)則穩(wěn)不穩(wěn)定，直接戳它經(jīng)濟(jì)命脈?，F(xiàn)在全球化那趟快車(chē)慢慢減速，甚至還有點(diǎn)往回開(kāi)，它當(dāng)然第一個(gè)坐不住。

很多人覺(jué)得新加坡體量小，轉(zhuǎn)身靈活，遇到事說(shuō)換方向就換方向。其實(shí)真不是這么回事，越小的經(jīng)濟(jì)體越依賴(lài)穩(wěn)定的外部環(huán)境，牽一發(fā)動(dòng)全身，一點(diǎn)點(diǎn)變動(dòng)就能影響整個(gè)基本面。之前幾十年攢下的家底，大半都是搭著全球化和大國(guó)平衡的順風(fēng)車(chē)來(lái)的，風(fēng)一變，船自然就要提前找避風(fēng)港。

現(xiàn)在全球擺著兩套玩法，美國(guó)講究安全優(yōu)先，不管效率，關(guān)稅、技術(shù)封鎖一套接一套。中國(guó)還是堅(jiān)持?jǐn)U大開(kāi)放，要搞共贏的全球化，維護(hù)多邊貿(mào)易體系。這倆不是普通小摩擦，是發(fā)展方向上的根本差異，搞到現(xiàn)在全球規(guī)則越來(lái)越碎，企業(yè)做買(mǎi)賣(mài)要符合好幾個(gè)不同標(biāo)準(zhǔn)，成本蹭蹭往上漲，全球貿(mào)易流動(dòng)性也慢了不少。這種變化，對(duì)新加坡來(lái)說(shuō)，就是直接往心窩子上戳。

不信你看新加坡這兩屆高層的發(fā)言，語(yǔ)氣變化真的挺明顯的。前些年開(kāi)口閉口都是機(jī)遇，后來(lái)慢慢開(kāi)始提風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在三句話不離要提前準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期不確定性。黃循財(cái)這次在日本說(shuō)的，要和盡可能多的強(qiáng)大伙伴交朋友，說(shuō)白了就是別把雞蛋放一個(gè)籃子里，多鋪幾條路分散風(fēng)險(xiǎn)。放在現(xiàn)在的局勢(shì)里，這話真的不是隨便說(shuō)說(shuō)的場(chǎng)面話。

放在一二十年前，新加坡走平衡路線，活動(dòng)空間大得很?，F(xiàn)在不一樣了，中美力量對(duì)比變了，美國(guó)的對(duì)抗性越來(lái)越強(qiáng)，留給新加坡的模糊空間越來(lái)越小。別說(shuō)當(dāng)和平調(diào)解的和事佬了，就連當(dāng)中間貿(mào)易橋梁的位置，都越來(lái)越難站穩(wěn)。那些原本雙方都默認(rèn)的中間地帶，不管是安全還是科技還是供應(yīng)鏈，都在一點(diǎn)點(diǎn)被擠沒(méi)。

新加坡是真的怕中美中日對(duì)抗升級(jí)，半點(diǎn)兒假都摻不得。它太小了，對(duì)抗一旦升級(jí)，它連緩沖的地方都沒(méi)有，根本躲不開(kāi)風(fēng)暴。之前高市早苗公然拋出所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”的說(shuō)法，黃循財(cái)當(dāng)時(shí)也沒(méi)選邊站，只是反復(fù)說(shuō)有分歧也要保持對(duì)話，希望兩國(guó)能找到化解分歧的辦法，就是這個(gè)道理。它真的不想被逼著站到任何一邊。

現(xiàn)在短時(shí)間來(lái)看，新加坡還是會(huì)接著走現(xiàn)在的雙線路子。一邊和美國(guó)日本在安全、外交領(lǐng)域維持合作關(guān)系，一邊不斷加深和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，靠著左右逢源維持現(xiàn)有的平衡。這種平衡從來(lái)不是靜態(tài)的，它完全跟著大國(guó)之間的實(shí)力對(duì)比走，未來(lái)哪邊力量變了，平衡自然就要跟著往哪邊調(diào)整。

新加坡前外長(zhǎng)楊榮文去年的一番回答，其實(shí)把新加坡精英層的真實(shí)判斷說(shuō)透了。被問(wèn)到新加坡會(huì)不會(huì)在中美之間選邊的時(shí)候，他直接說(shuō)，新加坡現(xiàn)在不會(huì)選邊站，但如果20年后不得不選邊，新加坡會(huì)傾向中國(guó)。這真不是隨口說(shuō)的場(chǎng)面話，背后是新加坡精英層對(duì)整個(gè)國(guó)際局勢(shì)走向的清晰判斷。他們認(rèn)美日當(dāng)下仍然具備的全球和地區(qū)影響力，也清楚遲早要跟著中國(guó)實(shí)力增長(zhǎng)的大勢(shì)調(diào)整自己的國(guó)策，后路其實(shí)早就提前鋪明白了。

參考資料：環(huán)球網(wǎng) 新加坡總理談大國(guó)博弈下的國(guó)家策略