山西一學校通報：暴躁保安腳踢學生！

“暴躁的保安遇到調皮的小學生，沒有那一腳他們或許不會摔倒！”近日，山西太原一所小學門口一段短視頻瘋傳，畫面中一名小學生奔跑入校時，疑似被保安抬腳踢到，巧合的是拍攝瞬間孩子正好在空中，呈現出“被踢失衡”的視覺效果，配文一出引發全網憤怒，網友聲討保安、質疑學校管理失職。

輿論愈演愈烈之際，3月19日深夜，涉事小學緊急通報，推翻“腳踢學生”說法——所謂“腳踢”系拍攝角度造成的誤會，保安未接觸學生，涉事安保人員已被依規辭退。

熱點發酵

15秒視頻引全網聲討

3月18日下午入校時段，網友在該校門口實拍的15秒短視頻迅速走紅。視頻中，小學生奔跑入校時，值守保安突然抬腿，學生隨后踉蹌并撞到另一名學生。發布者配文暗示保安故意踢人，引發網友共情與憤怒。

評論區瞬間炸鍋，有網友怒斥“保安執勤太暴躁，對孩子下手太狠”，也有網友擔憂“校門口都敢這樣，孩子在學校里能安全嗎”，還有網友質疑學校安保管理存在漏洞，竟讓如此“暴躁”的保安值守校門。更有不少當地家長留言詢問“我家孩子也在附近小學，到底是不是真的”，焦慮情緒持續蔓延。

3月19日上午，該短視頻已被發布者刪除，記者私信求證未獲回應。

官方通報

系誤會，保安已被辭退

輿論發酵不到24小時，3月19日，涉事小學正式發布情況通報，對事件進行全面核查說明，揭開了視頻背后的真相。

通報明確，3月18日下午入校時段，安保人員王某在值守時，發現有學生奔跑入校，為了督促學生減速、規范入校秩序，采取了抬腿督促的不當行為。由于拍攝角度的問題，這一行為被誤拍為“腳踢學生”，經學校調取多角度監控反復比對、與現場工作人員談話核實，確認保安王某并未接觸到當事學生。

事件發生后，學校第一時間找到當事學生，經確認，該生身體無礙、情緒平穩，并未受到任何傷害。針對保安王某未按規定文明執勤、采取不當督促方式的行為，學校已依規將其辭退，同時對后勤管理部門負責人進行批評教育，要求進一步壓實管理責任。

此外，學校工作人員在接受媒體采訪時補充說明，已第一時間與視頻發布者、當事學生家長取得溝通，詳細告知核查結果，目前雙方已達成理解，家長確認孩子無礙。記者致電太原市教育局，相關科室稱暫未接到投訴，將進一步了解情況。

多方聲音

一邊同情保安，一邊質疑處置

官方通報發布后，輿論徹底反轉，原本一邊倒的聲討聲，變成了兩極分化的爭論，不同立場的網友各執一詞。

支持保安的網友表示：“保安只是想攔著奔跑的孩子，避免摔倒受傷，抬腿只是督促，沒踢到就被辭退，太冤了”“校門口學生奔跑很危險，保安執勤壓力大，不當行為可以批評教育，直接辭退有點過”。還有涉事小學學生家長留言發聲，稱“我孩子就在這所小學，這位保安平時很認真負責，經常幫孩子撿東西、提醒孩子慢點跑，這次確實是誤會”。

但也有網友堅持認為：“就算沒踢到，抬腿對著孩子也是極其不當的行為，不符合保安執勤規范，辭退合理”“作為安保人員，面對孩子應該有耐心，用抬腿的方式督促，本身就存在安全隱患，萬一沒控制好力度，后果不堪設想”。還有網友質疑：“拍攝角度能造成這么大誤會嗎？希望學校公開完整監控，讓真相更透明”。

還有網友聚焦校園安保，認為核心是學校培訓不到位，不能僅靠辭退解決問題。

深度反思

我們該警惕什么？

這場由“拍攝角度”引發的校園安保爭議，看似是一場烏龍，卻折射出多個值得深思的問題。

一方面，在短視頻時代，15秒的片段往往能輕易引發輿論風暴，但視頻只能捕捉一個角度、一個瞬間，無法還原事件全貌。很多時候，我們隔著屏幕看到的“真相”，或許只是被剪輯、被角度誤導的片段，盲目跟風指責，不僅會傷害到當事人，也會讓真相被情緒掩蓋。

另一方面，校園安保無小事，保安作為校園安全的第一道防線，其言行舉止必須規范。此次事件中，保安即便沒有踢到學生，抬腿督促的不當行為，也確實存在安全隱患，這也提醒所有學校，必須加強安保人員的培訓，教會他們用文明、溫和、合理的方式引導學生，而非簡單粗暴的督促。

目前，涉事保安已被辭退，事件也逐漸平息，但留給我們的思考并未結束。校園安全，既要守護學生的人身安全，也要規范安保人員的執勤行為，更需要我們每一個人，在面對網絡熱點時多一份理性、少一份沖動，不盲目跟風、不隨意指責，才能避免類似的“誤會”再次發生，共同守護孩子們的成長環境。

（素材來源：綜合界面新聞、瀟湘晨報、都市現場）

總策劃：花都一人

包裝：李曉娜 排版：李曉娜

美編：劉靜文 撰稿：劉佳鷺

協同互推共建媒體：山西科技報/科學導報現代教育