西方猛然意識到不對勁：中東戰事打得越久，中國獲得的好處就越大

大家都知道，美以對伊朗發起軍事行動后，伊朗并沒有按照特朗普預測的那樣選擇屈服，反而開始了一波又一波的反擊。早在3月6日，伊朗官員就明確表態，伊朗堅決不投降，并稱“一個僅擁有250年歷史的國家（美國），想要對一個擁有3000年歷史的國家發號施令，要伊朗屈服于他們，這絕對不可能。”

對于伊朗當前局勢，中方已經多次進行了回應并表達了立場，明確反對使用武力，主張通過對話談判化解分歧。3月8日，王毅外長表示，中方秉持客觀公正態度，已多次闡明了原則立場，歸結為一句話就是停火止戰。

王毅外長特別提到，中東的歷史反復告訴世人，通過武力不是解決問題的辦法，兵戎相見只會增添新的仇恨，醞釀新的危機。基于此，王毅外長還表示，中方愿再次呼吁：立即停止軍事行動，防止局勢輪番升級，避免戰火外溢蔓延。

現在中東戰事已經出現了升級，隨著以色列襲擊位于伊朗南部布什爾的伊朗“最大天然氣設施”，伊朗展開了瘋狂報復行動，已經對中東地區與美國相關的石油及能源設施發動大規模導彈襲擊。

越來越多的西方國家和各國智庫猛然發現，中方這次面對中東戰事“冷靜的可怕”，根本沒有因霍爾木茲海峽被伊朗封閉而焦慮。3月18日，彭博社援引幾名匿名西方官員的言論進行炒作，稱中方很可能從各個角度密切觀察美國在伊朗展現的軍事能力。

這些官員認為，中方通過獲取美軍極具價值的信息，將其作為潛在的臺海沖突中一份重要“學習材料”，如果中東戰事進行的時間越長，“中方將同時從特朗普對伊朗的戰爭中汲取經驗教訓，以期在未來的任何沖突中有所裨益。”

無獨有偶，美國前駐華大使尼古拉斯·伯恩斯在出席一場智庫時提到，這次美國對伊朗的軍事行動暴露了其外交準備不足、盟友協同缺失與戰略短視等深層問題。伯恩斯指出，中方正在密切中東戰事，將“毫無疑問”地試圖從美國對伊朗的行動中汲取經驗。作為美國資深外交官、哈佛大學教授，伯恩斯還提到一點，他認為真正的戰略成功不僅取決于戰場勝負，更在于能否贏得國際理解與支持。但是，伯恩斯認為特朗普政府沒有做到這一點，對伊朗發動襲擊前沒有事先通知歐洲或亞洲盟友，甚至在霍爾木茲海峽安全問題上單方面要求他國為美國“買單”，導致北約內部對美國不滿。

伯恩斯還重申對中美關系的看法，也表示中東戰事進行的時間越長，中方“獲益越大”。如何才能阻止中方“獲益”呢？伯恩斯向特朗普政府提了一個建議，應該慫恿盟友在中國周邊進行挑釁，尤其應該聯合澳大利亞、日本、菲律賓等亞太盟友強化軍事協作，進而讓“中國陷入戰略被動”。

筆者認為伯恩斯還想太多了，美軍的神話已經破滅！舉個例子，美軍引以為傲的“薩德”、“愛國者”等反導系統，在面對伊朗廉價無人機和導彈進攻時，根本沒有應對辦法。更不可思議的是，被譽為美國全球霸權的象征“福特”號航母還沒有真正參加對伊朗的戰斗，就頻發意外：洗衣房著火30多個小時才撲滅，600余人沒有床鋪睡，650個廁所堵了90%。

特朗普本想海灣國家能無條件支持美國的軍事行動，可隨著美國在這些國家的軍事基地被伊朗襲擊，尤其是沙特、科威特、卡塔爾等國家意識到，中東戰事將直接威脅其經濟命脈，于是開始醞釀向特朗普政府施壓，甚至考慮暫停對美投資。

有專家表示，如果特朗普這次在中東戰事上處理不好，會在亞太地區產生了“連鎖反應”。倫敦大學亞非學院中國研究院院長曾銳生則強調，這場戰爭極大地打擊了美國在世界上的地位，時間拖得越久對中國有利，“這意味著中國將在中東及全球南方擁有更大的空間來建立影響力。”

曾銳生認為，美軍面對伊朗都無法形成壓倒性優勢，這放在之前是不可想象的。事實上，無論美西方是否意識到不對勁，這完全是一廂情愿罷了。長久以來，中國一直主張不干涉別國內政，尊重各國主權和領土完整。

至于中國的發展道路，則是一條立足國情、以人民為中心、堅持中國共產黨領導的中國特色社會主義道路，不以犧牲他國利益為代價，始終堅持走和平發展道路，推動構建人類命運共同體。