太原一保安腳踢學生？當地辟謠后，保安被辭退，又在糊弄網友？

太原市第三實驗小學保安腳踢學生這件事，這幾天在網上鬧得沸沸揚揚，相信不少家長都看到了相關視頻，心里咯噔一下，自家孩子學校門口竟然發生這種事，換誰能淡定？

3月18日下午，正是學生入校的時間，一名保安在門口值守時，對一名奔跑入校的學生抬起了腿，視頻里看起來就像是踢了一腳，孩子被這一下子影響到，還撞到了旁邊另一個學生，視頻一流出來，家長群就炸鍋了，這還得了？

保安在學校門口打學生？

可到了3月19日，學校方面發布了情況說明，結論讓人有點懵，說是拍攝角度問題造成的視覺誤會，保安其實沒有踢到學生，經核實未接觸到學生，保安已經被依規辭退了，言之鑿鑿，聽起來像是定論了。

但這個解釋，你能信嗎？

咱們先看看視頻里到底發生了什么，從網傳視頻可以清楚看到，保安確實抬腿了，而且那個動作怎么看都不像是正常的引導或者督促。

就是一個要踢人的姿勢，孩子從旁邊跑過，保安正好抬腿，動作連貫、力度看著就不對，結果現在輕飄飄一句視覺誤會就揭過去了，這解釋是不是有點此地無銀三百兩的意思？

更關鍵的是，學校說調取了多角度監控，經核實沒踢到，那問題來了，既然有監控視頻，為什么不公開？

讓廣大網友看看，讓家長看看，到底是踢了還是沒踢，事實勝于雄辯嘛，你光發個文字說明，誰知道是真的監控顯示沒問題，還是監控顯示有問題但不方便公開？

現在這個社會，信息透明度很重要，特別是涉及孩子安全的事情，家長有權知道真相，你說是視覺誤會，行，把監控視頻一亮，大家一看就知道是誤會還是確有其事，你這么藏著掖著，反而讓人懷疑是不是在掩蓋什么。

退一步說，就算真如學校所說，是拍攝角度問題，保安沒有踢到孩子，那保安抬腿這個動作本身就有問題。

學生在學校門口跑幾步，這是多正常的事？

就算影響了秩序，保安好言好語提醒不行嗎？

非要抬腿做勢要踢？

這是一個安保人員應該有的行為嗎？

學校招保安的時候，有沒有進行過行為規范的培訓？保安公司派人的時候，有沒有交代過不能對學生動手動腳？

現在事情鬧大了，保安是辭退了，但這件事就算完了嗎？

保安個人是走了，但學校的管理責任誰來承擔？保安公司有沒有責任？

以后這種問題怎么避免？學校發了個情況說明，措辭很官方，但仔細一看，全是套路化的表述，既沒有對受影響學生的道歉，也沒有對家長的解釋，更沒有說明以后會怎么加強管理，這算哪門子危機公關？

而且我發現一個細節，學校的情況說明是3月19日發布的，但事件發生在3月18日下午，這中間整整隔了一整天，這一整天學校在干什么？

在調查真相？在商量對策？還是在想著怎么把負面影響降到最低？

如果真的像說的那樣，沒踢到學生，屬于誤會，那為什么不在第一時間出來解釋清楚，非要等輿情發酵了才發通報？要知道，家長們等這一整天，心里的焦慮和擔心誰來買單？

再說說這個保安的處理速度倒是快，第二天就辭退了，但這種處理方式是不是有點太草率了，辭退了事，這是最簡單的辦法，但也是最不負責任的辦法，保安為什么會有這種行為，是個人素質問題還是管理培訓缺失？保安公司有沒有責任？學校以后還會不會用這家保安公司，這些關鍵問題，一個都沒回答。

現在很多學校都有安保人員，但這些人的素質參差不齊，有的可能就是臨時找來的臨時工，沒有經過專業培訓，更沒有犯罪記錄審查，學校把門禁安全交給這些人，真的放心嗎？

這次事件好在沒有造成實質性傷害，孩子只是被嚇到了，也沒有受傷，但萬一呢，萬一踢到了呢，萬一孩子摔出問題了呢，到時候就不是發個情況說明能解決的了。

學校是孩子學習知識、成長成才的地方，安全是最基本的要求，家長送孩子上學，圖的就是一個放心，結果校門口發生這種事，換誰都會心里打鼓。

現在學校把保安辭退了，好像這事就翻篇了，但家長們的擔心解決了嗎？

沒有，學校沒有給出任何讓人安心的承諾，也沒有說明以后會怎么加強安保管理，這種處理方式，更像是在應付輿論，而不是真正解決問題。