江西
明嘉祐年間，蘇軾參加制科考試，直接拿下百年第一的三等上。這在士大夫圈子里，已經是封神級表現了。結果王安石一句話，直接給潑了盆冷水。他說：蘇軾的文章，全是模仿戰國縱橫家的老套路，一干多年前的玩意兒，華而不實，根本不適合治國。甚至放狠話：要是我當考官，蘇軾我肯定刷掉。“全類戰國文章，若安石為考官，必黜之”（《邵氏聞見后錄》）。熙寧二年，王安石正式上位，開啟變法。宋神宗覺得，蘇軾有才華、有名氣，想讓他參與編修變法的核心文件《中書條例》。
結果王安石當場否決，“軾與臣所學及議論皆異，別試其事可也”“今陛下但見軾之言，其言又未見可用，恐不宜輕用”（《續資治通鑒長編》），翻譯過來就是：蘇軾的學問，和我這套不一樣；嘴上說得好，但未必能干實事；這種人，不能輕易重用。潛臺詞就一句：他跟我不是一路人，這件事免談，感覺王安石對蘇東坡意見很大。“豈有圣世而殺才士者乎！"“子瞻，人中之龍也”，"不知更幾百年，方有如此此人物！"這是王安石對蘇東坡的評價，這也是事實。
王安石的對蘇軾的評價沒有錯。蘇軾是千年一遇的文學奇才，這是毋庸置疑的。王需要的是改革破局的實干家，而不是才華橫溢的文學家。看蘇的一些文章也看得出，他對時局政見批判很出彩，但卻提不出切實可用的解決辦法。政治家和文學家觀察事物的出發點和切入點有著根本差異。總的來說，政見不同而已，王安石也是在打壓異己，不過后來蘇軾門下居然出了高俅，也算是一大黑點。
蘇軾父子也看不上王安石，蘇洵專門寫了一篇《辨奸論》說拿歷代奸臣來比王安石說“凡事之不近人情者，鮮不為大奸慝，豎刁、易牙、開方是也”。事實也如此。歷史發展為蘇軾報了大仇，有些人認為宋朝就是王安石開始搞亂的。或許，王安石最恨的還是呂惠卿！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
