試驗(yàn)實(shí)測(cè)：化學(xué)除銹與激光除銹性能差異顯著 基材保護(hù)成核心差距

本報(bào)訊（記者 行業(yè)觀(guān)察員） 金屬銹蝕是工業(yè)生產(chǎn)、設(shè)備運(yùn)維中的共性難題，除銹工藝的選擇直接關(guān)系到金屬構(gòu)件的使用壽命、安全性及綜合成本。近日，東莞頓磊科技有限公司（下稱(chēng)“頓磊激光”）開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)對(duì)比試驗(yàn)，系統(tǒng)驗(yàn)證了化學(xué)除銹與激光除銹兩種主流工藝的實(shí)際效果，試驗(yàn)結(jié)果顯示，化學(xué)除銹雖在部分場(chǎng)景下具備效率優(yōu)勢(shì)，但對(duì)金屬基材的損傷程度遠(yuǎn)高于激光除銹，二者在基材保護(hù)、長(zhǎng)效性等核心指標(biāo)上呈現(xiàn)顯著差異。

據(jù)悉，頓磊激光是一家專(zhuān)注于激光除銹領(lǐng)域的科技型中小企業(yè)，已通過(guò)ISO9001質(zhì)量控制體系、ISO 14001環(huán)境管理體系等多項(xiàng)認(rèn)證，此次試驗(yàn)以工業(yè)常用的Q235碳鋼板為試材，該板材表面帶有浮銹及黑色氧化皮，與工業(yè)場(chǎng)景中常見(jiàn)的銹蝕狀態(tài)高度一致。試驗(yàn)選取稀鹽酸溶液、純堿溶液、小蘇打溶液、葡萄糖酸鈉溶液及專(zhuān)用鐵銹轉(zhuǎn)化劑五種主流化學(xué)除銹介質(zhì)，與激光除銹工藝進(jìn)行一對(duì)一對(duì)比，重點(diǎn)檢測(cè)除銹效率、基材損傷程度及除銹后返銹情況三大核心指標(biāo)。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，化學(xué)除銹介質(zhì)的性能呈現(xiàn)明顯分化。其中，20%濃度的稀鹽酸溶液除銹效率最為突出，將溶液涂刷于試材表面后，僅需5分鐘即可快速溶解浮銹與黑色氧化皮，使金屬本色完全顯露。但該工藝的副作用同樣顯著：試材經(jīng)抹布擦干后，30分鐘內(nèi)表面開(kāi)始出現(xiàn)返銹現(xiàn)象，2小時(shí)后表面呈現(xiàn)黑色氧化層，24小時(shí)后返銹情況嚴(yán)重，基材受損明顯。據(jù)行業(yè)技術(shù)人員分析，鹽酸中的氯離子會(huì)與鐵發(fā)生化學(xué)反應(yīng)生成氯化鐵，這種物質(zhì)會(huì)持續(xù)侵蝕鐵基，導(dǎo)致基材韌性下降，甚至可能引發(fā)氫脆風(fēng)險(xiǎn)，影響構(gòu)件結(jié)構(gòu)安全。

純堿溶液與小蘇打溶液作為堿性除銹介質(zhì)，反應(yīng)過(guò)程更為溫和緩慢，雖能與鐵銹分子發(fā)生反應(yīng)，但除銹效果有限。試驗(yàn)顯示，這兩種溶液處理后的試材，經(jīng)抹布擦干并放置24小時(shí)后，返銹現(xiàn)象依然嚴(yán)重，無(wú)法實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)效除銹。而偏酸性的葡萄糖酸鈉溶液，涂刷后呈粘稠狀，與鐵銹反應(yīng)溫和，需等待1小時(shí)后用清水沖洗擦干，但其返銹速度更快，24小時(shí)后生成的銹層甚至比除銹前更為嚴(yán)重，基材保護(hù)效果不佳。

專(zhuān)用鐵銹轉(zhuǎn)化劑作為復(fù)合型化學(xué)除銹產(chǎn)品，其成分包含多種酸類(lèi)及防腐成分，除銹效率接近稀鹽酸溶液，可在短時(shí)間內(nèi)溶解銹層、露出金屬本色。但該產(chǎn)品同樣存在基材損傷問(wèn)題：試材經(jīng)清水沖洗擦干后，30分鐘內(nèi)金屬本色即變?yōu)楹谏珜樱?4小時(shí)后返銹嚴(yán)重，未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的防腐效果，與激光除銹的長(zhǎng)效性形成鮮明對(duì)比。

作為對(duì)比組，相同規(guī)格的Q235碳鋼板經(jīng)激光除銹處理后，呈現(xiàn)出截然不同的效果。激光除銹依托高能激光束的選擇性光熱效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)非接觸式除銹，可精準(zhǔn)剝離銹層而不損傷基材本身。試驗(yàn)觀(guān)察發(fā)現(xiàn)，激光除銹后的試材，在自然環(huán)境下放置一周，表面未出現(xiàn)明顯返銹現(xiàn)象，基材完整性得到有效保護(hù)，且無(wú)任何化學(xué)殘留，契合綠色生產(chǎn)理念。

業(yè)內(nèi)人士表示，化學(xué)除銹作為傳統(tǒng)除銹工藝，憑借成本較低、操作便捷的特點(diǎn)，目前仍在工業(yè)領(lǐng)域占據(jù)一定市場(chǎng)份額，但隨著環(huán)保政策趨嚴(yán)及高端制造對(duì)基材精度要求的提升，其高污染、傷基材的短板日益凸顯。而激光除銹作為新興綠色工藝，不僅能有效避免基材損傷，還具備零廢液、零粉塵、長(zhǎng)效性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，已逐步滲透到航空航天、軌道交通、精密制造等多個(gè)領(lǐng)域，成為工業(yè)除銹升級(jí)的重要方向。據(jù)市場(chǎng)研究數(shù)據(jù)顯示，2026年全球激光除銹市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)757.6百萬(wàn)美元，中國(guó)作為亞太地區(qū)核心市場(chǎng)，占比達(dá)46%，市場(chǎng)增長(zhǎng)潛力顯著。

此次頓磊激光開(kāi)展的對(duì)比試驗(yàn)，為工業(yè)企業(yè)選擇除銹工藝提供了直觀(guān)的實(shí)測(cè)參考。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家建議，企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身生產(chǎn)需求，綜合考量除銹效率、基材保護(hù)、環(huán)保要求及長(zhǎng)期運(yùn)維成本，合理選擇除銹工藝，推動(dòng)生產(chǎn)環(huán)節(jié)向高效、綠色、精準(zhǔn)方向升級(jí)。