上海一對夫妻為了備孕
在租房前特意詢問
租賃房屋是否已做除醛處理
在得到中介工作人員肯定答復后
安心簽約入住
此后竟發(fā)現(xiàn)
房間內甲醛含量竟超標三倍!
兩人向房東提出退房退租遭拒
雙方鬧上法庭......
近日上海市青浦區(qū)人民法院
審理了這起案件
租房前:已做除醛處理
租房后:甲醛超標三倍!
2025年9月14日,小李(化名)夫婦與房東劉女士(化名)簽訂了房屋租賃合同,約定自2025年9月27日起租至2028年9月24日止。
合同簽訂后,小李支付了部分租金及押金共計10000元。同時,小李因計劃備孕,租房時特意詢問房屋中介公司,該房屋是否經過除醛,中介工作人員明確表示租賃房屋已做除醛處理,甲醛含量符合國家標準。于是小李放心入住。
然而,入住后,小李卻經常感到鼻腔不適。
9月16日,不放心的小李委托有資質的檢測機構上門檢測甲醛。兩天后,劉女士也聯(lián)系第三方人員上門檢測,并進行了除醛處理。9月21日,小李委托的檢測機構出具了檢測報告,沒想到房間內甲醛含量竟超標三倍!小李當即提出退房退租,并將鑰匙返還給劉女士。
但劉女士認為,在簽訂合同前,自己已經告知小李房屋新裝修不久,并未進行除醛處理。之后,在得知房屋存在甲醛超標問題后自己也積極處理,委托第三方對房屋進行除醛,如今房屋已符合居住條件,因此拒絕退還租金。
雙方爭執(zhí)未果,小李將劉女士訴至青浦區(qū)人民法院,要求解除租賃合同,由劉女士退還已付租金及押金10000元并賠償自己支出的檢測費。劉女士則表示,小李堅持要求解除合同,屬于單方違約,按照合同約定,自己有權收取違約金7500元,僅需退還小李2500元。
租金該不該退?退多少?
法院:危及健康構成根本性違約
法院經審理認為:房東劉女士作為出租人,負有保障租賃物符合安全使用標準的法定義務。本案中,涉案房屋為精裝交付三個月,未做除醛處理。經有資質機構檢測甲醛超標,不符合國家室內空氣質量安全標準,尤其承租人有備孕計劃,對居住環(huán)境安全性要求更高,這直接危及了租客小李夫婦的健康。盡管劉女士在后續(xù)進行了積極的補救措施,但在交付租賃房屋時,該房屋顯然不滿足基本居住用途,構成根本瑕疵。因此,雙方租賃合同雖合法有效,但因房屋甲醛超標,導致承租人合同目的無法實現(xiàn),出租人構成根本違約,承租人因此享有單方解除合同的權利。
同時法院認為,考慮到甲醛的揮發(fā)性以及空氣流動性,劉女士提供的房屋除醛后的檢測報告即使真實,也僅能證明短期內房屋內的空氣質量情況,無法反映后續(xù)案涉房屋的甲醛含量情況,故相應的除醛措施無法完全確保租賃物后續(xù)的甲醛含量持續(xù)符合相關標準。且承租人因備孕對居住環(huán)境有更高安全需求,其拒絕繼續(xù)履行、要求解除合同,具有充分合理性與合法性。
由于小李已明確作出解除租賃關系的意思表示,且通知已到達劉女士,法院認定,雙方的房屋租賃合同法律關系于2025年9月21日解除。此外,小李為確認房屋質量問題而委托專業(yè)機構檢測,屬于合理、必要的維權支出,且檢測結論證實房屋存在質量瑕疵,證實出租人構成根本違約,故該費用應由責任方即房東劉女士承擔。
最終,青浦區(qū)人民法院判決雙方的房屋租賃合同已解除,劉女士向小李退還租金及押金10000元,并賠償檢測費用。判決后,雙方均未上訴,該案現(xiàn)已生效。
綜合上海法治報、新聞坊
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.