![]()
3月18日,以色列國防部長卡茨說了一句話:他和內(nèi)塔尼亞胡共同決定,授權(quán)以軍無需獲得批準(zhǔn)即可打擊“任何伊朗高級(jí)官員”,“所有伊朗人都是打擊目標(biāo)”。
同一天,伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)在社交媒體上寫下了一段話:“我親愛的同事伊斯梅爾·哈提卜、阿里·拉里賈尼和阿齊茲·納西爾扎德,以及他們的部分家人和隨行人員,遭卑鄙殺害,我們深感悲痛。”
24小時(shí)之內(nèi),三個(gè)名字被劃掉。
這不是第一次,也不會(huì)是最后一次。
一、以色列的“追殺令”到底說了什么
先看卡茨那句話的原文:“我和內(nèi)塔尼亞胡共同決定,授權(quán)以軍無需獲得批準(zhǔn)即可打擊任何伊朗高級(jí)官員。所有伊朗人都是打擊目標(biāo)。”
這話有三層意思。
第一層:效率升級(jí)。以前以色列搞“斬首”,要走流程——情報(bào)鎖定目標(biāo),報(bào)給政治領(lǐng)導(dǎo)層批準(zhǔn),然后才動(dòng)手。拉里賈尼那次就是專門等了一天才打。現(xiàn)在規(guī)則變了。只要出現(xiàn)情報(bào)和行動(dòng)機(jī)會(huì),軍方可以自己決定,無需額外批準(zhǔn)。流程短了,反應(yīng)快了,被盯上的人能活下來的概率更小了。
第二層:范圍擴(kuò)大。“所有伊朗人都是打擊目標(biāo)”當(dāng)然有修辭成分——總不能真把全伊朗8000萬人都列進(jìn)名單。但它的政治信號(hào)很清楚:從最高領(lǐng)袖到情報(bào)部長,從革命衛(wèi)隊(duì)指揮官到核科學(xué)家,只要以色列情報(bào)能定位,都可以動(dòng)手。
前一天內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)用行動(dòng)做了示范。他在社交媒體上發(fā)視頻,拿著一張卡片對(duì)美國駐以大使說,當(dāng)天從上面“抹掉兩個(gè)名字”。那兩個(gè)名字,就是拉里賈尼和巴斯基指揮官蘇萊曼尼。
第三層:拉里賈尼之后,名單還在更新。三天之內(nèi),伊朗死了三個(gè)核心人物:拉里賈尼(最高國家安全委員會(huì)秘書)、蘇萊曼尼(巴斯基指揮官)、哈提卜(情報(bào)部長)。
以色列的邏輯很清晰:既然“斬首”有效,那就繼續(xù)干。既然拉里賈尼死了之后伊朗還能反擊,那就再殺下一個(gè)。
伊朗外長阿拉格齊當(dāng)晚回應(yīng)了一句話:“以色列毫不顧及將其令人發(fā)指的暗殺手段常態(tài)化所帶來的后果。”
翻譯一下就是:你殺上癮了。
二、以色列人自己怎么看
有意思的是,以色列內(nèi)部對(duì)“斬首”戰(zhàn)略吵得比外面還兇。
前以色列軍事情報(bào)伊朗部門負(fù)責(zé)人丹尼·西特里諾維奇說得很實(shí)在:“‘?dāng)厥住衅渚窒扌浴R晾试跀厥仔袆?dòng)后能找到替代者,我們遠(yuǎn)未影響他們?cè)谶@方面的能力。”
80歲的以色列前國內(nèi)安全局司令阿米·亞隆說得更狠:“在國際象棋中,有些愚蠢的棋手以為殺死國王就贏了。但在意識(shí)形態(tài)層面,每個(gè)人都在戰(zhàn)場上扮演重要角色。”
這話值得反復(fù)讀。
三、殺完之后呢?
上海社會(huì)科學(xué)院國際問題研究所副所長王震給了一個(gè)很冷靜的分析框架。
短期看,斬首確實(shí)有效。高官連續(xù)被刺,會(huì)形成“寒蟬效應(yīng)”,讓幸存者恐懼,讓民眾挫敗。伊朗內(nèi)部被滲透的程度確實(shí)很深——去年“十二日戰(zhàn)爭”就吃過虧,現(xiàn)在悲劇重演,說明安保和情報(bào)系統(tǒng)存在明顯漏洞。
但中期看,它有巨大的負(fù)面作用。連續(xù)、羞辱式的斬首,會(huì)激起伊朗國內(nèi)的悲情意識(shí)和民族義憤,導(dǎo)致國內(nèi)矛盾下降、一致對(duì)外。清除掉有威望的老一輩,頂上來的少壯派往往更強(qiáng)硬。
以色列看似在削弱對(duì)手,實(shí)則在為自己制造更難纏的敵人。
長期看,制度比人強(qiáng)。王震點(diǎn)出了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí):伊朗政權(quán)交接機(jī)制非常成熟高效。哈梅內(nèi)伊死后兩周內(nèi)完成最高領(lǐng)導(dǎo)人換屆,說明政治體系運(yùn)作穩(wěn)定。軍方是直接任命制,指揮官替補(bǔ)速度更快。
伊朗外長阿拉格齊自己說過一句話:“如果外交部長不幸殉職,最終總有人會(huì)接替他的職位。”
就在卡茨放話的同一天,北京也發(fā)話了。
3月19日,外交部記者會(huì)上,發(fā)言人林劍被問到同一個(gè)問題:怎么看以色列的追殺令?
他回了三句話。
第一句:“中方對(duì)這一說法感到震驚。”
第二句:“我們一貫反對(duì)在國際關(guān)系中使用武力。”
第三句:“殺害伊朗國家領(lǐng)導(dǎo)人和攻擊平民目標(biāo)的行徑更不可接受。”
翻譯一下就是:你公開說“無需批準(zhǔn)”,我震驚;我一直反對(duì)動(dòng)武,這是前提;但你現(xiàn)在的打法,已經(jīng)越過底線了。
這條線劃在哪兒?劃在“殺害領(lǐng)導(dǎo)人”和“攻擊平民”上。
168個(gè)女童死在廢墟里,拉里賈尼死在女兒家中。這不是戰(zhàn)爭,是戰(zhàn)爭罪。
仗打到這份上,還能不能這么打下去?林劍沒回答,但所有人都知道答案。
四、那張“替補(bǔ)名單”
據(jù)伊朗官方披露,每一個(gè)關(guān)鍵崗位都預(yù)先指定了3到7名替代人選。
這不是寫在紙上的空話。拉里賈尼死了,哈提卜死了,蘇萊曼尼死了。但第二天,伊朗的導(dǎo)彈還在飛,革命衛(wèi)隊(duì)的指揮鏈還在轉(zhuǎn),佩澤希齊揚(yáng)還能走上德黑蘭街頭跟群眾握手合影。
西特里諾維奇承認(rèn):“伊朗總能找到替代者。”
五、最諷刺的結(jié)局
卡茨說“所有伊朗人都是打擊目標(biāo)”。
問題是,殺完之后呢?
伊朗的制度韌性,比想象中強(qiáng)得多。伊朗的民意韌性,也比想象中強(qiáng)得多。
以色列殺一個(gè)人,伊朗補(bǔ)一個(gè)人。殺得越快,補(bǔ)得越勤。殺得越多,民眾越憤怒。
這不是“斬首”,這是“點(diǎn)火”。
亞隆那句話再讀一遍:“在意識(shí)形態(tài)層面,每個(gè)人都在戰(zhàn)場上扮演重要角色。”
卡茨授權(quán)軍方“無需批準(zhǔn)”,意味著暗殺從“戰(zhàn)略武器”變成了“常規(guī)戰(zhàn)術(shù)”。以后德黑蘭的官員出門,要多想一層:今天會(huì)不會(huì)被盯上?
但德黑蘭的官員也會(huì)多想另一層:今天被盯上之后,明天誰補(bǔ)我的位置?
而這個(gè)問題,卡茨沒回答。
最后一句話
名單還在拉長,補(bǔ)位還在繼續(xù)。
誰先眨眼?
卡茨沒回答。伊朗在等。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.