美伊之間的緊張局勢(shì)一升級(jí),能源市場(chǎng)的氣氛就跟著變了。原本在制裁壓力下被迫打折出售的俄羅斯原油,突然之間變得緊俏起來(lái)。
供給本身沒(méi)有發(fā)生突變,但風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期一上來(lái),市場(chǎng)的注意力就迅速集中到了那些能夠穩(wěn)定供應(yīng)的來(lái)源上。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),這種變化來(lái)得很及時(shí),過(guò)去一段時(shí)間的被動(dòng)局面開(kāi)始出現(xiàn)松動(dòng)。
就在這種背景下,一個(gè)關(guān)鍵變量出現(xiàn)了。2026年3月初,美國(guó)財(cái)政部海外資產(chǎn)控制辦公室給出了一項(xiàng)為期30天的豁免,允許相關(guān)方在這段時(shí)間內(nèi)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油而不受制裁約束。
這個(gè)決定并不是孤立發(fā)生的,中東局勢(shì)的惡化讓霍爾木茲海峽的安全變得不那么確定,而全球能源供應(yīng)鏈對(duì)這一通道的依賴(lài)程度不低。
![]()
一旦出現(xiàn)中斷,影響會(huì)迅速傳導(dǎo)到市場(chǎng)各個(gè)環(huán)節(jié)。為了避免價(jià)格劇烈波動(dòng),美國(guó)選擇暫時(shí)打開(kāi)一個(gè)口子,讓俄羅斯石油重新進(jìn)入更大的流通范圍。
政策剛一落地,市場(chǎng)上的變化很快就有了具體表現(xiàn)。原本已經(jīng)在航線(xiàn)上運(yùn)行的油輪,開(kāi)始出現(xiàn)臨時(shí)調(diào)整目的地的情況。一艘名為“Aqua Titan”的阿芙拉型油輪尤為典型。
這艘船在2026年1月下旬從波羅的海港口裝載滿(mǎn)船烏拉爾原油出發(fā),航程跨越大西洋、繞過(guò)好望角,行駛了一個(gè)多月,一切都按既定計(jì)劃推進(jìn),目的地也很明確,就是中國(guó)山東的日照港。
可是在3月中旬,當(dāng)它進(jìn)入南海海域,距離終點(diǎn)已經(jīng)不遠(yuǎn)的時(shí)候,航向卻突然發(fā)生接近180度的變化,最終改道前往印度。
如果只是單一案例,還可以歸因于個(gè)別交易安排的調(diào)整,但類(lèi)似情況并不止這一艘船。
短時(shí)間內(nèi),至少有7艘原本計(jì)劃駛向中國(guó)的俄羅斯原油油輪在途中改變了目的地,全部轉(zhuǎn)向印度。在航運(yùn)行業(yè)里,這種操作并不常見(jiàn)。
改道意味著重新安排保險(xiǎn)、承擔(dān)額外的滯期費(fèi)用,還可能觸發(fā)合同層面的責(zé)任問(wèn)題。相關(guān)各方仍然選擇這樣做,說(shuō)明新的目的地所能帶來(lái)的收益,足以覆蓋這些成本。
要理解這種變化,還需要看需求一側(cè)的壓力。印度對(duì)能源通道的依賴(lài)程度較高,大約40%的原油進(jìn)口需要經(jīng)過(guò)霍爾木茲海峽。一旦該通道出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),供應(yīng)穩(wěn)定性就會(huì)受到直接影響。
而印度的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備只能支撐大約25天的需求,這個(gè)安全緩沖并不寬裕。在中東局勢(shì)趨緊的情況下,盡快補(bǔ)充庫(kù)存成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)需求。
因此,在美國(guó)政策窗口打開(kāi)之后,印度很快進(jìn)入采購(gòu)狀態(tài)。僅在3月初的一周時(shí)間里,印度國(guó)有石油公司以及包括信實(shí)工業(yè)在內(nèi)的大型煉油企業(yè),就在現(xiàn)貨市場(chǎng)集中出手,累計(jì)買(mǎi)入大約3000萬(wàn)桶俄羅斯原油。這個(gè)規(guī)模在短時(shí)間內(nèi)完成,對(duì)市場(chǎng)的影響是直接的。可以交易的海上現(xiàn)貨資源迅速被吸走,供需關(guān)系隨之發(fā)生變化。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2026年3月印度自俄羅斯進(jìn)口的原油相比2月增長(zhǎng)了45%到50%,這種集中采購(gòu)形成了明顯的拉動(dòng)效應(yīng)。
![]()
當(dāng)需求愿意支付更高價(jià)格時(shí),資源的流向自然會(huì)發(fā)生調(diào)整。原本已經(jīng)在運(yùn)輸途中的貨物,也開(kāi)始重新評(píng)估去向。對(duì)船東和貿(mào)易商來(lái)說(shuō),目的地的改變不只是路線(xiàn)問(wèn)題,更是收益結(jié)構(gòu)的重新計(jì)算。
印度的出價(jià)和緊迫性,使得原本流向中國(guó)的部分資源被重新分配,這也解釋了為何會(huì)出現(xiàn)多艘油輪在接近終點(diǎn)時(shí)仍然選擇轉(zhuǎn)向。
這種變化也讓俄羅斯的市場(chǎng)地位發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變。
在此前一段時(shí)間里,由于西方制裁限制,俄羅斯原油主要依靠少數(shù)買(mǎi)家消化,中國(guó)是其中最穩(wěn)定的一個(gè)。在這種格局下,買(mǎi)方擁有較強(qiáng)的議價(jià)能力,烏拉爾原油長(zhǎng)期以較大折扣出售。
隨著印度的高價(jià)需求出現(xiàn),加上美國(guó)政策的短期放松,俄羅斯不再處于被動(dòng)銷(xiāo)售的狀態(tài)。折扣迅速收窄,有的交易甚至接近正常價(jià)格水平,定價(jià)主動(dòng)權(quán)重新回到賣(mài)方手中。
這種變化并沒(méi)有停留在個(gè)別國(guó)家之間。隨著政策環(huán)境的松動(dòng),更多國(guó)家開(kāi)始重新評(píng)估是否引入俄羅斯石油。東南亞地區(qū)的幾個(gè)國(guó)家已經(jīng)釋放出積極信號(hào)。
菲律賓和泰國(guó)表示正在與俄方進(jìn)行溝通,泰國(guó)方面甚至明確指出,只要能夠獲得俄羅斯原油,能源安全就會(huì)得到更有力的保障。印尼的態(tài)度也較為務(wù)實(shí),只要價(jià)格具有競(jìng)爭(zhēng)力,就愿意采購(gòu)。
日本的情況稍微復(fù)雜一些,官方層面仍然配合制裁政策,但國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)界的聲音正在發(fā)生變化,有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為在當(dāng)前環(huán)境下完全依賴(lài)中東并不穩(wěn)妥,這種討論正在逐漸影響政策層面的權(quán)衡。
![]()
在這一輪變化中,中國(guó)的情況看上去似乎略顯被動(dòng)。原本穩(wěn)定流入的部分海運(yùn)俄油出現(xiàn)了階段性減少,原因并不復(fù)雜,當(dāng)其他買(mǎi)家愿意支付更高價(jià)格時(shí),資源會(huì)優(yōu)先流向收益更高的一方。這也是能源市場(chǎng)的一種常見(jiàn)規(guī)律,與雙邊關(guān)系本身沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)。
不過(guò),從采購(gòu)方式和節(jié)奏來(lái)看,中國(guó)并沒(méi)有跟隨現(xiàn)貨市場(chǎng)的波動(dòng)做出大幅調(diào)整。
長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)進(jìn)口俄羅斯原油更多依賴(lài)長(zhǎng)期合同,這類(lèi)合同在價(jià)格、數(shù)量和交付安排上都有相對(duì)明確的約定,不會(huì)因?yàn)槎唐谑袌?chǎng)變化而大幅波動(dòng)。
近期中石化和中石油旗下的貿(mào)易公司重新啟動(dòng)了對(duì)俄羅斯原油的詢(xún)價(jià),這是自去年11月以來(lái)的第一次動(dòng)作,但仍停留在詢(xún)價(jià)階段,并沒(méi)有像印度那樣在現(xiàn)貨市場(chǎng)集中采購(gòu)。
這種選擇與此前的儲(chǔ)備情況有關(guān)。2026年2月,中國(guó)通過(guò)海運(yùn)進(jìn)口的俄羅斯原油已經(jīng)達(dá)到日均192萬(wàn)桶的歷史高位,這意味著在印度此前減少采購(gòu)的階段,中國(guó)已經(jīng)以相對(duì)較低的價(jià)格完成了較大規(guī)模的補(bǔ)庫(kù)。在庫(kù)存較為充足的情況下,沒(méi)有必要在價(jià)格上行階段參與競(jìng)爭(zhēng)。
如果把時(shí)間拉長(zhǎng)來(lái)看,這種差異就更加明顯。印度在短時(shí)間內(nèi)通過(guò)高價(jià)采購(gòu)確保了供應(yīng)安全,應(yīng)對(duì)的是當(dāng)前的不確定性,但也意味著承擔(dān)了更高的成本。
而中國(guó)通過(guò)提前布局,在價(jià)格較低時(shí)完成儲(chǔ)備,現(xiàn)在選擇觀(guān)望和控制節(jié)奏,可以避免在高位接盤(pán)。
假如30天的政策窗口結(jié)束,美國(guó)重新收緊限制,市場(chǎng)環(huán)境再次發(fā)生變化,印度還需要重新調(diào)整供應(yīng)結(jié)構(gòu),而中國(guó)的選擇空間會(huì)更大一些。
整個(gè)過(guò)程反映出一個(gè)基本邏輯,能源資源的流向并不會(huì)固定在某個(gè)關(guān)系框架之內(nèi),而是隨著價(jià)格、風(fēng)險(xiǎn)和政策的變化不斷調(diào)整。
不同國(guó)家根據(jù)自身的安全需求、庫(kù)存情況以及成本考量,做出各自的決策。短期內(nèi)的結(jié)果和長(zhǎng)期的布局之間,也往往不會(huì)一致。
從當(dāng)前這一輪變化來(lái)看,印度通過(guò)迅速行動(dòng)獲得了當(dāng)下的供應(yīng)保障,俄羅斯借此改善了自身的市場(chǎng)地位,而中國(guó)則依靠前期的準(zhǔn)備和相對(duì)穩(wěn)定的采購(gòu)結(jié)構(gòu),維持了更從容的節(jié)奏。
在不同的時(shí)間維度上,各方的得失呈現(xiàn)出不同的側(cè)面,這種差異也構(gòu)成了當(dāng)前全球原油市場(chǎng)的一部分現(xiàn)實(shí)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.