-20℃，他把女友拴在石頭上走了：她凍死的地方，離山頂只有50米

那天晚上到底發生了什么，可能只有托馬斯自己知道。

2025年1月19日凌晨2點，奧地利大格洛克納山，海拔3700多米，零下20度。一個叫科爾斯汀的33歲女人倒在冰脊上，身上結滿了霜。

她當時距離山頂只剩50米，但就是這50米，成了她這輩子都邁不過去的坎。

她男朋友托馬斯站在旁邊。

這人是玩登山的老炮了，很清楚在這種地方，把人單獨撂下意味著什么。

但他還是拿繩子把科爾斯汀往石頭上一拴，轉身自己往山頂爬去了。

他后來說是要去山那邊找救援。

可問題是，在這之前，救援直升機的探照燈已經打在他們身上了，他沒揮手。

高山警察發短信問需不需要幫忙，他把手機調成了靜音。

一個在雪山上混了這么多年的老手，怎么會干出這種連新手都不會犯的蠢事？

但是如果還原案件所有細節，可能你就更想不明白了。

我不是說托馬斯一定就是想殺人，我是說，這個案子暴露出來的一些東西，比單純的謀殺或者意外要復雜得多。

先說說科爾斯汀。

她33歲，喜歡戶外運動，但只是個普通水平的愛好者。平時爬爬山、徒個步的那種。

可她男朋友托馬斯不一樣，人家是正兒八經的極限玩家，社交媒體上全是各種炫酷的攀登照。

這種人有一個特點，就是把挑戰極限當成證明自己的方式。在他們眼里，山不是山，是標尺。

科爾斯汀可能根本不知道托馬斯選的那條路線冬天意味著什么。她只知道男朋友很厲害，跟著他走肯定沒事。

這種事情太常見了，親密關系里，我們總是會高估身邊人的判斷力，尤其當對方是你崇拜的人的時候。

托馬斯給她穿的是什么鞋？是一雙配合滑雪板用的軟靴。他自己穿的可是正經八百的高山硬殼靴。

這差別在平地上沒啥，但在冰壁上，軟靴根本無法踩住堅硬的冰層，每往上爬一步，都要多花好幾倍的力氣。

托馬斯能不知道這個？登山前他不檢查兩人的裝備嗎？他太知道了，自然也檢查了，但他啥也沒說。

有時候我在想，這些玩極限的人腦子里到底在想什么。他們好像總覺得自己能搞定一切，能帶著新手走老手的路線，能穿著錯的鞋爬對的山，能把所有的不可能都變成可能。

這種自信從哪來的？就是從以前那些成功經歷里來的。他以前肯定也冒過不少險，都全身而退了，于是就覺得自己命大，覺得那些警告牌都是給普通人看的。

結果那天早上出門就晚了2個鐘頭。兩個人6點45才從停車場出發，正常的單日沖頂，最晚也得5點走。

這2個小時差在哪？就差在天黑之前能不能下山。托馬斯后來說，他

覺得他們爬得快，能追上。這話說出來，他自己信嗎？

更讓人不理解的是，正常情況下，這條路線是要分兩天走的，當天爬到半山腰的施蒂德爾山屋休息一晚，第二天再輕輕松松地完成剩下的任務。可是托馬斯卻堅持一天完成。

到了下午2點50，他們爬到半山腰一個叫早餐平臺的地方。那里有個官方立的警示牌，上面明確提醒道，如果從下面爬上來超過3小時的，強烈建議原路返回。

而兩個人爬到這里已經用了5個半小時，這時候但凡腦子清醒點，就該掉頭往下走了。但托馬斯沒停，他看了一眼山頂，要求女友和他繼續往上爬。

可能一般人無法理解托馬斯的想法，但作為敬畏生命的普通人來說，或者從愛護女友的角度出發，都應該慎重考慮當下的處境。但我們不是托馬斯，自然不知道他是怎么想的。

從他的角度來看，他是"牛逼的登山老炮"。這個角色要求他什么？要求他無所畏懼，要求他征服高峰，要求他帶著女朋友裝個大的。

你讓他灰溜溜地下去，那不就等于當眾承認自己不行嗎？

所以就一步錯，步步錯。越往上走，容錯率越低，越沒有回頭路。等到天黑下來，氣溫掉到零下20度，科爾斯汀徹底走不動了，托馬斯才發現自己玩脫了。

但真正讓人們想不通的，是后來那些事。

晚上有人在停車場發現了托馬斯的車還停在原地，意識到還有人沒下山，就報了警，警方隨即呼叫救援隊展開搜尋和救援。

晚上10點50，救援直升機就飛在他們頭頂上，探照燈已經完全看到了他們?？茽査雇∧菚r候應該還能動，但沒有力氣做出求救動作。而托馬斯任何動作都沒有。

他后來在法庭上說，覺得情況還在可控范圍內。

凌晨0點35分，警察通過車輛信息找到托馬斯的聯系方式，打通了他的電話，問他們在哪，需不需要幫忙。

托馬斯沒說女朋友快不行了，沒說他們被困在絕壁上，就那么不清不楚地說了幾句，然后電話斷了。

警察不放心，又給他發短信，問是否需要幫助，是還是不是，需要幫忙嗎？

不可思議的是，托馬斯竟然把手機調成靜音，塞包里了。

凌晨2點，科爾斯汀徹底癱了。托馬斯把她往石頭上一拴，自己走了。

耐人尋味是，科爾斯汀背包里有2樣東西，一個雙人露營袋，一個急救鋁箔毯。這兩樣東西隨便用上一個，都能讓她多撐幾個鐘頭，起碼能堅持到救援到來。

但托馬斯沒給女友用這些東西，甚至連包裝都沒拆開。

他后來解釋說，當時地形太陡，她的狀態太差，無法把她塞進睡袋。

聽起來好像有道理，但他連試都沒試，包裝都沒拆，這又怎么解釋呢？

凌晨3點半，托馬斯一個人翻過山頂，到了山那邊的避難屋里。

直到此時，他才拿出靜音兩個多小時的手機，打了報警電話，把具體坐標告訴了警察。

你看這個時間線，直升機來的時候他不求救，警察打電話他不求救，發短信他不回。等他一個人安全了，躲進屋子里了，才開始求救。

而那個時候，科爾斯汀已經在零下20度的風里吹了1個半鐘頭，基本上已經被凍死了。

上午10點，救援隊終于在風雪中找到科爾斯汀，發現她時，她身上還拴著托馬斯留下的安全繩，身上是厚厚的積雪，軀體早已徹底僵硬了。

法醫鑒定結果顯示，科爾斯汀死于嚴重失溫，簡單來說，就是被凍死的。

幾天后，警方沒收了托馬斯的手機，分析GPS數據，查閱當天天氣報告，一點點勾勒出這起悲劇的時間線，發現整個事件透露著讓人無法理解、托馬斯難以自圓其說之處。

2025年12月，托馬斯因過失致人死亡罪被捕，2026年2月19日，奧地利因斯布魯克州法院正式開庭審理了此案。

法庭上，檢方列舉了托馬斯共有9項嚴重過失——

從早上推遲2小時出發，到無視女友穿軟底鞋登山，無視早餐最后折返的警告，無視直升機詢問是否需要幫助的不回應，再到最后不給女友穿上救生設備，眼睜睜看著女友被凍死在絕壁上……

檢方的每一項指控，似乎都讓托馬斯無法辯駁。

但即便如此，托馬斯態度堅決地拒絕認罪，不僅不認罪，還說自己什么都沒收到，也沒看到，把所有的責任都推給了天氣、地形和已經無法開口的女友。

他甚至說和救援隊溝通上有障礙，是他們來得太慢了，才導致悲劇的發生。

可是托馬斯的前女友出來作證說，托馬斯也曾經帶她登山，因嫌她走得太慢，把她一個人扔在漆黑的山頂獨自下山。好在她沒有放棄，自己歷盡辛苦才摸黑回到家里。

由此看來，即便托馬斯沒有殺害女友的故意，也是一個冷血的拋棄慣犯，是一個極度自私的人。

最終，法庭認為托馬斯重大過失致人死亡罪成立，判處他5個月監禁，緩期執行，同時罰款9600歐元。

判決下來時，很多人都覺得太輕了。法官的理由是他沒前科，他失去了伴侶，他在網上被罵得很慘。

這個判決從法律角度也許有它的道理，但從人情角度，確實讓人難以接受。

不過話說回來，托馬斯到底是有心殺人，還是純粹的蠢和自私，其實沒那么好分清楚。

如果是謀殺，總得有個動機吧。警方查了半天也沒查出什么來，沒有保險，沒有別的女人，沒有遺產糾紛。

但如果不是謀殺，怎么解釋他那些離譜的操作？

帶著菜鳥走死亡路線，穿著軟靴爬冰壁，直升機來了不揮手，短信來了不回，走之前連個毯子都不給蓋。

另外還有一個細節：如果沒有單獨購買救援險，被救助者要承擔數千美元直升機救援費用。另外，如果有證據證明是被救助者自己的過失，所有救援費用都需要自己掏腰包。

所以我猜，托馬斯或許不想花這筆救援費用。再就是還有一種更接近真相的可能：

托馬斯從頭到尾都在欺騙自己。

一開始他騙自己，說沒事，我們能爬上去。然后他騙自己，說沒事，天黑也能走。再然后他騙自己，說沒事，直升機不需要揮手。最后他騙自己，說沒事，把她拴在這兒我去找救援，她會沒事的。

這種自我欺騙，其實是我們很多人都會干的事。只不過大多數時候，我們騙自己只是懶得健身、多吃一塊蛋糕這種小事。而在極端環境下，這種自我欺騙是會死人的。

還有一個細節我一直在想。托馬斯把科爾斯汀扔在那塊石頭上之前，有沒有看過她的眼睛？有沒有在她眼里看到恐懼、絕望、或者別的什么東西？他是什么心情把繩子系上的？是著急，是害怕，是松了一口氣，還是別的什么？

沒人知道了。

科爾斯汀那天晚上最后那1個多小時在想什么，更沒人知道。她被拴在一塊石頭上，手腳已經沒知覺了，風吹得臉像刀割，頭頂上50米就是山頂，可她已經爬不動了。她能看見托馬斯的頭燈越爬越高，越爬越遠，最后消失在黑暗中。然后就是等。等什么？等那個可能永遠不會回來的救兵，等天亮，等死。

這種孤獨感，說實話，我不敢多想。

托馬斯前女友和科爾斯汀的遭遇說明什么？說明這種行為模式，在托馬斯那兒不是第一次。他有可能是那種人，在關鍵時刻，會本能地選擇先保住自己。平時看不出來，到了真要命的時候，就暴露了。

很多人談戀愛的時候都覺得對方多好多好，但其實你永遠不知道，在極端情況下，那個人會做出什么事來。托馬斯平時可能也是個不錯的男朋友，帶科爾斯汀出去玩，給她拍好看的照片，說甜言蜜語。但那天晚上，在大格洛克納山上，他身上那個叫"人類"的東西，好像被凍住了。

也許托馬斯的罪，不只是法律意義上的過失致人死亡。他的罪，是在那一刻，在零下20度的寒風中，他選擇了做那個先走的人。

案件來源

紅星新聞《將女友單獨留山頂致其凍死，奧地利男子被判過失殺人罪 前女友作證：他也曾這樣丟下我》(2026年2月20日)