山東
這是一個網友在后臺的留言，有些地名屯哥給隱藏了：
我們負責維保的項目……，前幾天……督導組去檢查，說是維保記錄因甲方沒有蓋章，維保記錄不符合要求，要求……消防大隊對我們企業進行處罰。
我查了下相關的規范和行業標準，乙方（維保單位）蓋章，簽字，蓋執業章，然后甲方簽字確認就可以，甲方是不需要蓋章的。現在督導組責令……消防大隊對我們進行處罰，理由是維保記錄不生效。
就這個事情，我想咨詢下您，維保執業標準寫的甲方簽字確認，但是沒說必須要蓋章，這個如果沒蓋章是否存在問題？十多年的維保記錄都沒蓋章只簽字。
屯哥看了這個以后，有些無語。但還是認真咨詢了一些專業人員，這個維保記錄要不要甲方蓋章？
某專業人員告訴屯哥，這個國家是沒有要求的，這事兒要看國標：
在這里面，對維護記錄表，只要求甲方有簽字就可以了：
屯哥的這個朋友說：
國家標準里面的維保記錄表只要求甲方有人（上面圖片中的紅框部分）簽字，沒要求蓋章。如果要蓋章，那也是部分地方自己的要求，是不合理的。
為啥呢，因為簽字簡單，蓋章難，流程很麻煩，特別是大單位，蓋公章那是必須主要領導簽字的，領導不在家，誰給你蓋，再說你每月都要檢查維保，憑啥老是給你蓋章？
還有，這事兒本身就是個笑話。乙方如果檢查出很多問題，或者乙方干了很多活兒，事已經完成了，讓甲方蓋章甲方不同意，難道還要修改維保記錄嗎？難道就不承認乙方的勞動付出了嗎？所以，蓋章這事兒不應該要求。
實質性的事兒，維護保養只要按程序做了，只要甲方有人簽字了，這就可以了，沒必要折騰那么多流程，那也沒意義，只能增加工作量。
好吧，以上就是網友說的和屯哥咨詢的內容，不知道說清楚沒有。
某督導組讓消防大隊處罰這個企業，不知道依據是什么，這事兒大家也可以在評論區說說，看看督導組做的是不是對？
學習資料
靠山屯閑話
既往不戀，當下不雜，
未來不迎，縱情向前。
屯主微信號：ifire-ta
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
