伊朗威脅？美情報部門把責(zé)任全甩給特朗普

【文/觀察者網(wǎng) 王一】美國挑起對伊朗戰(zhàn)事的理由本就漏洞百出，而在當(dāng)?shù)貢r間3月18日舉行的聽證會上，就連自家情報人員也來“拆臺”。

綜合美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、美國《華盛頓郵報》等外媒報道，中東沖突爆發(fā)近三周后，美國國家情報總監(jiān)加巴德、中央情報局局長約翰·拉特克利夫等特朗普政府官員18日在國會參議院情報特別委員會舉行的年度聽證會上作證。

CNN指出，這是自伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)以來的首次公開聽證會。會前，外界最關(guān)注的問題是，這些掌握情報的官員們將如何回應(yīng)特朗普政府圍繞伊朗戰(zhàn)爭提出的一系列備受質(zhì)疑的說法。然而在聽證會上，這些官員多次與特朗普政府的說法對不上口徑。

在伊朗核問題上，特朗普曾多次宣稱，去年6月的美軍打擊后，伊朗試圖重建其核計劃，他在上月的國情咨文中稱伊朗“正在從頭再來”。美國總統(tǒng)特使威特科夫更是渲染稱，伊朗“可能只需一周就能獲得制造核彈的工業(yè)級材料”。白宮也以“迫在眉睫的核威脅”為由為開戰(zhàn)辯護(hù)。

但加巴德在事先準(zhǔn)備的書面開場陳述中給出了截然不同的說法。她表示，在去年6月的行動后，伊朗的鈾濃縮項目已被摧毀，自那以后沒有任何重建相關(guān)能力的跡象。

值得注意的是，加巴德在現(xiàn)場發(fā)言時并未讀出這一段內(nèi)容。當(dāng)被問及原因時，她稱是因為“時間不夠”。當(dāng)佐治亞州民主黨參議員喬恩·奧索夫（Jon Ossoff）追問這是否仍代表情報界的評估時，她回答：“是的。”

當(dāng)?shù)貢r間3月18日，加巴德在聽證會上作證。 視頻截圖

類似的分歧同樣出現(xiàn)在導(dǎo)彈問題上。特朗普在國情咨文中聲稱，伊朗正在研發(fā)可“很快打到美國本土”的洲際彈道導(dǎo)彈，但美國情報界并未給出同樣的判斷。

加巴德在書面證詞中重申此前的評估稱，如果伊朗決定推進(jìn)相關(guān)能力，該國“可以利用”現(xiàn)有技術(shù)“在2035年前發(fā)展具備軍事實(shí)用性的洲際彈道導(dǎo)彈”，并表示這一評估將根據(jù)當(dāng)前戰(zhàn)爭情況更新。

當(dāng)參議院情報委員會主席、共和黨人湯姆·科頓（Tom Cotton）援引其他分析人士稱伊朗“可能在6個月內(nèi)具備威脅美國的洲際導(dǎo)彈能力”的觀點(diǎn)時，拉特克利夫拒絕給出具體時間表，僅表示相關(guān)擔(dān)憂是合理的，并稱“如果不加遏制……他們最終將具備打擊美國本土的導(dǎo)彈能力”。不過，他并未附和“6個月”或“很快實(shí)現(xiàn)”的說法。

加巴德也未支持特朗普本周的另一說法——即沒有專家預(yù)測伊朗會通過攻擊海灣鄰國進(jìn)行報復(fù)。

當(dāng)俄勒岡州民主黨參議員羅恩·懷登（Ron Wyden）就此提問時，加巴德回避了直接回答。在參議院情報委員會副主席、弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·華納（Mark Warner）進(jìn)一步追問下，加巴德稱自己“不清楚相關(guān)言論”，并以“內(nèi)部溝通”為由拒絕說明是否曾就此向特朗普作出簡報。

更核心的問題在于：伊朗是否構(gòu)成“迫在眉睫的威脅”，從而有必要發(fā)動戰(zhàn)爭。特朗普政府多次借這一理由為其軍事行動辯護(hù)，但在聽證會上，這一論斷始終缺乏來自美國情報系統(tǒng)的直接支持。

加巴德拒絕明確表示伊朗是否構(gòu)成“迫在眉睫的核威脅”，反而將判斷權(quán)完全歸于總統(tǒng)特朗普，她甚至稱“判斷是否屬于迫在眉睫的威脅，并不是情報界的職責(zé)”。這一說法當(dāng)場遭到奧索夫反駁，他指出獨(dú)立作出此類判斷正是情報機(jī)構(gòu)的職責(zé)所在。

CNN評價說，加巴德的表態(tài)本身就頗為引人注目，連總統(tǒng)任命的國家情報總監(jiān)，都未明確認(rèn)定伊朗威脅“迫在眉睫”。而且從18日的聽證來看，情報同樣未能提供伊朗構(gòu)成“迫在眉睫威脅”的有力證據(jù)，無論是核項目還是洲際導(dǎo)彈計劃的相關(guān)證詞，都未顯示存在這樣的風(fēng)險。

盡管拉特克利夫在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)，伊朗長期通過代理人在中東對美方目標(biāo)發(fā)動襲擊，稱其構(gòu)成“現(xiàn)實(shí)威脅”，但其論述重點(diǎn)仍集中在地區(qū)層面的安全風(fēng)險，而非對美國本土的直接、緊迫威脅。

事實(shí)上，特朗普政府內(nèi)部圍繞伊朗戰(zhàn)爭的分歧，在這場聽證會之前就已公開化。

《華盛頓郵報》稱，在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，特朗普政府曾向伊朗施壓，要求其放棄核項目，但在上月突然終止談判，同時向中東部署數(shù)萬美軍和大量的軍事力量。伊朗方面指責(zé)特朗普“缺乏談判誠意”，而美國國內(nèi)，包括部分“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營的共和黨人，也對政府以高昂代價介入戰(zhàn)爭的理由提出質(zhì)疑。

17日，美國國家反恐中心主任喬·肯特在社媒發(fā)公開信宣布辭職，他在信中公開質(zhì)疑特朗普政府發(fā)動戰(zhàn)爭的依據(jù)，稱伊朗并未對美國構(gòu)成“迫在眉睫的威脅”。加巴德與肯特關(guān)系密切，她在加入特朗普政府前曾反對武力干預(yù)伊朗。

報道指出，特朗普政府對伊朗戰(zhàn)爭的理由也多次變化，從最初的支持政權(quán)更迭，到遏制伊朗核項目，再到摧毀其軍事能力。美國國務(wù)卿魯比奧此前在閉門簡報中稱，以色列已決定打擊伊朗，特朗普選擇加入行動，以避免美軍在該地區(qū)遭到報復(fù)。

公開數(shù)據(jù)顯示，美以空襲已造成伊朗近1500人死亡。伊朗向美軍目標(biāo)發(fā)射多枚導(dǎo)彈及無人機(jī)進(jìn)行的還擊，已造成7名美軍死亡、200余人受傷。此外，上周在伊拉克，一架執(zhí)行支援任務(wù)的美軍飛機(jī)墜毀，造成6名軍人死亡。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。