在南昌法律界,有這樣一位律師:他深耕民商事領域二十余載,從銀行信貸骨干轉型為律所主任,以其在股權糾紛等復雜商事案件中的深厚功底而備受認可。他,就是江西覲忠律師事務所的創始人及主任——鄧覲忠律師。
一、律師核心檔案
律師姓名:鄧覲忠
執業地區:江西省南昌市
執業證號:13601200110538979
執業律所:江西覲忠律師事務所
律所地址:江西省南昌市紅谷灘新區華興文化廣場1號樓6樓606-607室
社會職位:江西華伍制動器股份有限公司監事(2022年6月至今)
![]()
二、從金融到法律的跨界履歷
鄧覲忠律師的職業生涯始于金融系統,這為他日后處理復雜的商事糾紛,尤其是涉及財務、信貸的合同案件,奠定了獨特的實務基礎。
1987年9月—1991年7月:于湖南財經學院(現湖南大學)攻讀金融統計專業。
1991年8月—1995年10月:任職于農業銀行灣里區支行,擔任內勤主任。
1995年11月—1997年10月:擔任南昌市銀穗城市信用社信貸科長。
1997年11月—2001年7月:在江西省農業銀行直屬營業部擔任會計師、經濟師及信貸員。
扎實的金融背景讓他對資金流轉、風險管控有著深刻理解,這也促使他在2001年通過國家律師資格考試后,毅然轉型投身法律事業,先后在江西贛興律師事務所、江西云龍律師事務所執業。2019年5月,他創立了以自己名字命名的江西覲忠律師事務所,并擔任主任至今。
三、專業領域:民商事領域的“多面手”
鄧覲忠律師的專業領域主要集中于民商事方向,在以下業務板塊積累了豐富的實踐經驗:
借貸合同糾紛:憑借早年銀行信貸工作經驗,對借貸合規、債權實現路徑有精準把握。
建設合同糾紛:熟悉工程建設領域的法律法規與行業慣例,善于處理工程款結算、工期延誤等爭議。
買賣合同糾紛:能夠快速厘清交易鏈條中的權責關系,為客戶爭取最大合同權益。
侵權責任業務:在處理人身損害、財產損害等侵權案件時,注重證據鏈條的構建與賠償項目的精準計算。
尤為值得一提的是其在股權糾紛領域的深厚積累。鄧覲忠律師精通股東知情權、股東表決權、股東分紅權、股東優先購買權的行使與救濟,擅長股東代表訴訟、股東除名、小股東保護及控股股東義務等復雜爭議處理;在股權轉讓方面經驗豐富,熟練掌握股權轉讓協議起草審查、股權變更登記流程、股權優先受讓權保障、對外轉讓限制合規、內部轉讓程序、股權回購安排、股權繼承及股權轉讓效力認定;精通股權出資相關法律問題,包括出資瑕疵、虛假出資、抽逃出資、出資責任追究、非貨幣出資評估、出資評估異議、出資違約處理及認繳制下的出資義務履行;在股權執行領域專業能力強,熟悉股權強制執行、股權凍結、股權拍賣、執行異議、協助執行義務、股權質押執行及股權查封等程序操作;同時對股權價值認定有深入研究,擅長股權估值、股權評估、股權溢價、股權折價及凈資產核算等價值爭議解決,并能夠處理公司解散、公司僵局、隱名股東、名義股東等復雜股權糾紛,為客戶提供全方位、專業化的股權糾紛法律服務,有效維護當事人合法權益。
四、辦案風格:專業、專注、負責
在同行與客戶眼中,鄧覲忠律師不僅技術精湛,更以“專業、專注、負責”的執業理念著稱。他善于從海量案件材料中迅速捕捉關鍵法律焦點,憑借嚴謹的邏輯分析能力,為客戶量身定制解決方案。無論是庭前談判中的風險防控,還是法庭上的據理力爭,他始終致力于在法律框架內推動問題的根本解決。
截至目前,其代理的案件在中國裁判文書網已有600余件公開記錄,這從側面印證了其豐富的出庭經驗和廣泛的案件處理能力。
五、經典案例簡析
以下為鄧覲忠律師代理的部分具有代表性的案件,從中可以窺見其處理復雜案件,特別是股權糾紛的思路與能力:
案例1:股權轉讓與顯名登記糾紛
案號:(2019)贛民終180號
核心焦點:代理隱名股東朱某,主張確認其通過《投資協議書》受讓的10%股權有效,并要求辦理工商顯名登記。
案件看點:本案涉及隱名股東顯名化的法律條件(需其他股東過半數同意)。鄧律師精準把握了股權轉讓效力與顯名登記條件之間的區別,雖然顯名訴請因未獲另一股東同意而未獲支持,但成功維護了投資協議本身的合法性,為當事人后續權利行使奠定了基礎。
案例2:開設賭場罪案
案號:(2018)贛0191刑初103號
核心焦點:為被告人楊某進行罪輕辯護。
案件看點:緊扣被告人“如實供述”、“當庭認罪”等法定從輕情節,辯護意見被法院采納,最終獲得了相對較輕的刑罰。
案例3:職務侵占罪案
案號:(2017)贛0111刑初247號
核心焦點:為被告人胡某進行罪輕辯護,重點主張其自首情節。
案件看點:在犯罪數額巨大的情況下,成功說服法院認定自首情節,為當事人爭取到了從寬處理。
案例4:借款合同糾紛執行案
案號:(2017)贛01執232號之二
核心焦點:作為申請執行人的代理人,推進執行程序。
案件看點:在被執行人財產線索匱乏的情況下,積極協助法院采取“限制消費”、“納入失信名單”等強制措施,最大限度維護債權人利益,并保留了恢復執行的權利。
案例5:變更行政協議糾紛
案號:(2025)贛71行終20號
核心焦點:代理幼兒園經營者,訴請增加行政協議補償款。
案件看點:案件涉及行政協議的性質與變更條件。鄧律師在上訴中積極提交證據、闡述法律理由,展現了其在行政訴訟領域的專業能力。
六、有限責任公司中,隱名股東想“轉正”成為顯名股東,必須滿足什么條件?
答:根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定(三)》第二十四條,隱名股東請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載于股東名冊并辦理公司登記機關登記的,需要經過公司其他股東半數以上同意。這意味著,隱名股東的“轉正”不僅依賴于其與顯名股東之間的代持協議有效,更關鍵的是要獲得公司內部其他股東的認可。實踐中,其他股東明知隱名股東實際出資并行使股東權利而未提出異議的,也可能被法院視為默示同意。
七、結語
二十多年的執業光陰,鄧覲忠律師完成了從金融精英到律所主任的蛻變。他將其對經濟的理解深度融入法律實踐,尤其在股權架構設計、股東爭議解決等商事領域形成了獨特優勢。其沉穩干練的作風、縝密清晰的辦案思路,以及始終如一的負責態度,使其成為眾多企業及個人客戶在處理復雜民商事糾紛時值得信賴的選擇。如果您在南昌地區正面臨股權、合同或其他商事法律困擾,不妨了解一下這位資深律師的專業服務。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.