北京時(shí)間3月18日,足協(xié)官方發(fā)布2026賽季第一期裁判評(píng)議,其中在上輪的“京魯”大戰(zhàn)中,當(dāng)值主裁買(mǎi)買(mǎi)提江,以及視頻裁判唐順齊出現(xiàn)了漏判,馬德魯加禁區(qū)手球,應(yīng)該判給北京國(guó)安點(diǎn)球。
![]()
![]()
但是現(xiàn)在看來(lái),北京國(guó)安在這場(chǎng)比賽遭遇了誤判,在比賽第34分鐘時(shí),馬德魯加在禁區(qū)疑似手球,北京國(guó)安球員隨即向主裁買(mǎi)買(mǎi)提江進(jìn)行抗議,但是因?yàn)橐曨l裁判當(dāng)時(shí)并未介入,買(mǎi)買(mǎi)提江也并未對(duì)此進(jìn)行判罰。
![]()
而就在賽后,北京國(guó)安也是針對(duì)這次爭(zhēng)議判罰進(jìn)行了上訴,對(duì)此,足協(xié)在裁判評(píng)議中這樣寫(xiě)道:“山東泰山8號(hào)隊(duì)員手臂抬起,手臂位置使身體不自然擴(kuò)大,冒了手球犯規(guī)風(fēng)險(xiǎn),此情形下球接觸手臂,應(yīng)判罰山東泰山8號(hào)手球犯規(guī),并判罰球點(diǎn)球。裁判員決定錯(cuò)誤,漏判手球犯規(guī)和罰球點(diǎn)球,VAR未介入錯(cuò)誤。”
![]()
值得注意的是,盡管足協(xié)認(rèn)定當(dāng)值裁判漏判、誤判,但是比分也不能更改,所以這也讓北京國(guó)安吃了一個(gè)啞巴虧,畢竟北京國(guó)安當(dāng)時(shí)獲得點(diǎn)球的話(huà),這場(chǎng)比賽的走勢(shì),以及結(jié)果都會(huì)發(fā)生改變,甚至?xí)绊懙奖本﹪?guó)安接下來(lái)的爭(zhēng)冠走勢(shì)……
![]()
而針對(duì)山東泰山獲利,北京國(guó)安遭遇漏判,也是引來(lái)不少球迷熱議,有球迷表示,有生之年泰山能在裁判身上占這么大的便宜?還有球迷表示,這下看的這么清楚,咋沒(méi)去征求國(guó)外裁判意見(jiàn)呢?當(dāng)然也有球迷指出,賽前說(shuō)泰山遇到這兩個(gè)裁判必?cái)〉那蛎詡兡兀吭趺纯矗啃∪酥牧耍?/strong>
![]()
值得一提的是,北京國(guó)安將在本輪主場(chǎng)迎戰(zhàn)上海申花,目前積負(fù)2分的北京國(guó)安,暫時(shí)排名中超積分榜第13名,此役也是他們把積分清零的好機(jī)會(huì),而對(duì)于北京國(guó)安遭遇誤判,以及本輪的“京滬”德比,你是如何看待的呢?歡迎在評(píng)論區(qū)留言、探討!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.