沉冤得雪！足協公布裁判評議：麥麥提江漏判京魯戰點球，或將停哨

北京時間3月18日，中國足協官網更新了一則公告，內容是中超第二輪的裁判評議結果。其中球迷們最關注的就是上一輪的京魯大戰。這場比賽，主裁判麥麥提江的一次關鍵判罰被認定存在問題，北京國安本該獲得的一粒點球，卻被裁判的失誤漏掉。

這份評議報告是本賽季第一次對聯賽判罰進行集中復盤，評議組在總結中提到，中超和中甲聯賽共出現兩例明顯的錯漏判，其中中超的案例是山東泰山主場與北京國安的比賽。這場比賽是焦點之戰，受到的關注度非常高，比賽結束后爭議持續發酵，如今官方給出結論，也算是給了大家一個明確的結果。

這次漏判發生在比賽的第34分鐘。當時國安獲得左側角球，塞爾吉尼奧開出角球送進禁區，王剛搶點頭球攻門。皮球在禁區內彈起后擊中了泰山球員馬德魯加的手臂。當時，幾名國安球員都舉手示意手球，場邊的替補席也向邊裁投訴，但主裁判麥麥提江并沒有吹停比賽，比賽繼續進行。

值得一提的是，當時的視頻助理裁判也沒有介入。而擔任VAR助理裁判的是昔日的中超“金哨”唐順齊，他并沒有提醒主裁判查看回放。賽后，一位北京足球媒體人發布了馬德魯加手球的視頻，引起了不小的爭議。

而在這場比賽后，國安俱樂部向中足聯遞交了申訴材料。俱樂部認為，從慢動作畫面看，馬德魯加在防守時手臂抬起，身體面積明顯擴大，球打到手臂之后方向發生改變，這個動作應被判定為手球犯規。如果當時判罰點球，也許比賽的結果會完全不一樣。

裁判評議組經過復盤后給出了明確意見，他們在報告中指出，泰山防守球員在禁區內抬起手臂，使身體面積擴大，在這種情況下皮球擊中手臂，應當判罰手球犯規。也就是說，當時不僅應該判罰點球，VAR也理應介入提醒主裁判。最終評議組認定，主裁判麥麥提江存在漏判，VAR裁判唐順齊沒有介入同樣屬于錯誤判罰。

另外需要注意的是，這場京魯大戰是麥麥提江本賽季第一次執法中超聯賽，出現這樣明顯的漏判，肯定會引起不小的關注。按照慣例，一旦裁判被評議組認定存在嚴重錯漏判，將會面臨內部停哨處理，所以下輪聯賽麥麥提江應該不會再次執法中超聯賽。

另外，上海申花客場與浙江隊的比賽也出現了爭議判罰。本場比賽的補時階段，楊皓宇因為被認定假摔吃到第二張黃牌被罰下，這個判罰也引起了不小的爭議。不過由于這是黃牌性質的判罰，按照足協制定的規則，申花俱樂部不能正式提出申訴，所以這一次評議的報告并沒有涉及楊皓宇的紅牌判罰。

裁判判罰一直是中超最具爭議性的話題之一，聯賽才剛剛開始，就已經出現了這么多的錯判和漏判。從這個角度來看，中足聯需要更加嚴格地管理每一位裁判，希望在接下來的聯賽中，少出現類似的錯判和漏判。