最近刷到個消息挺讓人皺眉——美國居然把“臺灣”放在“沙特”前面了?這話不是網上瞎傳的,是五角大樓國防安全合作署的署長米勒,在國會聽證會上親口說的。本來中東那邊打仗,美國武器庫存耗了不少,民進黨當局和一些西方媒體早就嘀咕:“美國會不會拖我們的軍售訂單啊?”結果最近美方接連放話“不拖延”“臺灣優先”,這操作到底是真把臺灣當回事,還是拿對臺軍售當籌碼跟中國要價?今天咱就好好嘮嘮這事兒。
![]()
先說說最近的風向變化。還記得特朗普訪華前,曾擱置過一個重大對臺軍售案,當時不少人覺得美國可能要“收斂”點了。但這才沒多久,美國政府官員就接連出來表態。路透社上周就報了,美國國務院政治軍事事務局的首席副助理國務卿布朗,在眾議院聽證會上拍胸脯說:“我們沒讓對臺軍火的運輸進度延后。”還有知情人士透風,一份總價140億美元的重大對臺軍售方案已經備好,就等特朗普點頭公布了,這消息一出來,民進黨當局估計又樂壞了。
接著有議員問:“美國務院有沒有改‘六項保證’的打算?”布朗直接搖頭:“我沒留意到任何改變的舉措。”他還說,按照“美中三公報”和“六項保證”,“我們會給臺灣提供自衛需要的東西”。國防部負責軍備采購的達菲也跟著附和:“我也不知道國防部有改‘六項保證’的決定。”布朗還特意提了一嘴,去年12月那筆111億美元的對臺軍售,現在“持續保持進度”,言外之意就是“不會黃”。
再看看美國2025財年的對外軍售數據,挺有意思。美國國務院周一剛公布,2025財年(政府間對外軍售加直接商業銷售許可)總共賣了3311.8億美元的軍事裝備和服務,比2024年的3187億美元漲了3.92%。不過清單里沒列對臺軍售的項目,但去年特朗普至少批了兩筆——第一筆3.3億美元,主要是F-16、C-130、IDF這些機型的“非標準航材零件”和維修服務;第二筆110億美元,涵蓋了多種導彈、無人機、遠程火炮和飛機零件,量還不小。
![]()
重點來了,那個米勒被問“沙特和臺灣的魚叉導彈交貨順序誰在前”時,回答得特別干脆:“如果兩者有競爭關系,臺灣會享有優先權,我們正努力給臺灣提供這項能力。”他還特意強調:“向臺灣提供安全合作、安全援助是我們的首要任務。”要知道沙特也是美國的“盟友”,美國在中東的利益不少都靠沙特撐著,現在居然把臺灣放在沙特前面,這優先級調得夠明顯,背后肯定有小算盤。
島內那邊也有分析。臺灣海軍不是在搞“濱海作戰指揮部”嗎?這消息對他們來說算是“好消息”。2020年美國就宣布賣100套岸置“魚叉”導彈系統給臺灣,包括400枚RGM-84L-4魚叉II型地面發射導彈、411個集裝箱、100套發射器運輸載具、25輛雷達卡車,預計2028年全數到貨。到時候臺海軍至少能成立6個反艦導彈機動中隊,這顯然是針對大陸的小動作,咱得警惕。
還有個事兒更有意思——特朗普訪華期間,據說會跟中方討論“減少和停止對臺軍售”的議題。這消息一出來,外界就質疑:“這不是違背所謂‘六項保證’嗎?”但你看美國官員最近的表態,又是“不改變”又是“優先供應”,明顯是在玩“兩面派”——當面跟中國說“考慮減少”,背后又跟臺灣說“優先給你”,這算盤打得精啊,無非是想拿對臺軍售當籌碼,既討臺灣歡心,又能跟中國要價。
![]()
其實咱得清楚,對臺軍售這事兒,本質是美國干涉中國內政,嚴重損害中國的核心利益。美國這“兩面派”操作,看似精明,實則是在走鋼絲——既不想徹底得罪中國,又想維持對臺軍售的“威懾”。但咱得明確:中國的核心利益碰不得,任何損害國家主權、安全、發展利益的行為,我們都不會答應,由此造成的一切后果,必須由美方自己承擔。
參考資料:新華社《中國堅決反對任何形式的對臺軍售》
參考資料:人民日報《美方對臺軍售違反一個中國原則 損害中美關系》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.