離婚訴訟典型案例：以打促談破困局，二十五載婚姻重圓

2026年1月20日，委托人胡女士敲開北京市京師（重慶）律師事務所的大門，將一面繡有“能量足思辨強，有真意可交托”的錦旗親手贈予杜志紅律師團隊，以感謝團隊歷時五個多月，成功幫助她化解婚姻危機、挽回家庭。點擊輸入圖片描述（最多30字）基本案情胡女士與丈夫結婚二十五年，育有一女，感情基礎深厚。2023年，丈夫與其單位下屬發展婚外情，并于2025年6月向法院提起離婚訴訟，態度堅決。面對第三者的介入與丈夫的決絕，胡女士深感無助，前來尋求杜志紅律師的幫助。胡女士的核心訴求非常明確：不愿離婚，希望分離第三者、挽回家庭。當時其正面臨三重困境：一是丈夫起訴離婚在即，時間緊迫；二是出軌雙方拒不承認關系，談判缺乏籌碼；三是如何在不激化矛盾的前提下，既保全婚姻又固定證據。代理思路如何在對抗激烈的訴訟中精準把握節奏、尋找和解契機，是本案辦理最大的難點。杜志紅律師團隊接手后，并未將案件局限于單一的離婚應訴，而是圍繞委托人“修復婚姻”的核心訴求，制定了“以打促談、環環相扣、靈活調整”的系統性方案。第一步：訴訟破局，證據突圍。團隊代理胡女士提起贈與合同糾紛，擬通過訴訟固定男方與第三者的不正當關系及財產贈與證據。在首次起訴法院拒絕開具調查令，致使案件推進受阻之時，杜律師果斷決策，撤回起訴并變更管轄法院。重新立案后，團隊成功申請到律師調查令，調取了男方微信轉賬流水、男方與第三者同機同乘記錄等關鍵證據，構建了完整的證據鏈。第二步：剛柔并濟，攻心為上。掌握鐵證后，團隊擇機組織關鍵性的修復談判。談判時，杜律師先手展示閉環證據，道明贈與合同糾紛的利害關系，并結合男方公職人員身份，含蓄點明紀律處分風險，突破其心理防線；后手引導男方吐露對婚姻的真實感受，給出“回歸家庭、雙向撤訴”的臺階。第三步：趁勢推進，促成和解。修復談判次日，團隊指導胡女士與丈夫進一步溝通，后又聯動雙方女兒親情助攻，情理法并舉，順利推動雙方和解。辦理結果本案取得圓滿結果：修復談判一次性促成男方動搖，事后男方主動撤訴、與第三者斷絕來往、回歸家庭，由此胡女士的訴求得以全部實現。2026年1月20日，胡女士親臨律所贈送錦旗，表達對杜志紅律師團隊的由衷謝意。典型意義本案是婚姻家事領域“以打促談、系統解紛”的典型案例，具有以下典型意義：一是程序與策略的靈活運用。面對訴訟程序障礙，律師敢于決策、善于調整，通過變更管轄法院實現證據突破，為后續談判奠定勝局。二是訴訟與非訴的深度融合。本案并非單純的訴訟對抗，而是將訴訟作為取證施壓的手段，將談判作為解決問題的出口，實現了法律效果與情感修復的統一。三是專業與溫度的雙重體現。律師在辦案過程中不僅展現了扎實的法律功底，更始終關注委托人情感狀態，適時開展疏導撫慰，在情理法之間找到最佳平衡點，展現了“專業有溫度”的家事律師形象。一面錦旗，見證一對25載夫妻的破鏡重圓。杜志紅律師團隊將繼續秉持“家事無小事，用心辦理好每一起案件”的理念，守護更多家庭的完整與溫暖。點擊輸入圖片描述（最多30字）杜志紅律師，西南大學法學院副教授，西南政法大學婚姻家庭繼承法博士，北京市京師（重慶）律師事務所婚姻家事和財富傳承中心主任，中國法學會婚姻家庭法學研究會理事，《中華全國律師協會辦理婚姻家庭法律業務操作指引》修訂組成員，國家三級心理咨詢師。

2026年1月20日，委托人胡女士敲開北京市京師（重慶）律師事務所的大門，將一面繡有“能量足思辨強，有真意可交托”的錦旗親手贈予杜志紅律師團隊，以感謝團隊歷時五個多月，成功幫助她化解婚姻危機、挽回家庭。

基本案情

胡女士與丈夫結婚二十五年，育有一女，感情基礎深厚。2023年，丈夫與其單位下屬發展婚外情，并于2025年6月向法院提起離婚訴訟，態度堅決。面對第三者的介入與丈夫的決絕，胡女士深感無助，前來尋求杜志紅律師的幫助。

胡女士的核心訴求非常明確：不愿離婚，希望分離第三者、挽回家庭。當時其正面臨三重困境：一是丈夫起訴離婚在即，時間緊迫；二是出軌雙方拒不承認關系，談判缺乏籌碼；三是如何在不激化矛盾的前提下，既保全婚姻又固定證據。

代理思路

如何在對抗激烈的訴訟中精準把握節奏、尋找和解契機，是本案辦理最大的難點。杜志紅律師團隊接手后，并未將案件局限于單一的離婚應訴，而是圍繞委托人“修復婚姻”的核心訴求，制定了“以打促談、環環相扣、靈活調整”的系統性方案。

第一步：訴訟破局，證據突圍。團隊代理胡女士提起贈與合同糾紛，擬通過訴訟固定男方與第三者的不正當關系及財產贈與證據。在首次起訴法院拒絕開具調查令，致使案件推進受阻之時，杜律師果斷決策，撤回起訴并變更管轄法院。重新立案后，團隊成功申請到律師調查令，調取了男方微信轉賬流水、男方與第三者同機同乘記錄等關鍵證據，構建了完整的證據鏈。

第二步：剛柔并濟，攻心為上。掌握鐵證后，團隊擇機組織關鍵性的修復談判。談判時，杜律師先手展示閉環證據，道明贈與合同糾紛的利害關系，并結合男方公職人員身份，含蓄點明紀律處分風險，突破其心理防線；后手引導男方吐露對婚姻的真實感受，給出“回歸家庭、雙向撤訴”的臺階。

第三步：趁勢推進，促成和解。修復談判次日，團隊指導胡女士與丈夫進一步溝通，后又聯動雙方女兒親情助攻，情理法并舉，順利推動雙方和解。

辦理結果

本案取得圓滿結果：修復談判一次性促成男方動搖，事后男方主動撤訴、與第三者斷絕來往、回歸家庭，由此胡女士的訴求得以全部實現。2026年1月20日，胡女士親臨律所贈送錦旗，表達對杜志紅律師團隊的由衷謝意。

典型意義

本案是婚姻家事領域“以打促談、系統解紛”的典型案例，具有以下典型意義：

一是程序與策略的靈活運用。面對訴訟程序障礙，律師敢于決策、善于調整，通過變更管轄法院實現證據突破，為后續談判奠定勝局。

二是訴訟與非訴的深度融合。本案并非單純的訴訟對抗，而是將訴訟作為取證施壓的手段，將談判作為解決問題的出口，實現了法律效果與情感修復的統一。

三是專業與溫度的雙重體現。律師在辦案過程中不僅展現了扎實的法律功底，更始終關注委托人情感狀態，適時開展疏導撫慰，在情理法之間找到最佳平衡點，展現了“專業有溫度”的家事律師形象。

一面錦旗，見證一對25載夫妻的破鏡重圓。杜志紅律師團隊將繼續秉持“家事無小事，用心辦理好每一起案件”的理念，守護更多家庭的完整與溫暖。

杜志紅律師，西南大學法學院副教授，西南政法大學婚姻家庭繼承法博士，北京市京師（重慶）律師事務所婚姻家事和財富傳承中心主任，中國法學會婚姻家庭法學研究會理事，《中華全國律師協會辦理婚姻家庭法律業務操作指引》修訂組成員，國家三級心理咨詢師。