中美巴黎談判交鋒6個小時，中國對特朗普政府反將一軍

中美巴黎談判6個小時，中國代表全球60個經濟體，當場對特朗普政府反將一軍。

不久前，美國政府宣布以所謂“未禁止進口強迫勞動產品”為由，對包括中國在內的60個經濟體發起301調查，為接下來的新關稅鋪路。

對此，中國商務部發言人表示，美方再次濫用301調查程序，將國內法凌駕于國際規則之上，是錯上加錯。

當地時間3月15日到16日，中美雙方在法國巴黎舉行經貿磋商，核心交鋒就持續了6個小時。

中方由國務院副總理帶隊，美方則是財政部長貝森特和貿易代表格里爾出席。

這次談判是雙方事先約定的，也是去年五輪經貿磋商后又一次重要面對面溝通，核心是解決兩國貿易分歧。

這次談判中，中國的回應很關鍵，相當于對特朗普政府反將一軍，沒有硬剛，只是有理有據，讓美方無從反駁。

這次談判能談6個小時，背后是美方此前一系列的小動作在鋪墊。

美國最高法院已經裁定，特朗普政府依據《國際緊急經濟權力法》加征的關稅是違法的，但美方不僅沒取消這些關稅，還依據《1974年貿易法》第122條，對包括中國在內的所有貿易伙伴加征10%進口附加費。

美方還接連搞了兩次301調查，分別以“產能過剩”“強迫勞動”為由針對中國，本質就是單方面找借口，搞貿易保護主義，限制和中國的貿易往來。

美方搞的這兩次301調查，不少人不太清楚具體是什么意思。

簡單來說，這就是美國自己定的規則，只要他們認定其他國家的貿易做法“不合理”，就可以通過這個調查加征關稅、實施限制，不看國際規則，也不跟其他國家商量，是純粹的單邊行為。

世貿組織專家組早就裁決過，美方依據301調查加征關稅，違反了世貿組織規則，特朗普政府這么做，目的就是通過這些手段給中國施壓，迫使我們在關稅、市場準入等問題上做出讓步。

到了巴黎談判現場，美方一上來就亮明了自己的訴求，希望中方在貿易上多做讓步，同時提出了自己最新的關稅調整計劃，還想讓中方接受他們搞的301調查結果。

按照以往的慣例，美方大概率會態度強硬，甚至拿加征關稅、制裁企業來威脅，但這次情況不同，中方沒有被動應對，反而抓住了美方的一個關鍵漏洞，他們自己最高法院的裁決，順勢展開回應，這就是大家所說的“反將一軍”。

6個小時的談判中，雙方談得坦誠，卻也有著明顯的交鋒。

中方明確表態，反對美方加征單邊關稅的立場從未改變，還直接點出核心問題：美方自己的最高法院都已經裁定，之前加征關稅的做法是違法的，現在美方不僅不取消這些關稅，還搞新的進口附加費、啟動301調查，這既不符合美方自己的法律，也違反了國際經貿規則。

中方沒有說過激的話，也沒有搞任何威脅，只是擺事實、講道理，把美方的矛盾點明明白白擺到臺面上，美方自己的法院都不認可的關稅措施，他們還在繼續使用，反過來又要求我們讓步，道理上根本說不通。

針對美方這兩次不合理的301調查，中方也進行了嚴肅交涉。

美方所說的“產能過剩”“強迫勞動”，都是沒有任何根據的說法。

中方明確表示，“產能過剩”是全球生產消費分工的正常情況，美方沒有權利單方面認定其他國家的產能狀況；

而“強迫勞動”更是美方捏造的謊言，中國有完善的勞動法規，還是國際勞工組織創始成員國，批準了28項國際勞工公約，反觀美國自己都沒批準《1930年強迫勞動公約》，卻反過來指責中國，明顯是雙重標準。

談判期間，中國商務部發言人也作出了明確回應，發言人表示，我們敦促美方立刻糾正錯誤做法，和中方相向而行，堅持相互尊重、平等協商，通過對話磋商解決問題，同時我們會密切關注美方調查的后續進展，保留采取一切必要措施的權利，堅決捍衛自身的正當權益。

大家可能會誤解“反將一軍”是要讓對方下不來臺，DNA其實這次中國的做法并非如此。

我們只是用美方自己的規則和表態，反駁他們的不合理要求，讓美方無法回避自身的矛盾。

美方一直宣稱“穩定的中美經貿關系對兩國和世界都重要”，中方就順著這個共識，要求美方拿出實際行動，取消單邊關稅和不合理調查，落實兩國元首達成的共識，不能說一套做一套。

中方還明確表示，若美方繼續采取消極舉措，我們會采取必要措施捍衛自身權益，這不是威脅，而是有底氣、有依據的明確表態。

這場6小時的談判，最終還是取得了一些積極成果，雙方達成了部分新共識，也同意繼續保持磋商，還打算研究建立促進雙邊貿易投資的合作機制。

對此，中國商務部國際貿易談判代表兼副部長也明確表態，這次雙方團隊進行了坦誠、深入、建設性的磋商，就一些議題取得了初步共識，下一步雙方會繼續保持磋商進程，同時中方也對美方最新關稅調整帶來的不確定性表達了關注，希望美方重信守諾，與中方相向而行，共同推動中美雙邊經貿關系行穩致遠。

這些積極成果不代表所有分歧都已解決，尤其是美方的單邊關稅和301調查問題，依然是雙方后續需要重點溝通的內容。

中國這次之所以能實現“反將一軍”，關鍵就在于沒有被美方的節奏帶著走，而是精準抓住美方的漏洞，用有理有據的回應掌握了談判主動權，既維護了自身權益，也沒有破壞雙方磋商的良好氛圍，這也是最穩妥、最聰明的應對方式。

這次談判看似是國家間的經貿磋商，其實和我們每個人的生活都息息相關。

中美是世界上最大的兩個經濟體，兩國貿易關系穩定，全球經濟就會更平穩，我們國內的企業出口、就業崗位，甚至日常消費都會受到直接影響。

如果美方一直堅持搞單邊關稅，不僅會拖累中國企業發展，美國自己的企業和消費者也會受損，比如美國的服裝、鞋類企業，已經在擔心關稅政策會增加生產成本，而這些成本最終還是會轉嫁到消費者身上。

中國這次的“反將一軍”，并不是要和美國搞對立，而是希望雙方能在平等、相互尊重的基礎上開展談判。

特朗普政府一直奉行“美國優先”政策，搞單邊主義，無視國際規則和其他國家的合法利益，中方的回應，本質上是在提醒美方，貿易談判從來不是一方說了算，必須通過平等協商解決分歧。

而且中方的所有表態都有充分的事實和法律依據，美方根本無從反駁。

回頭看這6小時的交鋒，沒有激烈的爭吵，也沒有情緒化的對抗，全程都是擺事實、講道理。

中國能實現“反將一軍”，核心就是抓住了美方的矛盾點，用他們自己制定的規則約束他們，既體現了大國應有的底氣，也展現了理性克制的態度。

中美經貿關系從來不是你輸我贏的零和博弈，只有雙方共同取消不合理限制、擴大合作領域，才能實現互利共贏，這對中美兩國人民，甚至對全球經濟發展都大有裨益。

目前雙方已經同意繼續保持磋商，后續還會有更多的溝通和對接，美方最終會不會取消單邊關稅、停止301調查，還要看他們的實際行動。

但通過這次巴黎談判，中國已經清晰傳遞出自己的態度：我們愿意與美方合作，但絕不會犧牲自身的正當權益；我們堅決反對單邊主義，始終主張通過平等協商解決經貿分歧。

這就是中國“反將一軍”的核心邏輯，有理有據、不失分寸，也讓國際社會看到了中國作為大國的責任與擔當。