炸鍋！歐洲主席怒噴美國不管盟友死活，特朗普：你算老幾？

歐洲點評中美俄三個大國，全是國際規(guī)則的“破壞者”。

3月10日，歐洲理事會主席安東尼奧·科斯塔在出席歐盟外交使團會議的時候，公開點評中美俄三個大國都是國際規(guī)則的“破壞者”，俄羅斯是“和平的破壞者”，發(fā)動了俄烏戰(zhàn)爭，而中國則是“貿易規(guī)則的破壞者”，中國現(xiàn)在向全球提供優(yōu)質價廉的產品，硬生生地把其他國家卷“死”了，而美國則是對基于規(guī)則的國際秩序的挑戰(zhàn)者和破壞者，美國現(xiàn)在慢慢地變成了孤立主義者，根本不顧別人死活。

對科斯塔來說，中國、美國、俄羅斯三個大國，都是具有全球影響力的國家，這三個國家都作為對于現(xiàn)行規(guī)則的“破壞者”，這樣的結果就是，全球進入了急劇動蕩的時代，歐洲在面對這種局勢的時候相當尷尬，跟美國的關系若遠若近，跟俄羅斯已經鬧翻了天，而跟中國的關系雖然弱，但是又是充滿著矛盾。

面對著中美俄三個大國同時發(fā)起的挑戰(zhàn)，歐洲應該怎么辦？

安東尼奧·科斯塔并沒有給出答案，他只是高呼了一下口號，歐洲應該清醒過來，歐洲應該努力了。

而在3月9日，歐盟委員會主席馮德萊恩同樣也發(fā)表了相關的演說，當今世界已經進入了不確定的時代，歐洲必須拋棄過去過時的觀念，迎頭趕上，只有這樣，才能夠讓歐洲成為中美餓三個大國之外的第四極。

從馮德萊恩再到安東尼奧·科斯塔，他們的這一番言論也確確實實地向外界表明，歐洲現(xiàn)在終于有點清醒過來了，但是要說他們徹底人間清醒，那也算不上，今天的歐洲最多只能是間歇性的清醒，當他們共同指責中美俄三個國家都是國際規(guī)則“破壞者”，而只有歐洲才是規(guī)則的守護者的時候，就知道歐洲還沒有完全醒悟過來。

第一點，指責俄羅斯是和平的破壞者，但是沒有認認真真地分析俄烏沖突為什么會爆發(fā)，只是看到了爆發(fā)的結果，而沒有看到爆發(fā)的根源。這就是歐洲為什么現(xiàn)在遭受恥辱的原因，也是為什么在這場戰(zhàn)爭當中，處在非常難受的尷尬處境的原因所在。

想想1991年蘇聯(lián)解體以后，俄羅斯拼命地想要融入歐洲大家庭，但是歐洲始終拒絕接納俄羅斯成為他們的一員。原因很簡單，無論是出于固有的意識形態(tài)的敵視，還是出于俄羅斯體格如此之大，根本沒有辦法被接納，簡而言之就一句話，當年俄羅斯是拼了命的，哪怕是低下頭彎下腰，甚至可以讓俄羅斯跪下來，都愿意加入歐洲大家庭，但是歐洲就是瞧不上。

這種隔閡，這種情緒的積累，最終導致了俄烏沖突的爆發(fā)，俄烏沖突看起來是俄烏兩國的沖突，但是背后折射出的，卻是冷戰(zhàn)結束以后，歐洲地緣政治矛盾的結構性爆發(fā)。

科斯塔看到了俄羅斯只是和平的破壞者的表象，但是他沒有看到，歐洲才是這場地緣政治災難的責任人，這一點他沒有看清楚，那怎么可能立足于地緣政治去考慮與俄羅斯的關系呢？

要想讓歐洲恢復真正的和平，只有一點，那就是構建一個歐洲和俄羅斯都能夠接受的綜合安全觀，否則的話，大家都抱著零和游戲的態(tài)度去處理與對方的關系，最終一定是兵戎相見。

第二點，歐洲指責中國是貿易規(guī)則的破壞者，這就是完全顛倒是非了，當年歐洲從中國獲取了足夠廉價的商品，認為中國的商品是劣質的，認為中國只配給歐洲提鞋，那個時候怎么不說中國是貿易規(guī)則的破壞者呢？

而今天中國的產品有了高質量的保證，已經成為精品標志的時候，歐洲突然發(fā)現(xiàn)，原來歐洲賣給中國的產品已經不香了，而中國反向向歐洲售出的商品卻大受歡迎。

在市場競爭中根本沒有辦法競爭過中國的情況之下，歐洲只能筑起貿易壁壘，對中國的企業(yè)進行各種限制，無論是禁止華為進入通信領域，還是安世半導體被荷蘭政府強行掠奪，這一系列舉動的背后都已經說明，到底誰才是貿易規(guī)則的破壞者。

當今世界，真正堅持自由貿易原則的就是中國，美國也好，歐洲也好，已經蛻變成為貿易保護主義的代表了，科斯塔在指責中國是貿易規(guī)則的破壞者的時候，恰恰就是歐洲挖了自由貿易的根。

第三點，歐洲指責美國是基于規(guī)則的國際秩序的破壞者，這一點我們是贊同的，因為美國認為現(xiàn)在這一套的規(guī)則對自己完全不利，所以特朗普不是退群就是不交會費，特朗普現(xiàn)在推行的就是21世紀的門羅主義，也就是被美國熱捧的唐羅主義。所謂的唐羅主義就是無論是伙伴還是盟友，對美國來說這都是累贅，美國現(xiàn)在只想讓自己活得更好。

失去了美國的點頭和默契，歐洲根本就找不到自己合適的位置，以至于在氣急敗壞之下，只好說美國才是國際規(guī)則的破壞者，因為對科斯塔來說，當年美國把歐洲視之為自己的親兒子，現(xiàn)在歐洲跪著都想叫特朗普“爸爸”，特朗普還嫌棄他，歐洲能不心涼嗎？

對于歐洲來說，與其指責中美俄三個大國是國際破壞者，不如老老實實地檢討歐洲自己的立場，改變自己的方略，這才是歐洲在當今這個變化的世界，應該做的一件事情。

想想歐洲過去的繁榮，不就是建立在中美俄三個國家對于它的饋贈和施舍，依賴美國的安全保護，而沒有付出巨大的安全成本，這使得歐洲能夠享受和平的安寧。

同時，又依賴于俄羅斯的能源供應，使得歐洲在工業(yè)和民用成本上，能夠節(jié)省巨大的開支，也使得歐洲的產品具有更大的競爭力。

同樣的，歐洲通過中歐班列以及與中國的貿易，大量獲取來自中國的廉價產品，滿足了歐洲社會各個方面的需求。

正是中美俄三個大國，在相當長的時間之內對歐洲的輸血，才造就了歐洲可以自由自在的喝著咖啡，享受著高質量的生活，但是現(xiàn)在時代變了，中美俄不想再慣著歐洲了，在這樣的環(huán)境已經發(fā)生變化的情況之下，歐洲與其指責中美俄三個大國，不如老老實實地像德國總理默茨所說的那樣，趕緊起來工作吧，因為只有努力才能夠讓歐洲不至于被邊緣化。