內部數據：美軍吹噓的愛國者-3攔截成功率不足5%

美軍一直把“愛國者”-3防空導彈系統捧得老高，說它能擋住各種來襲威脅，還在各種場合吹噓其先進性。可從一些公開流傳的內部資料和第三方評估來看，這套系統的實戰表現遠沒那么亮眼，尤其在攔截彈道導彈方面。早在1991年海灣戰爭期間，這套系統就首次上陣，對付伊拉克發射的導彈。那時候，美方一開始宣稱攔截表現不錯，但后續調查顯示實際情況大打折扣。國會下屬的審計機構在1992年出具報告，基于戰場數據指出系統只能靠近目標，通過自爆碎片試圖干擾，但沒法確保每次都徹底摧毀彈頭。碎片掉落還常常造成地面附帶損傷，實際情況遠不如宣傳中可靠。

以色列在那場沖突中也用過這套系統，部署在城市周邊用來防護。但以色列軍方評估后，給出的反饋相當低調。他們認為缺乏確鑿證據證明系統哪怕完成了一次完整攔截。所以，以色列很快轉向自家開發的防空手段，早早啟動了“愛國者”的退役計劃，因為維護成本高，對付導彈威脅的效果并不理想。沙特阿拉伯也大量采購了這套系統，用來防備胡塞武裝的襲擊。在那些沖突中，胡塞武裝用改進型導彈和無人機發起進攻，系統多次嘗試攔截，但沙特國內機構分析顯示表現波動大，往往需要多枚攔截彈才能對付一個目標，消耗速度快得驚人。美方官員一度聲稱沙特的攔截表現高，但沙特自己并不這么看。

轉到2023年，烏克蘭開始接收首批“愛國者”系統，主要型號用于戰場防護。剛部署時，在基輔周邊對俄羅斯導彈的攔截確實有起色，烏方多次報告擋住了高超聲速導彈。但到2025年下半年，情況急轉直下。金融時報報道稱，從烏克蘭空軍內部流傳的數據看，8月份起攔截表現開始下滑，到9月份已降到很低水平。原因是俄羅斯對導彈打擊方式進行了調整，末端軌跡更陡峭，還加了機動變軌設計，破解了系統的點對點碰撞模式。烏克蘭前官員公開承認這種效能下降是事實。從多場戰爭的實踐看，這套系統本質上是末端點防御，覆蓋區域有限，對飽和攻擊的應對能力弱。俄羅斯或伊朗每次都發射大量導彈和無人機，系統得用多枚攔截彈才能試著擋住一個，彈藥消耗過快。設計時沒預料到無人機這么普及，冷戰時期的產物在新時代顯得跟不上趟。

第三方研究機構基于實戰案例，對這套系統做過分析，但結論往往模糊。因為攔截表現受多種因素影響，比如系統版本不同，PAC-2和PAC-3性能有差距。目標類型也關鍵，是巡航導彈、無人機還是彈道導彈，甚至高超聲速導彈，都會影響結果。攻擊密度是單發、多發還是飽和式，也起作用。還有作戰環境，有沒有預警雷達信號，電子干擾存在嗎，地形有利不利。這些都左右最終表現。不過，即便沒法精確定義攔截率，第三方看法一致：系統不像美方宣傳那么萬能。基于公開事實，不少人覺得它的神話早在1991年就破滅了。

在伊朗軍事沖突中，美方及其盟友大量部署了這套系統。但面對伊朗的彈道導彈，表現也沒達到預期。多次未能有效阻擋，導致高價值軍事資產遭打擊。視頻資料顯示，系統發射攔截彈追逐目標，但目標在末段變軌，攔截彈偏離路徑，爆炸碎片落地卻沒擋住。教授波斯托爾分析了從1991年到現在的實戰視頻，認為攔截表現絕對不高，甚至很可能低于很低水平。他用軟件放大畫面，檢查碎片軌跡，記錄偏差，堅持用公開來源，避免任何臆測。他的結論強調系統設計有局限，無法完全應對現代攻擊。