湖南湘雅醫(yī)院女碩士墜江一事引發(fā)全社會對醫(yī)學(xué)生生存狀態(tài)的關(guān)注,25歲孫同學(xué)最后的遺書讓每一個人意不平。一個正值青春,前途無良的優(yōu)秀學(xué)生,最終走到輕生的下場,讓人不得不共情。
事情發(fā)酵后,孫同學(xué)遺書中提到的碩士生導(dǎo)師谷某萍也被推倒了風(fēng)口浪尖。雖然在女同學(xué)輕生的事件中,她并不是唯一因素,但她壓榨學(xué)生,不顧學(xué)生承受能力,安排過多非教學(xué)的工作,是壓死駱駝的一根稻草。
在衛(wèi)健委和中南大學(xué)發(fā)布情況通報后,關(guān)于對谷教授的處理情況也備受關(guān)注。大家認(rèn)為,盡管谷教授在學(xué)術(shù)上頗有造詣,資歷光鮮亮麗,但能讓學(xué)生以死來擺脫不堪承受的壓力,至少在師德方面時失職的。
![]()
3月16日,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),登陸湘雅醫(yī)院的官網(wǎng)可以看到,谷某萍的坐診信息顯示為“停診狀態(tài)”,3月17日,有記者致電湘雅醫(yī)院,有工作人員證實谷某萍的確已經(jīng)停診,但關(guān)于停診原因,則不得而知。
網(wǎng)傳信息稱,谷某萍被有關(guān)部門停診,并被要求配合調(diào)查。17日傍晚,紅星新聞記者致電湘雅醫(yī)院院長雷光華,雷院長在電話中回應(yīng)稱“谷醫(yī)生被沒有被停職務(wù),只是因本人受到很多來自社會的騷擾,所以暫時無法工作”。
院長的回應(yīng)讓很多人失望,并將出了這么嚴(yán)重的事情,作為當(dāng)事人,理應(yīng)第一時間停職配合調(diào)查,是很常見的做法。等調(diào)查組有了最終結(jié)論后,再恢復(fù)工作比較恰當(dāng)。而院長的回應(yīng)潛臺詞讓人覺得谷醫(yī)生并沒有受到事件的影響,這顯然無法平息大家的怨氣。
![]()
如今湖南衛(wèi)健委和中南大學(xué)已經(jīng)組成調(diào)查組開展調(diào)查,具體處理有規(guī)定的流程,是否停職停診要按照流程來。但在死者尸骨未寒之際,這種淡漠的態(tài)度讓人心寒。
在孫同學(xué)的遺書中,提到自己多次向?qū)W校的多個部門反映自己遭到壓榨,不堪承受壓力,卻沒有得到及時回應(yīng)。就連她跳樓輕生,被救后也沒有及時給予人文關(guān)懷,范圍被審問,簽各種承諾書,甚至被威脅不能按時畢業(yè),才是導(dǎo)致其徹底絕望的根本原因。
網(wǎng)上還有網(wǎng)友扒出對谷某萍學(xué)術(shù)不端的指控,稱其2006年發(fā)表的3篇論文中存在偽造數(shù)據(jù),三篇論文共用一批實驗數(shù)據(jù),卻標(biāo)注不同基金號,質(zhì)疑其存在科研經(jīng)費造假,還有臨床研究倫理審批缺失等問題。
![]()
但這些指控因為涉及專業(yè),到底是否屬實仍然需要相關(guān)部門調(diào)查和認(rèn)定。在輿論發(fā)酵后,網(wǎng)傳信息可能有失公允或缺乏證據(jù),一切還需要結(jié)合專業(yè)來最終確定。
希望這件事能引發(fā)社會對研究生培養(yǎng)制度的關(guān)注,并能從根本上改變。其實現(xiàn)在國家已經(jīng)關(guān)注到這方面的問題,很多學(xué)校已經(jīng)在推進學(xué)生和導(dǎo)師綁定的改革,允許學(xué)生更換導(dǎo)師,其畢業(yè)答辯更多交給第三方專家?guī)臁O嘈旁诓痪玫奈磥恚瑢?dǎo)師隨意拿捏學(xué)生的現(xiàn)狀會從根本上解決。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.