“龍蝦熱”背后的“冷思考”

近來，OpenClaw（小龍蝦）火遍全國，騰訊深圳總部門前上千人排隊(duì)求免費(fèi)安裝的事件更是吸引眾多關(guān)注。短短幾天，“養(yǎng)龍蝦”成為各大網(wǎng)絡(luò)平臺與街頭巷尾的最熱話題。平臺上也開始出現(xiàn)大量提供OpenClaw上門安裝、OpenClaw養(yǎng)成教程等的帖子。

OpenClaw有其優(yōu)勢所在。作為一個開源AI智能體，在用戶給出授權(quán)的情況下，OpenClaw可以完成相應(yīng)的動作，理論狀態(tài)下，可以被“養(yǎng)”出無限功能，勝任各類工作。

但人人都適合“養(yǎng)龍蝦”嗎？

首先，AI的使用與訓(xùn)練并非沒有門檻。在真正精通技術(shù)的專業(yè)人士手中，AI是很強(qiáng)的助力，輔助用戶在工作生活中事半功倍。但在部分一知半解的用戶手中，則可能難以發(fā)揮其本身功用，淪為無用或少用的“個人形象點(diǎn)綴”。

其次，在實(shí)際應(yīng)用中，開源≠零成本。OpenClaw的養(yǎng)成需要大量時間與金錢，且養(yǎng)成功能越強(qiáng)大，所需費(fèi)用越高，對個人來說是不小的負(fù)擔(dān)。如果缺乏專業(yè)手段，其付出和回報往往不成正比，效率也很難得到提升。

拋卻成本不談，OpenClaw本身的隱患也不容忽視。“販賣AI焦慮者”不會告訴用戶，雖然OpenClaw不上云，但在上門/遠(yuǎn)程安裝過程中，安裝者可以悄悄安裝“后門”，所有個人信息將一覽無遺。他們更不會告訴用戶，OpenClaw擁有的權(quán)限極高，一旦誤操作，將造成不可估量的財產(chǎn)損失。

對此，國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心已發(fā)布關(guān)于OpenClaw安全應(yīng)用的風(fēng)險提示，就其“提示詞注入”風(fēng)險、“誤操作”風(fēng)險、功能插件（skills）投毒風(fēng)險、安全漏洞風(fēng)險等給出了警示和建議，提示大家注意安全防范。

事實(shí)上，無論AI如何演變，在制作、使用或是選擇上，主體始終是人。在信息過載時代，人們對新事物總有學(xué)習(xí)焦慮，但這種焦慮一旦演變?yōu)樨桀欁陨硐拗频拿つ扛L(fēng)，就很容易落入焦慮收割陷阱。

不斷學(xué)習(xí)新生事物是進(jìn)步的重要階梯，但與“跟風(fēng)湊熱鬧”一擁而上不同，深度學(xué)習(xí)才是緩解焦慮的良藥。深度學(xué)習(xí)后再去判斷應(yīng)否參與、如何參與，才能真正發(fā)揮新事物的功用，跟上時代發(fā)展。（記者 劉超）

來源：經(jīng)濟(jì)參考報