他是文臣領袖，深孚眾望，為何當不上東吳丞相？

全文共2667字 | 閱讀需6分鐘

孫氏父子三人（孫堅、孫策和孫權）建立東吳霸業(yè)的過程中，張昭作為文官領袖，舉足輕重、勞苦功高。然而孫權先后兩次選任丞相，深孚眾望的張昭都沒當上。原因何在？

▍孫氏霸業(yè)初創(chuàng)，張昭地位如日中天

張昭字子布，徐州彭城人，為儒學名士。東漢末年為避戰(zhàn)亂，長江以北黃河以南的淮河、泗水流域的很多士人和大族舉族南渡長江，比如周瑜、魯肅、瑯琊的諸葛氏，張昭也是其中之一。孫氏創(chuàng)業(yè)起家，就是依靠淮泗甚至更北地區(qū)的武將和士人，即淮泗集團。

孫策自領會籍太守時，“命昭為長史、撫軍中郎將......，文武之事，一以委昭。” 張昭遂成孫策的肱股之臣、淮泗集團的領袖。經過四、五年的征伐，孫策擊敗各地軍閥，據有江東六郡，為孫氏政權奠定基礎。

200年孫策遇刺，臨死托孤于張昭。他對張昭說，如果孫權不能成大事，“君便自取之”。可見張昭深得孫策信任。但孫策不是真想讓張昭替代孫權，這是一種夸張的、激勵臣子的說法，能令人臣更加盡心竭力地輔佐主公。這和劉備托孤時，說諸葛亮可以取代劉禪是一個道理。張昭作為首席托孤大臣，政治威望在孫權繼位后達到頂峰，事實上相當于孫氏集團的丞相。

當時孫氏政權危機四伏，原因很多。首先，當年孫策圍攻廬江，太守陸康（陸氏乃江東大族）宗族一百人死了近半，孫策與江東大族結仇。后來孫策又屠戮周氏和盛氏等豪族，江東大族更加敵視孫氏政權，多采取不合作態(tài)度。其次，山越（江南山區(qū)古越族后裔的通稱，包含部分漢民）恃險自守，拒交租賦、不服徭役，同時與地方豪強勾結，屢有叛亂。

此外，孫堅是江東本土的吳郡人，但出身低微，再加上孫堅為人輕狡，士人一般不會追隨孫氏家族。孫堅和孫策都曾依附有稱帝逆行的袁術，更遭江東士人鄙視。避難江東的很多北方士人也由于上述原因處于觀望之中，曹操又以天子和朝廷名義征辟人才，有大批北人回歸。

孫策（175-200年）

孫權繼位時年僅十八，資歷和聲望難以服眾，文臣武將之首的張昭和周瑜都力挺孫權。孫策死時，孫權痛哭不已，張昭指出現在不是哀痛之時，并扶孫權上馬，巡視軍隊，安定軍心。周瑜則鄭重地用君臣之禮對待孫權，表明立場。

張昭和周瑜也盡力籠絡南渡士人，將他們吸納到淮泗集團中，鞏固擴大孫權的統治基礎。張昭引薦的人才，有明確記載的是他的彭城同鄉(xiāng)嚴畯。嚴峻和諸葛瑾、步騭齊名，關系密切，后兩者也可能是張昭推薦入孫權幕府的。周瑜籠絡的人才中最重要者是魯肅。魯肅當時打算北歸，周瑜力勸之下，始為孫權效力。

張昭（156-236年）

南渡士人加入后，江東士族也逐漸與孫權合作，孫吳政權江東化的進程開啟。另外，孫權率軍鎮(zhèn)壓山越叛亂時，張昭通常鎮(zhèn)守后方，扮演了西漢蕭何的角色，危機時刻，張昭也能親自領兵征戰(zhàn)。總之，孫權立足未穩(wěn)之際，張昭全力輔佐，發(fā)揮了中流砥柱的作用。

▍孫權兩次面臨挑戰(zhàn)，張昭都妥協投降

可惜，好景不長。

官渡之戰(zhàn)大勝袁紹后的曹操，進一步發(fā)揮“挾天子以令諸侯”的優(yōu)勢，打壓招討各地軍閥。202年曹操令孫權送兒子到許都為人質。孫權手下分成兩派。張昭等人表面猶豫不決，實則同意送人質。周瑜認為曹操不義，孫權奮勇抗暴，以待天命，為什么要送子納質，授人以柄？孫權聽從周瑜建議。

公元208年，曹操征服荊州，欲乘勢一舉吞下東吳。孫權集團內部，又分為主戰(zhàn)和主降兩派。張昭向孫權諫言：“曹操打著天子旗號，師出有名；江東能阻擋曹操的是長江之險，但曹操拿下荊州后，擁有劉表的水軍，可以水陸順流而下；敵眾我寡，勢不能擋，如今之計迎曹操最好”。張昭諫言的實質是投降曹操，孫權大失所望。周瑜和魯肅堅決主張抗曹，孫權遂鼓起勇氣與曹操決一雌雄。

周瑜（175-210年）

兩次面臨外部巨大壓力和挑戰(zhàn)之時，尤其是第二次關乎到孫吳政權的生死存亡，張昭等人都不站到孫權的立場上考慮問題，一味妥協投降，其原因不完全是他們“各顧妻（和）子，挾持私慮”。張昭深受儒家皇權觀念影響，漢室縱使衰危，他仍舊奉為正朔。曹操以天子名義征討孫權，握有巨大的道義和政治優(yōu)勢，張昭心理上無法抵抗。

張昭加入孫吳集團的初衷應該是，以江東為漢室藩屏、保土護民，而非助孫權稱霸。所以投降曹操，孫氏消亡，但有助于國家統一，對天下有大功。在一定程度上，張昭的士人心態(tài)和曹操首席謀臣荀彧一樣，都打算曲線救國。

但是，荀彧是真正地忠于漢室正統，張昭就不那么光明正大了，明知曹操是漢賊，在關鍵時刻一再妥協投降，更像是畏懼強權。周瑜和魯肅出身江北地方豪強，武人氣質較重，不受士大夫名節(jié)觀念束縛，欲助孫權成就霸業(yè)。

魯肅（172-217年）

赤壁大戰(zhàn)后，張昭已經邊緣化了，退出孫權的核心決策層。二十多年后孫權登基時，依然對張昭當年的投降主張耿耿于懷，對后者說“如果聽從你的主張，我早就乞食于曹氏了”。

▍孫權兩次不以張昭為相

曹魏和蜀漢都曾有丞相之職，但出現于特殊時期。比如曹操罷廢三公、自任丞相，以丞相霸府架空天子和朝廷百官，為改朝換代做準備。諸葛亮以顧命大臣擔任丞相，實際上代替孱弱的劉禪處理朝政。

孫吳的丞相是常設官職，基本上繼承自西漢，丞相為百官之首、掌握大權，但職責是輔佐皇帝。221年，孫權稱吳王，張昭作為孫吳文臣元老，德望、品行都堪稱楷模，是眾望所歸的丞相人選，但孫權偏偏選了名不見經傳的孫邵。大名士孔融曾稱孫邵為“廊廟才也”，也就是能力可做朝中大官，但他怎能與張昭相比？孫邵似乎是一個過渡性人物。

孫權（182-252年）

225年孫邵病死，孫吳百官再次推舉張昭為相，這次孫權選擇了江東大族顧氏的顧雍。孫權不用張昭的理由有兩個，一是丞相責任繁重，不應勞駕張昭，這明顯是借口，另一個原因張昭性格剛正嚴厲，易起沖突，這倒是實情。

除了當年張昭妥協投降，孫權選顧雍更有深層原因。孫吳據有江東已經三十年，淮泗集團的大多數謀臣武將都已去世，后輩人才不足，孫權必須依靠江東本土大族治理國家。

此時陸遜是上大將軍，駐扎于軍事重鎮(zhèn)武昌，掌握重兵，陸遜正是當年孫策圍攻導致死亡近半的陸氏的族人，他地位如此之高，是孫吳江東化的象征，加上顧雍為丞相，江東大族代表擔任文武最高官職，表明孫吳政權與江東大族融合加深，達到和諧一致的高峰。

顧雍（168-243年）

229年孫權稱帝后，張昭地位進一步下降，基本上賦閑在家，僅偶爾參與朝政討論。

（本文僅代表作者觀點，不代表本號立場）